О инвестициях и честных обогревателях для украинских семей…

[Гість rl72]

anton.senenkoАнтон Сененко

О инвестициях и честных обогревателях для украинских семей…

Вчора о 16:2165931196

Ниже я Вам представлю разработку наших учёных, которая этой зимой поможет Вам решить проблему отопления в квартире/доме и сэкономить Ваш семейный бюджет.

Это не прототип, не эскиз.

Эти штуковины обогревают огромный конференц-зал УЖЕ несколько лет.

Почему их до сих пор нет в продаже?

Об этом позже.

Также в конце я скажу, как их купить.

Но сначала к сути разработки.

Я долго ждал этого репортажа, потому что мне всегда лень писать много букв

Полное видео можно глянуть здесь https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/1493322687633856

Там в комментах есть ссылка на более подробное техническое описание, если кому интересно.

Скажу лишь коротко:

Это тонкоплёночный нагреватель. Очень высокоэффективный.

Без дураков и магии. Без чудес.

Без коэффициента полезного действия в 300% (которого НЕ БЫВАЕТ согласно второму началу термодинамики, не путайте с КПД тепловых насосов или кондиционеров - это маркетинговый ход), целебных свойств и прочего.

Простой честный обогреватель для таких же простых честных граждан, которым надо слазить с газа по 7200 гривен за 1000 кубометров.

Разработали его наши учёные из Національна академія наук України

Институт металлофизики.

Обогреватель уже давно выпускается малыми сериями.

Свой же конференц-зал они также обогревают этими штуками.

Удобен в использовании, безопасен.

Короче, из видео Вам ВСЁ станет ясно.

Теперь перейдём к вопросу продаж.

Итак, ни для кого не секрет, что у нас в стране практически нет инвесторов, готовых вкладывать деньги в науку.

Да, у нас есть бизнесмены, готовые купить готовую линию по производству, технологию.

Но у нас критически нет людей, готовых построить бизнес на основе новой технологии.

Более того.

К вопросу о том, ПОЧЕМУ только государство способно финансировать учёных и их разработки – просто вслушайтесь во фразу репортажа:

«Пропорции [компонентов нагревательного элемента – моё примечание] учёные подбирали годами».

Годами.

ГОДАМИ, Карл!

Я работаю в науке уже достаточно давно и вот уже почти полгода я пытаюсь доказать нашим гражданам, которые вещают:

«Заберите у учёных деньги. Пенсионерам нужнее. Учёные должны кормить себя сами»

что у нас НЕТ ИНВЕСТОРОВ, готовых годами кормить учёных и науку без выхлопа в 350% (например).

Все хотят тут и завтра, потому что послезавтра поменяется власть/курс/геополитика и т.п.

Потому что кормить учёных ГОДАМИ – это миллионы и миллиарды гривен.

Потому что легче украинскую науку добить и забрать жалкие 3 миллиарда гривен (во Франции на науку идёт 3 миллиарда евро), похоронив НАВСЕГДА будущее Украины, чем грамотно вкушать её плоды. Не так?

На данный момент времени именно государство ДОЛЖНО финансировать украинскую науку.

Прозрачно, честно, с отчётами и контролем.

Грантами или базово.

Но государство.

А потом оно должно ПРОДАВАТЬ разработки отечественным инвесторам.

Хочет финансировать инвестор, коль такой мужественный найдётся? Нужно создавать ему условия, а не проблемы.

И что имеем в сухом остатке?

Вот, готовые нагреватели.

Но инвестора для производства нет.

Посмотрите в конце репортажа, в каких условиях ребята делают нагревательные элементы.

В точно таких же условиях сейчас делаются почти все опытные партии других разработок в других Институтах.

И вот эти учёные, а также все их коллеги из множества других лабораторий и Институтов получают 2000-4000 гривен, из-за урезания бюджета на науку, работают они иногда по 4 дня в неделю, т.е. получают ещё меньше.

Живут в общежитиях, не получая уже 2 месяца горячую воду из-за долгов.

Горячую воду, КАРЛ! (Мир запускает зонды к Плутону, а на Земле у учёных на улице с символическим названием Проспект Науки в Центре Европы нет горячей воды! ). Ну, то такое…

И, не смотря на весь этот сюрреализм, эти люди продолжают изо дня в день химичить, физичить, крутить и вертеть. (в блоге есть статья посвящённая другим разработкам наших учёных).

Поразительно? Я тоже поражаюсь.

Но в итоге мы постепенно теряем наш научный потенциал.

Молодые люди уезжают.

7000 человек за 3 года (данные устарели и я даю гарантию, что уже 10000).

Я могу понять этот процесс: они далеко не идиоты и святым духом питаться не могут.

Противоречивые чувства, да?

Короче, хотя бы обогреватели нам нужны?

Нужны.

Честные и настоящие.

Украинская наука УЖЕ пытается встать на ноги и учится себя продавать сама.

А вот Инвесторы нужны просто по-зарез. С большой буквы И.

И я надеюсь, что после этого репортажа найдутся у нас такие смельчаки, и в каждом украинском доме будет тепло.

Ну, я-таки пошёл себе один обогреватель закажу.

По вопросам заказов Вам придётся выйти непосредственно на разработчиков через главу пресс-центра НАН Мария Призиглей (ну, нет у учёных ещё своего магазина )

Да, это реально.

И мы победим.

Обязательно.

Вопрос в том, сможем ли мы превратить нашу Блестящую Победу в Сияющее Величие.

UPD. А вот и "маркетинг подтянулся"

Друзі!

Всі, хто зацікавився низькотемпературними плівковими нагрівачами на основі аморфної нанокристалічної металевої стрічки, звертайтесь в Інститут металофізики імені Г.В. Курдюмова НАН Україниhttp://www.imp.kiev.ua/?lang=rus&a=address

або безпосередньо до розробників за телефонами 095 673 94 98, 097 074 25 75 (Бевз Віталій Петрович) або email: [email protected]

Докладніше про нагрівачі можна прочитати на сайті НАН України http://www.nas.gov.ua/UA/news/Pages/contents.aspx?...

UPD2. Звонил и узнавал стоимость плёнки 60 на 100 см - 450 гривен.

[Saddy]

UPD2. Звонил и узнавал стоимость плёнки 60 на 100 см - 450 гривен.

на яку площу обігріву її повинно вистачити?

[Гість rl72]

на яку площу обігріву її повинно вистачити?

якщо дивитись на відео, то видно що однієї плівки розміром зі спинку крісла (см 35 на 45) вистачає на обігрів 2 людей, які сидять біля неї)))

а якщо серйозно, то не в курсі. ні в статті, ні в коментах, такого не проситав

[Saddy]

тоді якщо припустити, що одного 1,2 м .кв. вартістю 900 грн. вистачить на обігрів 1 м. кв. площі кімнати, то обігрів середньої кімнати 10 м.кв обійдеться грубо в 900х8=7200 грн.

треба дізнатися тепер скільки елюенергії потребує стрічка.

якась сира стаття...

[rrid]

журналізди - такі журналізди...

anton.senenkoАнтон Сененко

О инвестициях и честных обогревателях для украинских семей…

Вчора о 16:2165931196

Ниже я Вам представлю разработку наших учёных, которая этой зимой поможет Вам решить проблему отопления в квартире/доме и сэкономить Ваш семейный бюджет.

Де цифри??? Яка в *опу економія сімейного бюджету???

черговий різновид інфрачервоного електронагрівача - відколи вони ефективніші за газ??? не при сьогоднішніх тарифах на централізоване опалення, газ і електроенергію.

та й вирішити проблему опалення цей "винахід" не може - більшість багатоквартирного житлового фонду проектувалась під централізоване опалення, і електричні мережі просто не витримають навантаження.

таке враження, що на популярних ресурсах до половини заголовків новин - це перекручування фактів, або придумування "фактів". все заради рейтингів...

[rrid]

тоді якщо припустити, що одного 1,2 м .кв. вартістю 900 грн. вистачить на обігрів 1 м. кв. площі кімнати, то обігрів середньої кімнати 10 м.кв обійдеться грубо в 900х8=7200 грн.

треба дізнатися тепер скільки елюенергії потребує стрічка.

якась сира стаття...

стрічка, яка працює на нагрів від електроенергії, поки не може споживати (потребувати) менше 1кВт*год для генерування 1 кВт тепла.

на кімнату 10кв.м якраз і треба джерело тепла потужністю до 1 кВт.

але стаття не сира. якщо б у "винаходу" був економічний ефект - то не треба було б шукати "Інвестора" через телевізор.

схожі конструкції давно продаються. і при загальні товщині в декілька міліметрів - по-барабану, яка товщина нагрівальної стрічки - 25 мкм (як в статті), чи 250мкм, чи 1250 мкм (як в аналогів).

на ринку це вже є - наприклад: http://ekohom.com.ua/ir_tepla_pidloga.html