Нужна Акустика 2.1!!!

[Zver]

Хочу купить акустику 2.1. По деньгам 300-650 грн

Придлагаем

[VadioN]

http://www.magazilla.ua/description/logitech-z-2300/

Чуть доржче но воно того стоїть!!!

[Zver]

http://www.magazilla.ua/description/logitech-z-2300/

Чуть доржче но воно того стоїть!!!

а як нащот MICROLAB H-220

[ART]

http://www.magazilla.ua/description/logitech-z-2300/

Чуть доржче но воно того стоїть!!!

а як нащот MICROLAB H-220

620 грн MICROLAB H220

[b0rg]

http://www.magazilla.ua/description/logitech-z-2300/

Чуть доржче но воно того стоїть!!!

доволі посереднє гуано в пластиковому корпусі з націнкою в 99$ за шильдик Logitech на морді

взагалі 2.1 акустика це щось на зразок крутої шістьОрки до якої вцепили колодки BREMBO і вихлоп REMUS - тіпа вже наклейки можна чіпляти і пальці гнути, але ж тазік тазіком остався. ось так і з комплектами 2.1 активної акустики - і так ледь дихаючі піщалки в пластику (у 85% випадків) доповнюють нікому не потрібним ящиком з глухим уханням що мало нагадує роботу нормального корпусного активного сабу.

нормальна двохполосна акустика повністю задовольнить потреби домашнього комп'ютерного меломану. систему за вказані гроші брати щось на зразок таких - http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-stereo.shtml

якщо вже є велике бажання підскакувати на кріслі від пострілів шотгана в кваці, купується окремо активний саб, за доларів так хоча б 150 (та той же Sven для дому "за очі") і втикаєш в роз'єм "Sub out" який у нормальної акустики зазвичай присутній.

[VadioN]

а як нащот MICROLAB H-220

В Z-2300 Діаметр НЧ голови 20 см а в H-220 - 16,5 см. Різниця в басах буде дуже відчутною..

Але в H-220 більш потужні сателіти, в результаті грати буде краще на сер. і вис. частотах.

Для музики , Z-2300 - кращий варіант.

[Plum]

Хочу купить акустику 2.1. По деньгам 300-650 грн

Придлагаем

пропонувати чи порадити? Якщо пропонувати, то можу запропонувати попередження і Read only днів на 10 за створення теми в форумі, не призначеному для цього. Для "пропонуйте" є Куплю/продам. А якщо потрібна порада, то раджу відредагувати назву топіка і перше повідомлення і привести їх в зрозумілий вигляд.

[VadioN]

http://www.magazilla.ua/description/logitech-z-2300/

Чуть доржче но воно того стоїть!!!

доволі посереднє гуано в пластиковому корпусі з націнкою в 99$ за шильдик Logitech на морді

взагалі 2.1 акустика це щось на зразок крутої шістьОрки до якої вцепили колодки BREMBO і вихлоп REMUS - тіпа вже наклейки можна чіпляти і пальці гнути, але ж тазік тазіком остався. ось так і з комплектами 2.1 активної акустики - і так ледь дихаючі піщалки в пластику (у 85% випадків) доповнюють нікому не потрібним ящиком з глухим уханням що мало нагадує роботу нормального корпусного активного сабу.

нормальна двохполосна акустика повністю задовольнить потреби домашнього комп'ютерного меломану. систему за вказані гроші брати щось на зразок таких - http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-stereo.shtml

якщо вже є велике бажання підскакувати на кріслі від пострілів шотгана в кваці, купується окремо активний саб, за доларів так хоча б 150 (та той же Sven для дому "за очі") і втикаєш в роз'єм "Sub out" який у нормальної акустики зазвичай присутній.

1) Йде мова про вибір акустики 2,1

2) Ціновий діапазон (про саб за 150 у.е можна забутися)

3) Ніколи 14,5 см-ий динамік не видасть того шо видає 20-см-ий навіть в пластіковому корпусі.

4) Sven за 150 у.е. вобше тут рядом не стоїть, навіть в МДФ - му корпусі..

5) Logitech-z-2300 "задовольнить потреби домашнього комп'ютерного меломану" по самі вуха.

І взагалі , ІМХО, кожний динамік має грати свою частоту, тобто саб до 60 HZ сателіти після 60 HZ, це набагато краще за універсальні 2-ні АС які грають зразу всі частоти при розмірі динаміка 14 см.. Інша мова якшо такі АС з динаміком 16-18 см і вище.

[colt5]

В мене Sanyoo WS-3000 2х15 (дерево) саб 30, в народі назвали "мерсік" за виконання дифузора на сабі. Бюджетний китаєць, всі хто бачив спочатку крутили носа, потім слухали звук і відразу ж питали за скільки взяв. Брав в 2004 десь за 200 грн. Кілька місяців тому бачив щось дуже схоже в Компутерному всесвіті на Л.Українки.

Вже двічі робив апгрейд компа, а колоночки не міняю - задоволений дуже.

Два мінуса:

- набридав яскавий голубий світлодіод на сабі (успішно перегорів);

- відсутній погоджувальний трансформатор на підсилювачі, що призводить до непрємних потріскувань при підключенні/відключенні (це теж легко виправити при наявності бажання, прямих рук і паяльника)

[b0rg]

В Z-2300 Діаметр НЧ голови 20 см а в H-220 - 16,5 см. Різниця в басах буде дуже відчутною..

Але в H-220 більш потужні сателіти, в результаті грати буде краще на сер. і вис. частотах.

Для музики , Z-2300 - кращий варіант.

ти сам собі перечиш

для якої це музики буде кращим варіантом 6-ти сантиметровий динамік в пластиковій коробочці 15 см заввишки

при чому тут 20 см динаміка сабу? хто програє 90% музики? саб чи сателіт?

[VadioN]

В Z-2300 Діаметр НЧ голови 20 см а в H-220 - 16,5 см. Різниця в басах буде дуже відчутною..

Але в H-220 більш потужні сателіти, в результаті грати буде краще на сер. і вис. частотах.

Для музики , Z-2300 - кращий варіант.

ти сам собі перечиш

для якої це музики буде кращим варіантом 6-ти сантиметровий динамік в пластиковій коробочці 15 см заввишки

при чому тут 20 см динаміка сабу? хто програє 90% музики? саб чи сателіт?

Все халежить від того які частоти ти хочеш чути найбільше..

Різницю в сателітних динаміках (між H-220 і Z-2300) - можна легко вирівняти через еквлзр. (мова йде за СЧ і ВЧ).

Варіант Z-2300 кращий із даних моделей для мене того шо 70 % від звуку я приділяю увагу якісному басу.

Я свій варіант сказав. А топікстартер хай вибирає шо для нього краще. Тема як звучала - "Придлагаем"

От я і запропонував...Я дав ссилку де є повна х-ка , близько 20 отзивів тих хто вже має дану с-му..

Якшо шось не подобається пропонуйте свої варіанти а не коментуйте інших..

[b0rg]

Все халежить від того які частоти ти хочеш чути найбільше..

слухаючи музику як можна вибирати частоти які я хочу чути? ти або відсип своєї трави або якось визначся в термінах

я хочу чути якісний, чистий звук. однією закінченою картинкою, а в ньому зазвичай присутній доволі широкий частотний ряд.

Різницю в сателітних динаміках (між H-220 і Z-2300) - можна легко вирівняти через еквлзр. (мова йде за СЧ і ВЧ).

тобто якщо система на зразок Z-2300 не має нормального твітера, то фігня і ти можеш це легко виправити через еквалайзер? нащо взагалі тоді роблять 2-ох, 3-ох полосну акустику? ти мариш...

Варіант Z-2300 кращий із даних моделей для мене того шо 70 % від звуку я приділяю увагу якісному басу.

так і пиши - Logitech Z-2300 кращий вибір для усіх фанатів групи аля-"Руки вверх" і всім кого в музиці цікавить тільки якісний бас

[VadioN]

Все халежить від того які частоти ти хочеш чути найбільше..

слухаючи музику як можна вибирати частоти які я хочу чути? ти або відсип своєї трави або якось визначся в термінах

я хочу чути якісний, чистий звук. однією закінченою картинкою, а в ньому зазвичай присутній доволі широкий частотний ряд.

Різницю в сателітних динаміках (між H-220 і Z-2300) - можна легко вирівняти через еквлзр. (мова йде за СЧ і ВЧ).

тобто якщо система на зразок Z-2300 не має нормального твітера, то фігня і ти можеш це легко виправити через еквалайзер? нащо взагалі тоді роблять 2-ох, 3-ох полосну акустику? ти мариш...

Варіант Z-2300 кращий із даних моделей для мене того шо 70 % від звуку я приділяю увагу якісному басу.

так і пиши - Logitech Z-2300 кращий вибір для усіх фанатів групи аля-"Руки вверх" і всім кого в музиці цікавить тільки якісний бас

Слухай b0rg, я б з тобою міг би сперечатися дуже довго на цю тему, але топікстартеру навряд це поможе. Якшо є бажання поговорити - в приват. З радістю поговоримо.

А в цій темі рекомендуй свою с-му, описуй як хочеш. "Попускати" с-му яку хтось рекомендує - це найлегше..

І до чого тут "вибір для усіх фанатів групи аля-"Руки вверх"" це я вобше не догяняю.

[Zver]

Давайте ви небудете спиричатися а щось порадите

[VadioN]

Можеш глянути наступні:

http://www.microlab.ua/products/acoustic/s...stereos_34.html (http://www.nt.zt.ua/product_info.php?products_id=4301)

або

http://www.microlab.ua/products/acoustic/s...stereos_35.html

1 з варіантів є в Луцьку в "Спрайті" (якшо ше не купили)

Теж непоганий варіант, але це не 2,1.

Я б все таки радив би Logitech Z-2300(в даній ціновій категорії).

[b0rg]

ну хоча б ось :

http://itc.ua/node/24866/

http://www.ferra.ru/online/multimedia/72892/

http://www.sven.ua/themes/sven/material.as...&matID=1965

http://www.edifier.com.ua/news.php?&ta...full&id=178

Я б все таки радив би Logitech Z-2300(в даній ціновій категорії).

точно! рекомендації кращих меломанів

pc_sound_observe.pdf

[Artem!]

обрати внимание на модель от Microlab Solo 6 и Pro 2 (как уже рекомендовали) Microlab можно купить в центре в одном из магазинов на леси украинки, еще там же есть акустика Edifier не так давно появилась в луцке, довольно качественная акустика. категорически против (мое ИХМО): Sanyoo, F&D, Sven (кроме Royal2 - они напоминают соло 6 по качеству), codegen, SP - качество этих популярных в народе акустит очень посредственное!!!

[Zver]

Кароч купил я себе Microlab H-220 Нет слов..... от баса все вибрирует :o качество класное вопщем доволен

P.S pro2 и solo6 отдихают там нет такова баса как у Н-220 а качество тоже самое

[Plum]

2 Zver:

ну а тепер за порушення пункту 2.4 Правил конференції Залізо отримуєш Read Only на 5 днів. Буде час насолодитись музикою і заодно почитати правила