Вадим_777 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 11:44 #1 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 11:44 хочу поміняти залізо придивився до проца Процессор Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (BX80646I54460) порадьте під нього материнську плату, або і навіть інший проц. призначення компютера для обробкм весільних відео дякую за поради! Подробнее:http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_4460_bx80646i54460/p740934/
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 11:56 #2 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 11:56 Доброго дня.Рекомендую Вам взяти мамку на чипсеті Intel Z97. Сам особисто заразт користуюсь мамкою Asus Z97-C (s1150, Intel Z97, PCI-Ex16) Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/asus_z97_c/p713634/у парі з процесором Intel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/intel_i74790k/p1203160/Нарікань в роботі взагалі ніяких немає. Крім того використовую ОЗУ Память Kingston DDR3-2400 16384MB PC3-19200 Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/kingston_hx324c11t3k2_16/p1420337/ОЗУ підтянуло до 2400 без будь яких нарікань.
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:27 #3 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:27 призначення компютера для обробкм весільних відеоТОді ще ССД-шку, бо звичайний вінт стане самим "вузьким місцем".
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:37 #4 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:37 призначення компютера для обробкм весільних відеоТОді ще ССД-шку, бо звичайний вінт стане самим "вузьким місцем". 100%. В мене комп. ракета. Вінду 8 завантажує за 4 сек. Найнижча оцінка 8.1це у ССД.
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:41 #5 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:41 Найнижча оцінка 8.1це у ССД.чи у HDD ??Якщо SSD - якщо у ССд-шки найнижча оцінка, то варто замислитися над її заміною.
Гість Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:46 #6 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:46 у парі з процесором Intel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB Подробнее: http://hard.rozetka....4790k/p1203160/ Нарікань в роботі взагалі ніяких немає. Крім того використовую ОЗУ Память Kingston DDR3-2400 16384MB PC3-19200 Подробнее: http://hard.rozetka....k2_16/p1420337/ ОЗУ підтянуло до 2400 без будь яких нарікань.поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?і ще питання: як у Вас працює пам'ять на частоті 2400 якщо проц тримає тільки 1600?http://ark.intel.com...-up-to-4_40-GHz
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:55 #7 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:55 Найнижча оцінка 8.1це у ССД.чи у HDD ??Якщо SSD - якщо у ССд-шки найнижча оцінка, то варто замислитися над її заміною.Чому?Наскільки я розумію у жорстких дисків при нормальних комплектуючих(про і7, ОЗУ 2400) оцінка ніколи не буде вищою за оцінку проца чи ОЗУ.
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:59 #8 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 12:59 ніколи не буде вищоюВищою ні, але на рівні. не менше.поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?Мамка пофіг, майже. Якщо може тримати високочастотну память - це плюс до швидкості.А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:01 #9 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:01 поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?Мамка лише своєю стабільною роботою і можливістю підтримувати завдані параметри процесоа та ОЗУ. А то досить часто виникають проблеми коли на мамку ставиш нормальний проц, а роботу ОЗУ до вказаних параметрів підняти не можеш, що в свою чергу і впливає на швидкість обробки даних. А ССД це взвгалі окрема тема, поставте його замість любого старого вінта і ваш комп буде просто літати. Швидкість передачі даних у ССД в порівнняні з простим вінтом вища приблизно в 5 -6 разів.
Гість Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:08 #10 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:08 А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтянеться і буде варитись в оперативці. Хоча зараз в ціні, що ссд, що hdd практично однаково
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:10 #11 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:10 ніколи не буде вищоюВищою ні, але на рівні. не менше.поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?Мамка пофіг, майже. Якщо може тримати високочастотну память - це плюс до швидкості.А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.Оцінка вінди 8Проц 8,3ОЗУ 8,3Відео 8,2ССд 8,1
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:11 #12 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:11 При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтягнеться і буде варитись в оперативцізвідки такі припущення???Це не SQL сервер чи Автокад / Фотошоп який всю базу чи робочий файл пхає в ОЗУ.При кодуванні відео - файл одразу пишеться на вінт у tmp чи подібному форматі. Чи вирізати відео потік з файлу m2ts. Чи навпаки зібрати матрьошку mkv,працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:14 #13 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:14 При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтягнеться і буде варитись в оперативцізвідки такі припущення???Це не SQL сервер чи Автокад / Фотошоп який всю базу чи робочий файл пхає в ОЗУ.При кодуванні відео - файл одразу пишеться на вінт у tmp чи подібному форматі. Чи вирізати відео потік з файлу m2ts. Чи навпаки зібрати матрьошку mkv,працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .Ну є ще така можливість як відключення файла підкачки і все переробляється прямо в ОЗУ.
Lisovic Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:17 #14 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:17 Причому тут файл підкачки? Переробляється все і так в памяті, але відразу пишеться назад на диск, а не тримається в пам'яті. От тут і виникає затик.
Гість Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:28 #15 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:28 працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт.http://www.ixbt.com/...dd-vs-ssd.shtml
wowa19751 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:29 #16 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:29 Причому тут файл підкачки? Переробляється все і так в памяті, але відразу пишеться назад на диск, а не тримається в пам'яті. От тут і виникає затик.Швидкість обробки даних в ОЗУ набагато вища навіть чим в ССД. Відповідно коли відбувається обробка інформації (кодування, будь що), це швидше буде відбуватися в ОЗУ, після чого вже перероблена інформація просто буде записуватись на той же ССД.
Lisovic Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:39 #17 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:39 після чого вже перероблена інформація просто буде записуватись на той же ССД.Воно то так і відбувається, але у випадку з кодуванням відео, запис на вінт іде не в кінці а по ходу, кадр кодується і тут же пишеться назад на вінт, і оце читання з вінта і запис дуже сповільнює сам процес.Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт. http://www.ixbt.com/...dd-vs-ssd.shtmlНескажу за відео, а от конвертування RAWок на звичайному ХДД І ССД досить відрізняється, проц І7 обробка в лайтрумі, загрузка при конвертуванні з ХДД на ХДД десь в середньому 60-70%, при читанні с ХДД і виводі на ССД, загрузка піднімається до 80-90%, до 100% рідко, в основному при використанні кучі обробок і фільтрів.
Гість Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:40 #18 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:40 я б рекомендував автору теми все-таки більше уваги звернути на проц і об'єм оперативної пам'яті, а материнка аби підтримувала більше оперативки. Не ганяйтесь за геймерським залізом
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:46 #19 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:46 Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт. В приведеній вами статті, використовується Віндова прога Адоб прем'єр. Нормальні люди кодують у cmd. Максимум у GUI для портованих з нікса програм. Типу mkv toolnix. h264 і т.п. ось тести ще:
Гість Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:50 #20 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:50 розігрілись :-)давайте ближче до темитопікстартер просить мамку
Zheny@ Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:52 #21 Опубліковано 6 Листопада, 2014 в 13:52 Не ганяйтесь за геймерським залізомГеймерське вартує в 3 рази дорожче. особливо хороша rog мамка від asus.Для кодування відео варто звернути увагу на проц. Це має бути сама потужна штука в компі.Не варто надіятися на CUDA у відясі. не вміє вона так якісно кодувати.але, якщо відяха, то професійна - не геймерська.
Frank Cowperwood Опубліковано 9 Листопада, 2014 в 11:25 #22 Опубліковано 9 Листопада, 2014 в 11:25 а роботу ОЗУ до вказаних параметрів підняти не можеш, що в свою чергу і впливає на швидкість обробки данихЧастота ОЗУ практично не впливає на швидкість роботи системи. Різниця між DDR3-1600 і DDR3-2400 в більшості випадків буде на рівні 0-5%.і ще питання: як у Вас працює пам'ять на частоті 2400 якщо проц тримає тільки 1600?Intel вказує гарантовану швидкість роботи памяті, топові проци без проблем тягнуть і більші частоти.Стосовно питання ТС. В даному випадку немає смислу переплачувати за чіпсет Z97. Краще взяти материнську плату на B85, а різницю докласти для купівлі більш потужного процика.
Deemon Опубліковано 9 Листопада, 2014 в 11:50 #23 Опубліковано 9 Листопада, 2014 в 11:50 2х SSD в RAID 0 16+ Gb RAM буде так маслати, що навіть чай не встигатиме охолонути при кодуванні відео
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.