Перейти до змісту

порадьте мамку


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

хочу поміняти залізо придивився до проца

Процессор Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (BX80646I54460)

порадьте під нього материнську плату, або і навіть інший проц. призначення компютера для обробкм весільних відео

дякую за поради!

Подробнее:http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_4460_bx80646i54460/p740934/

Опубліковано

Доброго дня.

Рекомендую Вам взяти мамку на чипсеті Intel Z97. Сам особисто заразт користуюсь мамкою

Asus Z97-C (s1150, Intel Z97, PCI-Ex16)

Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/asus_z97_c/p713634/

у парі з процесором

Intel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB

Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/intel_i74790k/p1203160/

Нарікань в роботі взагалі ніяких немає. Крім того використовую ОЗУ

Память Kingston DDR3-2400 16384MB PC3-19200

Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/kingston_hx324c11t3k2_16/p1420337/

ОЗУ підтянуло до 2400 без будь яких нарікань.

Опубліковано

призначення компютера для обробкм весільних відео

ТОді ще ССД-шку, бо звичайний вінт стане самим "вузьким місцем".

Опубліковано

призначення компютера для обробкм весільних відео

ТОді ще ССД-шку, бо звичайний вінт стане самим "вузьким місцем".

100%. В мене комп. ракета. Вінду 8 завантажує за 4 сек. Найнижча оцінка 8.1це у ССД.

Опубліковано

Найнижча оцінка 8.1це у ССД.

чи у HDD ??

Якщо SSD - якщо у ССд-шки найнижча оцінка, то варто замислитися над її заміною.

Опубліковано

у парі з процесором Intel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB Подробнее: http://hard.rozetka....4790k/p1203160/ Нарікань в роботі взагалі ніяких немає. Крім того використовую ОЗУ Память Kingston DDR3-2400 16384MB PC3-19200 Подробнее: http://hard.rozetka....k2_16/p1420337/ ОЗУ підтянуло до 2400 без будь яких нарікань.

поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?

і ще питання: як у Вас працює пам'ять на частоті 2400 якщо проц тримає тільки 1600?

http://ark.intel.com...-up-to-4_40-GHz

Опубліковано

Найнижча оцінка 8.1це у ССД.

чи у HDD ??

Якщо SSD - якщо у ССд-шки найнижча оцінка, то варто замислитися над її заміною.

Чому?

Наскільки я розумію у жорстких дисків при нормальних комплектуючих(про і7, ОЗУ 2400) оцінка ніколи не буде вищою за оцінку проца чи ОЗУ.

Опубліковано

ніколи не буде вищою

Вищою ні, але на рівні. не менше.

поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?

Мамка пофіг, майже. Якщо може тримати високочастотну память - це плюс до швидкості.

А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.

Опубліковано

поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?

Мамка лише своєю стабільною роботою і можливістю підтримувати завдані параметри процесоа та ОЗУ. А то досить часто виникають проблеми коли на мамку ставиш нормальний проц, а роботу ОЗУ до вказаних параметрів підняти не можеш, що в свою чергу і впливає на швидкість обробки даних. А ССД це взвгалі окрема тема, поставте його замість любого старого вінта і ваш комп буде просто літати. Швидкість передачі даних у ССД в порівнняні з простим вінтом вища приблизно в 5 -6 разів.

Опубліковано

А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.

При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтянеться і буде варитись в оперативці. Хоча зараз в ціні, що ссд, що hdd практично однаково

Опубліковано

ніколи не буде вищою

Вищою ні, але на рівні. не менше.

поясніть мені, яким чином наведена вище мамка пришвидшить обробку відео? чи вінт ССД?

Мамка пофіг, майже. Якщо може тримати високочастотну память - це плюс до швидкості.

А от ССД... Ви, мабуть, ніколи не кодували відео.

Оцінка вінди 8

Проц 8,3

ОЗУ 8,3

Відео 8,2

ССд 8,1

Опубліковано

При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтягнеться і буде варитись в оперативці

звідки такі припущення???

Це не SQL сервер чи Автокад / Фотошоп який всю базу чи робочий файл пхає в ОЗУ.

При кодуванні відео - файл одразу пишеться на вінт у tmp чи подібному форматі. Чи вирізати відео потік з файлу m2ts. Чи навпаки зібрати матрьошку mkv,

працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .

Опубліковано

При об'ємі пам'яті 8 і вище звернень до ссд практично не буде - оскільки все підтягнеться і буде варитись в оперативці

звідки такі припущення???

Це не SQL сервер чи Автокад / Фотошоп який всю базу чи робочий файл пхає в ОЗУ.

При кодуванні відео - файл одразу пишеться на вінт у tmp чи подібному форматі. Чи вирізати відео потік з файлу m2ts. Чи навпаки зібрати матрьошку mkv,

працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .

Ну є ще така можливість як відключення файла підкачки і все переробляється прямо в ОЗУ.

Опубліковано

Причому тут файл підкачки? Переробляється все і так в памяті, але відразу пишеться назад на диск, а не тримається в пам'яті. От тут і виникає затик.

Опубліковано

працюють 2 речі - проц і вінт. в памяті висить лише прога, яка кодує / обробляє / клеїть .

Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт.

http://www.ixbt.com/...dd-vs-ssd.shtml

Опубліковано

Причому тут файл підкачки? Переробляється все і так в памяті, але відразу пишеться назад на диск, а не тримається в пам'яті. От тут і виникає затик.

Швидкість обробки даних в ОЗУ набагато вища навіть чим в ССД. Відповідно коли відбувається обробка інформації (кодування, будь що), це швидше буде відбуватися в ОЗУ, після чого вже перероблена інформація просто буде записуватись на той же ССД.

Опубліковано

після чого вже перероблена інформація просто буде записуватись на той же ССД.

Воно то так і відбувається, але у випадку з кодуванням відео, запис на вінт іде не в кінці а по ходу, кадр кодується і тут же пишеться назад на вінт, і оце читання з вінта і запис дуже сповільнює сам процес.

Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт. http://www.ixbt.com/...dd-vs-ssd.shtml

Нескажу за відео, а от конвертування RAWок на звичайному ХДД І ССД досить відрізняється, проц І7 обробка в лайтрумі, загрузка при конвертуванні з ХДД на ХДД десь в середньому 60-70%, при читанні с ХДД і виводі на ССД, загрузка піднімається до 80-90%, до 100% рідко, в основному при використанні кучі обробок і фільтрів.

Опубліковано

я б рекомендував автору теми все-таки більше уваги звернути на проц і об'єм оперативної пам'яті, а материнка аби підтримувала більше оперативки. Не ганяйтесь за геймерським залізом

Опубліковано

Проц не зможе видати такого потоку інформації (відео), яке не зможе записати вінт.

В приведеній вами статті, використовується Віндова прога Адоб прем'єр.

Нормальні люди кодують у cmd. Максимум у GUI для портованих з нікса програм. Типу mkv toolnix. h264 і т.п.

ось тести ще:

proizvoditelnost_ssd_pri_rabote_s_video_031.png

Опубліковано

Не ганяйтесь за геймерським залізом

Геймерське вартує в 3 рази дорожче. особливо хороша rog мамка від asus.

Для кодування відео варто звернути увагу на проц. Це має бути сама потужна штука в компі.

Не варто надіятися на CUDA у відясі. не вміє вона так якісно кодувати.

але, якщо відяха, то професійна - не геймерська.

Опубліковано

а роботу ОЗУ до вказаних параметрів підняти не можеш, що в свою чергу і впливає на швидкість обробки даних

Частота ОЗУ практично не впливає на швидкість роботи системи. Різниця між DDR3-1600 і DDR3-2400 в більшості випадків буде на рівні 0-5%.

і ще питання: як у Вас працює пам'ять на частоті 2400 якщо проц тримає тільки 1600?

Intel вказує гарантовану швидкість роботи памяті, топові проци без проблем тягнуть і більші частоти.

Стосовно питання ТС. В даному випадку немає смислу переплачувати за чіпсет Z97. Краще взяти материнську плату на B85, а різницю докласти для купівлі більш потужного процика.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...