Війна

[Arden]

-=Mr.BrooX=-, є таке поняття як юридична сила

[-=Mr.BrooX=-]

ну значить буду надіятися, що я дурний.

[BACbOK]

КРИМ ПРИЙНЯВ "ДЕКЛАРАЦІЮ ПРО НЕЗАЛЕЖНІСТЬ"

Верховна рада Криму прийняла декларацію на підтримку незалежності регіону від України і намір увійти до складу РФ.

Відповідне рішення оприлюднене на сайті ВР АРК.

Як повідомив РІА "Новости"співробітник апарату прес-служби ВР АРК.

"Рішення було прийнято тільки що, на позачерговій сесії. Проект підтримали 78 депутатів", - сказав співрозмовник агентства.

Всього у Верховній раді Криму 100 депутатів.

"Крим як суверенна незалежна держава після проведення референдуму звернеться до Російської Федерації з пропозицією про входження до складу РФ як суб'єкта", - сказав співробітник апарату.

За його словами, рішення "набуває чинності" відразу після прийняття.

Крім того, документ підтримала Міська рада Севастополя.

У декларації йдеться, що парламент Криму і міська рада Севастополя прийняли це рішення, "виходячи з положень Статуту ООН і цілого ряду інших міжнародних документів, що закріплюють право народу на самовизначення, а також беручи до уваги підтвердження Міжнародним судом ООН щодо Косова від 22 липня 2010 року того факту, що одностороннє проголошення незалежності частини держави не порушує будь-які норми міжнародного права".

Крим буде оголошений незалежною державою з республіканською формою правління в тому випадку, якщо в результаті призначеного на 16 березня референдуму про статус Криму і Севастополя жителі регіону приймуть рішення про входження Криму і Севастополя до складу Росії.

[Arden]

Знайомий з Росії писав, шо в них видають "моб. предписания".

[snouden]

Тривожно на душі. Яник сказав що от от повернеться. Значить впевнений, або підказали... Значить не виключений, ввід військ вплоть до Києва. Законний президент, запрашує допомогу, і путін її задовільняє. Захід у війну ввязуватись не буде. Нинішнє керівництво єс, сша - пігмеї (за виключенням окремих осіб). Єдине що.. Страх через зовсім відморожені дії путіна може мобілузати здорові сили на заході. Ібо що називається хтось "пішов по беспределу". Суспільство у Росії буде радо вітати повернення України та розгром бандерівців. Для путіна дуже багато стоїть на кону.. Відєднання одного криму - це по суті, поразка.

План мінімум - утворення безпеперевної Дуги Тирасполь - Одеса - Херсон - Симферополь - Ростов.

[drap]

Знакомый с Оренбурга написал в скайпе

Уважаемые друзья, коллеги!

Сегодня в 18 часов 30 минут у памятника Чкалову на бульваре (спуск к Уралу) состоится митинг в поддержку братского народа Украины и Крыма.

Предлагаем всем желающим и неравнодушным принять участие.

Сбор работников ОАО «Энергосбыт» в 18 часов 15 минут с левой стороны памятника.

Руководство и профсоюзный комитет ОАО «Оренбургэнергосбыт» просит проявить сознательность и принять участие в политическом мероприятии.

[_sergius]

...митинг в поддержку братского народа Украины и Крыма.

Вводячи окупаційні війська вони теж "підтримують братський народ України", визволяючи його від фашистів, екстемістів, радикальних молодчиків і т.п.

То про що конкретно йде мова? Така підтримка як я написав, чи антивоєнний мітинг?

[MrDm]

Переписуюсь зі знайомим з Росії:

Павел: Дима!!!!!!!

Dmytro: я

Павел: спасибо большое Украине!

Dmytro: за что?

Павел: из-за Украины российскую сборную дисквалифицируют с Чемпионата Мира по футболу 2014

Павел: и откажут в проведении ЧМ 2018

Павел: хоть не опозоримся

Павел: СПАСИБО!!!!!!!!!

Dmytro: (rofl)

Dmytro: ну только это из-за Путина

Dmytro: ему спасибо

Павел: хоть какая от него польза

[Onil]

Dimon, потішив.

[seolutsk]

До перегляду деякого відео ніяк не міг зрозуміти Путіна. Для чого він це робить? Доїти Україну фінансово? - вроді з Януковичом це мав робити, але щось все йшло якраз Віті, а не йому. Заради людей в Криму? - Брєд. Для чого це йому взагалі? Не зрозуміло. Він гробить економіку країни, дипломатично країна страє ізольована, і куча інших проблем. Питання - для чого? Заради чого він може піти на такий крок? Так от, одна з версій, це Карибська криза, тільки навпаки. Хто не знає, це час, коли СССР таємно на Кубу перекінули війська та навіть ядерну зброю. Так от, зараз ситуація точно навпаки. Після розколу СССР, Україна зобов'язалась мати позаблоковий статус. Останні часи все більше говорять про вступ в НАТО, тобто ті зобов'язання вже нівелюються. Ясно, що це може бути і через 10 і через 50 років, але це може бути, при чому шанси при новій владі набагато більші, ніж при Януковичу. Путіну не треба біля границі своєї країни фактично вороже налаштовані війська/ПВО, так як раніше Україна була своїм родом буфером між західом і сходом. Тому я тепер зрозумів Путіна, чому він це робить, тим більше враховуючи те, що він бувший співробітник КГБ, на мій погляд, це зараз сама реальна причина того всього, що робиться в Криму. Єдине що, так це те, що відкритого протистояння військового не буде, але будуть збурювати суспільство і народ доволі ще довго, так що набираємось терпіння. Це протистояння буде ще дуже довго

Ось відео, звичайно, все не беріть як за правду, але для того, щоб зрозуміти ворога, треба прислухатись до того, що говорять і інші сторони конфлікту

http://www.youtube.com/watch?v=xDh9EtsYrMM

[VojinSvitla]

keepo, Ну да, протупив.

[drap]

До перегляду деякого відео ніяк не міг зрозуміти Путіна. Для чого він це робить? Доїти Україну фінансово? - вроді з Януковичом це мав робити, але щось все йшло якраз Віті, а не йому. Заради людей в Криму? - Брєд. Для чого це йому взагалі? Не зрозуміло. Він гробить економіку країни, дипломатично країна страє ізольована, і куча інших проблем. Питання - для чого? Заради чого він може піти на такий крок? Так от, одна з версій, це Карибська криза, тільки навпаки. Хто не знає, це час, коли СССР таємно на Кубу перекінули війська та навіть ядерну зброю. Так от, зараз ситуація точно навпаки. Після розколу СССР, Україна зобов'язалась мати позаблоковий статус. Останні часи все більше говорять про вступ в НАТО, тобто ті зобов'язання вже нівелюються. Ясно, що це може бути і через 10 і через 50 років, але це може бути, при чому шанси при новій владі набагато більші, ніж при Януковичу. Путіну не треба біля границі своєї країни фактично вороже налаштовані війська/ПВО, так як раніше Україна була своїм родом буфером між західом і сходом. Тому я тепер зрозумів Путіна, чому він це робить, тим більше враховуючи те, що він бувший співробітник КГБ, на мій погляд, це зараз сама реальна причина того всього, що робиться в Криму. Єдине що, так це те, що відкритого протистояння військового не буде, але будуть збурювати суспільство і народ доволі ще довго, так що набираємось терпіння. Це протистояння буде ще дуже довго

Ось відео, звичайно, все не беріть як за правду, але для того, щоб зрозуміти ворога, треба прислухатись до того, що говорять і інші сторони конфлікту

http://www.youtube.com/watch?v=xDh9EtsYrMM[/media]

У нас сейчас намного больше людей за НАТО чем до вторжения. Не логические действия,хотя в НАТО вроде можно вступать если нету спорных территорий,Крым по идее как раз спорная,ибо референдум никто не признает.По идее замкнутый круг. Ну с будущей переспективой признать его(Крым) да и в НАТО рвануть .. Так ,чисто принципиально , чтобы карлик понял что не пуп земли.

[seolutsk]

drap

Путін того і боїться, бо при Януковичу він це контролював, а зараз ніяк не зможе контролювати. Україна знаходиться в центрі Європи і стратегічно дуже в вигідному положенні, як для атаки, так і захисту. Путін цього боявся завжди і зараз боїться, того їде на все, щоб цьому запобігти.

Ясно, що в НАТО Україні ще дуже далеко, але він дивиться в далекій перспективі і хоче вже зараз щось змінити, бо потім буде пізно. Моє ІМХО, я інших причин, чому йти на такі ризики з його сторони не бачу. Подивіться відео і почитайте, що таке Карибська Криза. Тільки зараз це фактично навпаки. Раніше це робило СССР під носом у США, а зараз фактично США це робить під носом Росії. Ясно, що не зараз, але в планах завуальовано це є я думаю.

Крим - це окреме питання. Я не кажу, що Україна буде зараз вступати в НАТО, але в перспективах, скажімо через 50 років - все можливо, і цей шанс набагато більший буде після того, коли скинули Януковича. Того Путін пішов на такі радикальні дії і його весь світ не розміє.

[BARAKUDA]

кацапи идут :-(

http://www.youtube.c...h?v=8XvDM572Awg

[drap]

Чото на VK скидывает , а не на ютуб.

[Андрій Віталійович]

[toobbanda]

...або ми ідемо по плану давно написаному

Більш за все, що так воно і є.((

[BACbOK]

кацапи идут :-(

http://www.youtube.c...h?v=8XvDM572Awg

Поправив посилання, більшість всього, що це було відео кацапських військ, які рухаються в сторону Ростова.

[-=Mr.BrooX=-]

мда... ппц скільки їх... радує,що путін хоч проклятий =)

[WhiteFang]

Цитати великих письменників та поетів про росіян:

"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете" - Тургенев.

"Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного

человека ,ни свободной мысли» - А.С.Пушкин.

"Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев». - М. Булгаков.

Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость" - М. Горький.

"Московия - Русь тайги, монгольская, дикая, звериная" - А. Толстой.

Нове відео від Балашова - звернення до росіян, до Путіна-Кощія і до нашого уряду:

[Ura]

Чехія

[Гість rl72]

Газ і нафта є справжньою причиною дій Путіна в Криму?

Юрій Зущик -

9.03.2014 |

Російські війска окупували Крим не лише заради приєднання “ісконно руської” території чи амбіцій президента РФ. І тим більше вони прийшли не задля захисту російськомовного населення

Взагалі то є певним перебільшенням вішання на Путіна ярликів кшталту шизофренік, параноїк, фашист тощо. Звичайно, він надто, навіть хворобливо амбіційний. Але насамперед це досить тверезомисляча і навіть меркантильна людина. Крім того, не забуваймо, що Путін спирається на групу колишніх (і нинішніх) вихідців зі спецслужб, які не люблять публічності. Iстинні хазяї Росії утворюють кліку, сфери інтересів якої дуже широкі. Та насамперед туди входить контроль за енергоносіями.

Всі війни Володимира Путіна

Добре відомо, що основу могутності Росії складає видобуток та експорт енергоносіїв. В цьому президенту РФ пощастило – без нафто-газодоларів його країну чекав би фінансовий крах. До того ж, за рахунок цих коштів Путін ударними темпами модернізує збройні сили Росії; з кожним роком розрив між арміями РФ та інших супердержав скорочується.

Звісно, керівництво Росії добре розуміє ці речі, а тому, коли йдеться про енергоносії, кревно охороняє свої інтереси. При цьому, за нагоди вони хапають все, що їм здається своїм.

Вже чеченську війну 1999-2000 років Путін розпочав через нафту. Станом на 2000 рік Чечня добувала лише 1,8% енергоносія у всій РФ. Нафтопереробка була важливішою – на місцевих НПЗ перероблялося до 13% нафти, сюди ж варто включити потужності зі зберігання палива.

Проте Чечня – це перш за все нафтопровід, який мав для Росії стратегічне значення, бо перш за все це експортний маршрут. З Баку велика каспійська нафта йшла через Грозний в Новоросійськ і активність чеченських бойовиків для Росії була зайвою. До того ж, вони ставили під загрозу транспортування нафти через Дагестан.

Причиною війни в Грузії 2008 року, серед іншого, теж була нафта. До того часу вже функціонував нафтопровід Баку-Тбілісі-Джейхан (Турція). Проект реалізували під крилом США, бо він планувався і є альтернативним російським маршрутам. Штати розраховували, що він дасть можливість дати щигля Росії та Ірану, які мали можливість впливати на світові ціни на чорне золото в сторону завищення, цілі ж США були протилежні.

Все це йшло врозріз з бажаннями Путіна. Росії потрібна була дестабілізація ситуації з подальшим закріпленням в регіоні і вона своє отримала. Крім цього, в Абхазії Путіна чекав бонус – запаси нафти на шельфі в Чорному морі, що складають біля 500 млн т. Тож війну Росія почала (а її почала саме Росія) не стільки з метою анексії Південної Осетії, скільки задля встановлення “незалежності” Абхазії.

Неважко здогадатися, що війну з Україною за Крим Путін почав саме з вищезгаданих причин. Звісно, він дуже хоче відбудувати імперію, стати сучасним Чингізханом. Проте супердержаву не побудуєш, захоплюючи пустелі. Як людина, залежна від нафти і газу, Путін добре знає: свою мега-місію він виконає лише загарбуючи території, багаті на енергоносії. Біля Криму їх вдосталь – а саме на чорноморському шельфі у територіальних водах України.

Крим багатший, ніж здається

І справді, півострів – це не лише чудові вина, неповторний клімат, море… і прибутки з цього. Смішно навіть думати, що Путін захопив Крим, щоб захистити місцевих руських. Також він не пішов би на авантюру, ризикуючи отримати відкоша, лише задля розширення території. Крим – це передусім родовища нафти і газу, щодо запасів яких лише роблять припущення.

Більшість розвіданих родовищ вуглеводнів українського шельфу знаходяться в трьох великих зонах: Північно-західний шельф Чорного моря, Прикерченська дільниця шельфу та Південно-західна частина шельфу Азовського моря. Містять вони переважно поклади газу. Хоча, наприклад, з одного з найпотужніших – родовища Суботіна – потенційно можна викачати біля 100 млн т. нафти.

Очікувані запаси газу тут становлять від 4 до 13 трлн куб.м. – лише для потреб України цього вистачило б на кілька десятків років. Проте варто зауважити, що такий розкид даних відображає розвіданість лише біля 5% потенційних родовищ. Досліджена переважно мілководна частина шельфу – за глибоководну (понад 200 м), в якій залягають головні запаси, ніхто навіть не брався.

Добре інформовані про ці розклади росіяни намагалися взяти участь в спільній розробці родовищ з українським Чорноморнафтогазом. В 2010 році Кабмін дав згоду на укладення договору Чорноморнафтогазу з Лукойлом про розвідку та видобуток газу на низці ділянок. В 2012 році Нафтогаз та Газпром хотіли утворити СП для розробки дуже перспективної структури Паласа.

Однак дуже швидко українська сторона зрозуміла, що партнери хочуть не стільки спільно качати енергоносії, скільки контролювати родовища. Крім того, уряд взяв курс на зменшення закупки газу в Росії і це створило додаткове напруження.

В жовтні минулого року, опираючись торговельному тиску Росії, Кабмін припинив проект з Лукойлом, а трохи пізніше в піку екс-партнерам запросив до розробки родовищ відомі компанії-видобувники Chevron, Shell, ExxonMobil, Eni и EDF. На той час Янукович ще не зійшовся з Путіним і кроки Києва в нафтогазовій сфері Кремль сприйняв за ляпаса. А ще пізніше відбулися добре нам відомі події в Криму. Насправді у намірах захопити півострів є сильний мотив помсти; як відомо, це почуття притаманне Путіну.

А взагалі то, у випадку анексії Криму президент РФ поєднав приємне з корисним. Насправді потенційні запаси Чорноморського шельфу скоріше цікаві Кремлю, ніж конче необхідні. Так, щороку Росія добуває біля 0,5 млрд т. нафти, половину якої експортує. Країна входить в десятку найбагатших на поклади нафти, запаси якої становлять до 5,3% світових і вичерпаються приблизно за 23 роки.

З газом в Росії набагато краще. Вона перша в світі за видобутком палива – 670 млрд. куб.м. на рік. Вона власниця найбагатших покладів газу – біля 21,4% світових запасів. Цього ресурсу їй вистачить аж на 73 роки, тоді як загальної кількості доведених запасів світові вистачить лише на 63 роки.

Звичайно, більшість експлуатованих родовищ газу Росія отримала у спадок від СРСР і вони вичерпуються – особливо в Західному Сибіру. Нові розробляти важче – це вимагає все більших вкладень. Тож Чорноморский шельф тут нібито добре, як кажуть, лягає в кишеню.

Та ще важливіше стратегічне положення, яке займають українські шельфи. Останні роки Росія дуже активна в освоєнні доступних для неї акваторій Чорного та Азовського морів. З іншого боку, Україна теж нарощує тут видобуток. В минулому році Чорноморнафтогаз викачав більше мільярда куб.м. газу, і за кілька років планувалося збільшити видобуток до 3 млрд к.м.

Це був би серйозний внесок у завоюванні Україною енергетичної незалежності від Росії, чого остання дозволити не може. Тож захоплення Криму не в останню чергу означає, що Росія продовжуватиме газовий тиск на Україну, додавши до східного ще й південний напрямок.

Крім цього, захопленням Криму Москва суттєво послаблює позиції ЄС, який теж бореться за зменшення поставок російського газу. Та відтепер в Європі не зможуть розраховувати на відносно недорогий – бо недалеко – газ з чорноморського шельфу. Вже за рік-два російські компанії продаватимуть його європейцям, за власною ціною.

Український “Сибір“

Відомо, яке виключне значення має для Росії Сибір з точки зору забезпечення енергоносіями. Таким же “Сибіром” для України міг би стати Крим.

Сьогодні з доведених запасів на шельфі видобуто лише 4-5%, тоді як на материковій частині України вже викачали близько 67%. Якби не війна, вже за кілька років Україна відмовилася б від російського газу взагалі. Більше того, вона мала б хороші перспективи заробляти на експорті палива у Європу.

Але, схоже, цього вже не буде. На днях представники маріонеткового уряду Аксьонова фактично захопили офіс держкомпанії Чорноморнафтогаз. Втрата Україною свого видобувника супроводжується заблокуванням постачання газу з Криму, яке планувалося вже в квітні. Група озброєних невідомих осіб, ймовірно російських військових, замінувала газопровід біля міста Армянська. Таким чином, Путін отримав додаткову можливість для тиску на Україну – щоб продавати газ за монопольним и цінами і диктувати політичні умови.

- See more at: http://www.pic.com.ua/osvojennya-ukrajinskoho-sybiru-krymski-haz-i-nafta-je-spravzhnoyu-prychynoyu-putinskoji-okupatsiji22.html#sthash.aIfvpxZG.STGx5pts.dpuf

[-=Mr.BrooX=-]

так це всім відомо

[yuraa]

Газ і нафта є справжньою причиною дій Путіна в Криму?

Чому ж наші політики мовчать? у відповідь перекрити ту трубу, а далі будемо спостерігати за реакцією Путлера

[dobeck]

перекрити трубу це признати себе таким самим терористом як і путлер. Як результат ми поставимо під сумнів здатність країни виконувати комерційні угоди. Наслідок - відтік значної кількості коштів і втрата партнерів. Трубу потрібно не перекривати, а пригрозити перекриттям на офіційному рівні, і грозити не путлеру а Європі: нехай ворушаться зі своїми економічними санкціями. Трубу не можна перекрити миттєво, оскільки є технологічні норми по зниженню тиску та перенаправленню потоку, а на це піде тиждень-два.