Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

Mykola81 · 26 Серпня, 2015 в 13:25

Чоловіче, якщо буде документ це змінить твоє ставлення до Поршня? Переконаий що ні, то в чому взагалі смисл?

Чоловіче , є десятки людей , до яких я змінив ставлення в одну мить

Але при наявності обгрунтування

Про гріхи ПОП до президенства мені більш-менш відомо , особливо , що стосується його діяльності , пов"язаної з автомобілями .

romaxa11 · 26 Серпня, 2015 в 16:50

Мне тут подкинули какой-то дикий компромат на "смотрящего" по фракции БПП Игоря Кононенко. Документы по какому-то мутному оффшору, который платит за курорт его дочке и качает за границу крупные суммы в валюте неизвестного происхождения. Вот для затравки парочка бумаг.

Теперь до утра разбираться с этой библиотекой. Жизни не хватит на этих жуликов и воров...

sergkots · 26 Серпня, 2015 в 17:26

Про гріхи ПОП до президенства мені більш-менш відомо , особливо , що стосується його діяльності , пов"язаної з автомобілями .

Надія на покаяння була? Вже покаявся? Чи поки ще сповідається?

Дивіться на справи, не вірте обіцянкам.

26 Серпня, 2015 в 19:22

Минюст: С 1 октября госорганам запретят требовать справки

Всю необходимую информацию чиновники смогут собственноручно найти в реестре, к которому у них будет бесплатный доступ

С 1 октября ни один государственный орган не будет иметь права требовать справки, заявила первый замминистра юстиции Украины Наталья Севостьянова на заседании коллегии Минюста, передает "РБК-Украина".

"Если у них будет бесплатный доступ к реестру, они смогут это сделать собственноручно и получить всю информацию без того, чтобы каждый раз обращаться за выписками и справками. Это касается не только справок, но и, например, документов о рождении, браке и других", - сообщила Севостьянова.

Smith · 26 Серпня, 2015 в 19:29

Минюст: С 1 октября госорганам запретят требовать справки

А чиновники в курсі? Бо вже є прецеденти (в моїй практиці), коли в міністерстві щось подібне кажуть, а на місцях про це - ні слухом ні духом. Хоча, заради справедливості, коли починаєш захищатись і доводити, то в більшості випадків перемагаєш. Але це все час та нерви.

sergkots · 26 Серпня, 2015 в 19:30

rl72, запрацює? Чи будуть сервери виснути так як в МРЕВ?

26 Серпня, 2015 в 19:42

Мне тут подкинули какой-то дикий компромат на "смотрящего" по фракции БПП Игоря Кононенко. Документы по какому-то мутному оффшору, который платит за курорт его дочке и качает за границу крупные суммы в валюте неизвестного происхождения. Вот для затравки парочка бумаг.
Теперь до утра разбираться с этой библиотекой. Жизни не хватит на этих жуликов и воров...

ромаха11, ти якщо когось цитуєш, то давай автора і посилання на інфу.

а то получається, що ти такий крутий мен, що тобі інфу на Порошенка зливають

Петр Порошенко и нардеп Кононенко связаны с оффшором Intraco Management LTD, который занимается отмыванием денег (документы)

26 Серпня, 2015 в 19:50

rl72, запрацює? Чи будуть сервери виснути так як в МРЕВ?

та я якби до серверів мінюсту немаю ніякого відношення. як і до серверів мрев...

romaxa11 · 26 Серпня, 2015 в 19:53

Я вище давав.

Роман Шрайк

кстати, есть одно мелкое жульничество, которое проходит мимо нашего внимания.

рада 31 августа соберется на заседание, чтобы в первом чтении принять конституционные изменения по поводу децентрализации. это последний день, когда эти изменения можно проголосовать. потому что по конституции принятие в целом должно быть на следующей сессии, после той, на которой конституционный законопроект был принят в первом чтении.

в чем жульничество? а в том, что ровно так же на экспертизу в ксу был отправлен законопроект по поводу снятия депутатской неприкосновенности. и ровно так же был ксу одобрен. и ровно так же 31 августа - последний день, в который его можно принять в первом чтении.

и что? вы слышите разговоры о том, что снятие неприкосновенности будет голосоваться 31 августа? я - нет.

имхо, происходит классический "съезд с темы". хотелось бы не допустить.

romaxa11 · 26 Серпня, 2015 в 20:01

Ось комент:

обратите внимание на откровенное жульничество Порошенко-Гройсмана. Законопроект о снятии депутатской неприкосновенности был рассмотрен Верховной Радой и Конституционным Судом намного раньше и поэтому должен быть рассмотрен первым. Но и Гройсман и Порошенко об этом ни слова. И все придворные политологи и эксперты молчат. А сколько раньше о депутатской неприкосновенности было шума в информационном пространстве...

sergkots · 26 Серпня, 2015 в 20:12

та я якби до серверів мінюсту немаю ніякого відношення. як і до серверів мрев...

Я просто запитував Вашу думку. Почнуть мутити чи ні?

26 Серпня, 2015 в 20:55

Я вище давав.

що вище давав? автора чи скани двох документів? автора я не побачив, а в посилання, яке надав я документів набагато більше, і інфи наведено більше, чому даний матеріал має (мав?) відношення до Порошенка

keepo · 26 Серпня, 2015 в 20:55

Ви фільми або передачі про ілюзіоністів бачили?

Перше що там пояснюють - ось тут махаємо тряпочкою, і коли ви на неї дивитесь, іншою рукою робимо "фокус".

Так і тут. Хтось вірить, що приймуть закон про "доторканість" і все відразу буде по іншому? Прокурори доторкані, міліція уся ітд. Багато їх "доторкнули"?

Зато яка потужна тряпочка

Mykola81 · 27 Серпня, 2015 в 13:39

Про списання частини боргу -- цікавий момент

romaxa11 · 27 Серпня, 2015 в 13:59

Ви фільми або передачі про ілюзіоністів бачили?

Перше що там пояснюють - ось тут махаємо тряпочкою, і коли ви на неї дивитесь, іншою рукою робимо "фокус".

Так і тут. Хтось вірить, що приймуть закон про "доторканість" і все відразу буде по іншому? Прокурори доторкані, міліція уся ітд. Багато їх "доторкнули"?

Зато яка потужна тряпочка

Бо їхня недоторкана доторканість, опосередковано залежить від депутатської недоторканості., від існування касти обраних.

Україна цікава країна і в ній процеси потрібно розглядати чітко, без теоретичних міркувань. Для чого зараз депутатська недоторканість? Виключно для охорони від кримінальної відповідальності за вчинені злочини. Її нескасовують - це прямий сигнал всім казнокрадам, корупціонерам, що системка фунциклірен і почувається в силі. Це як Порошенко на старті оберігав кожного корупціонера від публічних нападків, даючи сигнал всій системі. Як Аваков, саботуючи розслідування по вбивствах на Майдані по гарячих слідах давав сигнал всім мусорам - все чікіпіки. Нічого не помінялось.

Це все голий символізм, але він в Україні значить більше ніж закон, конституція, обіцянки президента.

romaxa11 · 27 Серпня, 2015 в 14:12

Що ж тема не розвивалась і всі вже весело почали святкувати перемогу, висміюючи зраду на фронті. А зрада вона не зовсім там.

Vitaliy Shabunin поделился фото Центр Протидії Корупції.

1 ч · отредактировано ·

Шокін призначив керівника (Грищенко) дімантового прокурора (Шапакіна) обирати голову антикорупційної прокуратури, яка контролюватиме роботу Антикорупційного Бюро http://bit.ly/1fHWtSp

Шановні народні депутати, от скажіть, які після цього можна не підписатися під його звільненням http://vvkp.in.ua/#/search/shokin-ok ?

Можу попросити вас повідмічати цих обранців в коментарях? Давайте разом з ними обговоримо їх принципову позицію.

Роз'яснення: Грищенко керує головним слідчи управлінням ГПУ. Шапакін був його ПЕРШИМ ЗАСТУПНИКОМ.

Mykola81 · 27 Серпня, 2015 в 14:23

До речі , ця група робить багато в плані протидії корупції

27 Серпня, 2015 в 21:29

дві, такі схожі історії

Сергей Иванов

27.08.15 10:40

Как ВККС помогает коррумпированным судьям избираться бессрочно

Неделю назад, в публикации "Поверка судей", я попросил общественность подключиться к процессу сбора материалов в отношении людей, которые, возможно, уже скоро получат бессрочные полномочия и будут именем Украины отправлять правосудие. Первые плоды подобного формата сотрудничества я хочу вам представить.

***

Прямо сейчас в зале заседаний на пятом этаже в помещении Комиссии, по адресу: г. Киев, ул. Механизаторов, 9 проходит заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины, где будет рассмотрен целый ряд дисциплинарных производств в отношении судей.

Для многих из них данное заседание является поистине судьбоносным, так как может открыть или наоборот - навсегда закрыть - путь к бессрочному избранию на должность. Среди таких - судья Жовтневого района г.Днепропетровска Галичий Вадим Николаевич.

Дисциплинарное производство в отношении него было открыто ВККС 04 июня 2015 года.

Судья Галичий "прославился" тем, что помог скрывающемуся за под благородным названием "Полимерпроминвест" конвертационному центру вернуть изъятые УБОП в ходе обыска денежные средства в общей сумме 1.005.740 Евро и 100.000, 00 долларов США. Впоследствии данное решение было отменено апелляционным судом, но в нём особо не было нужды - деньги успели вывести, и они исчезли.

К слову, Галичий - постоянный клиент ВККС и является гордым обладателем выговора от 23.01.2014 года:

Если пересказать изложенное простым человеческим языком, то всё просто: судья Галичий принимал самое непосредственное участие в рейдерском захвате. Несмотря на все перечисленные заслуги перед нацией, по моим данным, Галичий умудрился получить рекомендацию ВККС на бессрочное избрание и уже ждет, когда отдохнувшая и загоревшая Верховная Рада рассмотрит этот вопрос. Каким образом - загадка.

Ответ на вопрос, нужны ли новой Украине такие судьи, слишком очевиден, чтобы его озвучивать.

Пока я писал этот пост, на заседании ВККС объявили, что судья Галичий вместо себя прислал заявление с просьбой перенести рассмотрение его производства в связи с болезнью. Это означает, что он пытается всячески отодвинуть дисциплинарное взыскание, которое он совершенно очевидно получит, за дату голосования в ВР. Главное для него - получить бессрочный статус. А после - хоть потоп.

P.S. Только что ВККС удовлетворила заявление Галичего. Вот так. Механизм тотально коррумпированной судебной системы сбоев не даёт.

UPD (11:55): В дополнение я предоставляю вам видео, подтверждающее то, что сегодня днепропетровский судья-рейдер Галичий обманул Высшую квалификационную комиссию судей, написав заведомо ложное заявление о своей болезни, желая избежать дисциплинарного взыскания перед голосованием ВР за его бессрочное избрание.

В действительности сейчас он находится на работе. Видео записано полчаса назад.

Юрий Бутусов

6 год · Змінено ·

Судья Елене Пихур постановила вернуть 4,3 миллиона долларов нелегальной сети обмена валюты, изъятой налоговой милицией при обыске компании "Виктория". Апелляционный суд отменил ее решение как необоснованное. Когда будет уволена судья Пихур?

Вниманию главы ВККС Козьякова, комитетов Верховной Рады.

5 августа подразделения налоговой милиции совершили рекордное в истории Украины изъятие денежных средств при обыске сети нелегальных обменных пунктов компании "Виктория", директором которой является Гудзь Юрий Геннадиевич:

http://censor.net.ua/…/nalogovaya_nakryla_krupnuyu_set_nele…

Было изъято 3 800 000 долларов США; 10 700 000 грн; 1 500 000 российских рублей, и документы, которые свидетельствуют о незаконной деятельности предприятия, связанной с обменом валют и уклонением от уплаты налогов. Так же в процессе обыска были изъяты следующие единицы не зарегистрированного огнестрельного оружия: два автомата АКСУ-74, два карабина «Сайга», револьвер - все боевое оружие было без разрешений на право владения, хранения и использования.

Официальный ежегодный (2012,2013,2014гг) оборот денежных средств всего предприятия ТОВ «ФК Виктория» 700-900 тыс грн.

Судя по документам черной бухгалтерии, изъятая сумма - это примерный оборот нелегальной сети за несколько дней. Налоговая милиция потребовала наложить арест на изъятое имущество, в виду целого ряда нарушений криминального кодекса и предъявления подозрения в умышленном избежании подачи информации о финансовых операциях в размере, который равен или превышает 150 тыс. гривен, и в уклонении от уплаты налогов, сборов,на сумму в 50 миллионов гривен.

Однако судья Шевченковского районного суда г. Киева Пихур Елена Витальевна отказала налоговой милиции в наложении ареста и на изъятые деньги и на изъятое оружие. И в общем-то, эти деньги и оружие, несмотря на все очевидные улики и документы налоговая милиция должна была вернуть. Но... почта из суда слишком медленно доходила до кабинетов исполнителей - все как-то не получалось и не получалось выполнить позорное решение судьи. В результате налоговая милиция успела подать апелляцию на решение. И вот сегодня, 27 августа произошло обыкновенное чудо - Киевский городской апелляционный суд отменил решение Пихур и наложил арест.

Чтобы наложить арест на изъятые нелегальные миллионы долларов и оружие, отечественной Фемиде понадобилось три недели.

Теперь деньги и оружие не вернут - они останутся в уголовном деле как вещественные доказательства. Дело будет расследовано в законном порядке. Теперь это дело принципа.

Считаю, что дело должно получить максимальный резонанс, и это лучшая гарантия, что оно дойдет до суда.

Sergii Ivanov Єгор Соболєв

Сергей Козьяков, Руслан Князевич - наверное стоит провести расследование в отношении судьи, которая пыталась сорвать проведение суперрезонансного расследования.

romaxa11 · 28 Серпня, 2015 в 07:45

дві, такі схожі історії

шо апять зрада? А ти в армію подзвони чи є в них нові бєрци! - це зразок дискусії фейсбучно-форумної дискусії.

Mykola81 · 29 Серпня, 2015 в 08:13

Розпочав роботу сайт з петиціями до президента України, адреса https://petition.president.gov.ua/

На розгляд президента подаватиметься електронна петиція, на підтримку якої зібрано не менш як 25 тисяч підписів громадян протягом не більше трьох місяців з дня її оприлюднення.

За добу вже подано багато петицій. ТОП-3 найважливіших:

Можливість дострокового відкликання будь-якої вибраної особи, що не виправдали довіри виборців https://petition.president.gov.ua/petition/39
Впровадити електронну систему голосування з відбитком пальців в Верховній Раді https://petition.president.gov.ua/petition/66
Вибори за відкритими партійними списками http://https://petition.president.gov.ua/petition/72

Список https://petition.president.gov.ua/

SanyaTT · 29 Серпня, 2015 в 08:19

Тема вже є, невже маючи більше 5000 повідомлень, незнати що требе перед створенням повідомлення, щоб не дублювати користуватися пошуком???????

keepo · 29 Серпня, 2015 в 10:32

Це все голий символізм, але він в Україні значить більше ніж закон, конституція, обіцянки президента.

Ромаха, вийди в білий світ і озирнись навколо.

Який символізм, яка "влада" як загальна система? Ти ту владу бачив хоч трішки з середини? Знаєшяк приймаюця рішення і формуєця загальна позиція?

На будь-якому рівні такі "течії", такі "клани", що "Хресний батько" з своїми 3-ма серіями нервово курить в стороні.

Нема ніякого "символізму" для всіх. Є бажання кожного окремо або в клані нажитись використовуючи усе що під руку потрапить - дурнуваті закони, адмінресурс, доступ до благ, пофігізм обивателів з гречкою і 400-ми гривнями на рило.

І так кругом. І за кордоном, з тією тільки різницею, що як зловлять - то будеш наказаний.

29 Серпня, 2015 в 21:50

Кирилл Сазонов

Итак, вчера мы вечером пообщались с Алексеем Филатовым - он работает в АП и занимается судебной реформой. Приличная доза пессимизма получена. Не хотел это говорить, сейчас от счастья в своих кроватках перевернутся Азаров с Медведчуком (может и пописяют от счастья), но я это напишу - в некоторых вопросах Европа нам не союзник, а помеха. Именно из-за наших соглашений с ЕС сейчас нельзя тупо уволить в один день 9 тысяч судей.

Позитив: У команды президента есть четкое видение - я специально спросил, что с этим судейским корпусом каши не сваришь. Их надо выгонять. если не всех, то чем больше, тем лучше для Украины. Алексей Филатов это сказал просто своим ртом без всяких компромиссов. Они понимают, какой это плюс к рейтингу и как это нужно стране.

Негатив 1: Они это не делают и не сделают. Потому что через Европейский суд по правам человека все 9 тысяч судей восстановятся на работе, взыскав с Украины приличную сумму. Это 100% и юридически элементарно. Значит, нужно искать обходные пути.

Негатив 2: Можно собрать инфу на судей и провести с каждым беседу. По результатом которой уволить или оставить. Большинство, конечно, будет уволено, потому что пробы ставить негде. Но если прокуратура и общественность лягут костьми, а квалификационная комиссия будет тратить на одного судью всего один день нам потребуется 9 тысяч дней. Это больше 20 лет. Но такой темп никто не удержит.

Негатив 3: Есть вариант частичного решения проблемы. Предложить судьям с одной стороны жесткий контроль, а с другой - возможность сейчас уйти на опупительную пенсию. 50 тысяч в месяц - не вопрос. Для государства это пыль. Но если народу сказать, что мы отпускаем продажных судей на пенсию в 50 тысяч в любом возрасте - завтра АП снесут.

Негатив 4: У судей есть союзники - прокуратура, лоббисты, европейские структуры, Венецианская комиссия и вообще все, кого можно коррумпировать. У нас союзников нет.

Позитив 2: Те, кто хочет выкорчевать систему, прекрасно все понимают. И готовят несколько хитрых ударов по судейскому корпусу. Часть вещей говорить вслух нельзя. Еще часть - мне самому не надо знать. Но есть твердое обещание решить вопрос за три - три с половиной года.

P. S. Из забавного, что вчера запомнилось не по теме: "Друзья, мы все понимаем и видим эти риски. Ну, я уже не знаю каким глазом вам подмигнуть, чтобы стало понятно - мы в курсе и есть решение..."

P. P. S. Жаль, что я не поехал с вами вместе дальше. Ну, Виктор Пузанов понял о чем я Смайлик «smile»

шо апять зрада? А ти в армію подзвони чи є в них нові бєрци! - це зразок дискусії фейсбучно-форумної дискусії.

ні, це аухенна перемога.... бєрци? ну якщо на базарах продають, то таки є. не у всіх, але є

30 Серпня, 2015 в 14:14

Каменяр2 days ago8 min read

Daria Demchenko and 26 others recommended

Про держборг України, його реструктуризацію і про те, як Порошенко з Яценюком девальвували гривню

Про держборг України і його реструктуризацію

Позавчора Уряд оголосив про те, що Україна домовилася про списання 20% державного боргу перед приватними кредиторами.
Наші “компетентні” ЗМІ, як завжди, все перекрутили і написали, що Україна домовилась про списання 20% державного боргу вцілому. Ось подивіться: http://www.rbc.ua/uk...1440668739.html

Що ж насправді відбулось? Поясню…

Для початку давайте розберемось в поняттях:

Що таке держборг пояснювати не буду. Це зрозуміло і на підсвідомому рівні. Крім державного боргу зобов’язання держави перед кредиторами (тими хто дає гроші) формуються також за рахунок державних гарантій. Державні гарантії — це своєрідна застава чи точніше “порука” держави перед кредиторами. Тобто держава гарантує, що в разі несплати кредиту якимось підприємством (організацією, іншою державою), кредит буде сплачувати держава-гарант. Але все ж основний тягар зобов’язань перед кредитором по кредитах, забезпечених державними гарантіями, несе сам позичальник. Так є у всьому цивілізованому світі (несовковому).

В нас же, суму державних гарантій України можна прирівняти до державного боргу, оскільки основний тягар по виплаті кредитів забезпечених держгараніями, лягає на бюджет.

Тепер перейдемо до того як формується державний борг:

Якщо держава отримала гроші з-за кордону — то це зовнішній борг. Якщо держава отримала гроші в межах країни — то це внутрішній борг. Якщо держава надала гарантії закордонним кредиторам, то це — зовнішні державні гарантії, надала гарантії внутрішнім кредиторам — внутрішні державні гарантії.

Основними формами державних запозичень є кредит і облігаційні запозичення. Облігація — це борговий цінний папір, який емітує (випускає) держава. Кредитор (покупець облігації) купляє її за суму номіналу (вартість облігації), а в кінці терміну її погашення держава повертає вартість облігації і відсотки по ній (купон). Ось минулого року, наприклад, були емітовані військові облігації. Вони виглядали так: http://blogs.pravda..../5388e8ac86d01/

Кредити, як правило, надають фінансові організації (МВФ, Світовий Банк, ЄБРР), а також уряди різних країн і Єврокомісія і т.д. В той же час, облігаційні запозичення використовуються, в основному, для залучення “приватного” фінансування. “Приватне” фінансування — це не тільки залучення коштів фізичних осіб, а й залучення коштів юридичних осіб, компаній. Для покупців облігацій, ці цінні папери можуть бути не тільки інструментом заощадження, а й інструментом торгівлі. Облігації можна продавати і купляти. Таким чином, якщо країна активно використовує облігаційні запозичення, то держателем державного боргу країни, можуть бути приватні особи чи компанії.

Так от: Угода списанню боргу України і його реструктуризації — це угода між Урядом і приватними зовнішніми кредиторами.

Якщо в іменах, то основними приватними кредиторми України є PIMCO, Blackrock, Fidelity та Stone Harbor і Franklin Templeton. Остання компанія контролює понад 50 % української заборгованості (перед приватними кредиторами). Борг перед цією групою кредиторів складав $19,3 млрд. (тобто 28,6% від всього державного боргу України). І ця група кредиторів погодилася списати Україні борг в сумі $3,8 млрд., що становить 20% від суми заборгованості перед цими кредиторами і 6% від суми всього державного боргу, включно з гарантіями.

Інші кредитори не списували держборг України. Поки що.

Тим не менше, реструктуризація боргу приватних кредиторів — це дуже важлива подія, бо:

Приватні зовнішні кредитори — це основна група кредиторів. Заборгованість перед ними становила $19, 3 млрд. В той час, коли загальна заборгованість перед МВФ, ЄБРР, МБРР, урядами цілого ряду країн, ЄС— становила приблизно $14,5 млрд. При цьому боргові зобов’язання перед урядами, МВФ передбачали значно лояльніші умови їх погашення, ніж зобов’язання перед приватними кредиторами.

Основним джерелом сплати державного боргу є державний бюджет. В 2014 році на сплату державного боргу України було направлено 13,4% видатків державного бюджету. В цьому році передбачалось 13%, потім в березні були зміни до Держбюджету , згідно яких сума збільшувалась через девальвацію гривні, тепер, у звязку з домовленостями Уряду видатки на обслуговування боргу дещо зменшились. Що вийде по результатах року — побачимо, але сукупні видатки держбюджету на обслуговування державного боргу приблизно складуть 12–14% від видатків цьогорічного бюджету. Щоб уявити собі скільки це — уявіть, що свою зарплату за 2 місяці ви витрачаєте виключно на погашення кредиту. Зарплата складає 1500 грн/міс., її катастрофічно не вистачає ні на що, а вам треба віддати 3000 грн….

Для Уряду було вкрай важливо змешити боргове навантаження на бюджет, особливо зараз, під час війни. Тому перенесення термінів сплати боргу на 4 роки з одночасним списанням 1/5 заборгованості — це реально дуже серйозна перемога, оскільки дає нам можливість трошки передихнути в цей тяжкий час, і зменшивши навантаження на бюджет, спрямувати кошти на розвиток країни і на реформи.

Про те, як Порошенко з Яценюком девальвували гривню

А тепер, в контексті вищевказаного давайте проаналізуємо динаміку державного боргу і державних гарантій України, подивимося що змінилося за останній рік і як клятий Яценюк і Порошенком нас зливали.

Ось такий у нас графік державного боргу і держгарантій. Жовтим відмічені дати правління Януковича. Останнє значення (відмічено зеленим) є розрахунковим. Це значення попереднього періоду за мінусом $3,8 млрд. Хто бажає перевірити: http://www.minfin.go...in?cat_id=34952

Що цікавого на графіку:

Як бачите, до кризи 2008 року держборг був приблизно на одному рівні. У нас було приблизно $12 млрд. держборгу і приблизно $3 млрд. держгарантій. Потім почалась криза… криза виявила системні проблеми української економіки, точніше не виявила, а оголила, бо ці проблеми нікуди не зникали з моменту Незалежності. Криза ж, спричинила значне падіння експорту, відтік інвестицій, спричинила системні проблеми в стратегічних галузях і проблеми на стратегічних державних підпрємствах. Замість того, щоб вирішувати системні проблеми, Йуля включила підсос у вигляді чужих грошей, чим прикривала свій популізм і відсутність реформ. Таким чином, з середини 2008 року до моменту приходу Йануковича, держборг (включно з держгарантіями) зріс приблизно на $25 млрд, тобто в 2,5 рази. Це ціна йуліного популізму, непрофесіоналізму і відсутності будь-яких реформ.

Після приходу до влади Йануковича тренд Йулі не просто зберігся, він посилився. Йанукович “нагосподарював” +$33 млрд. держборгу. На 2014 рік був запланований “кредит Путіна” — $12 млрд. і $6 млрд. держгарантій. Тобто, ще $18 млрд.

“Злочинна влада” Турчинова-Яценюка-Порошенка отримала країну з держборгом $73 млрд і графіками погашення боргу: в 2014 році — $14 млрд., в 2015 році — $11 млрд. “Злочинна влада” Турчинова-Яценюка-Порошенка таки оплатила $14 млрд. в 2014, отримавши всього $9, незважаючи на те, що практично кожна “зайва” копійка направлялась на армію. http://espreso.tv/ne...vnishnoho_borhu

Ото таке низьке значення держборгу на графіку в 2015 році (нижче $60 млрд. )— це той критичний момент, коли ми заплатили кредити, але ще не отримали новий кредит від МВФ, коли була паніка на валютному ринку

На сьогодні розрахункове значення державного боргу України, включно з держгарантіями становить $63 млрд. Тобто, в умовах війни країна зменшила держборг на $10 млрд., а найголовніше те, що Уряд зумів впорядкувати держборг, розтермінувавши його, що дасть можливість вивільнити ресурси для розвитку і реформ. Ось це і є основне досягнення. В мене особисто вперше з’явилось відчуття, що ми почали “вигрібати” з того дна.

Бачив по ТВ рекламу чи то жопоблоку чи то інших сателітів ригів, де вони розказують, що державний борг України вперше перевищив позначку в 1 трлн. грн. Як бачите, це їхній (!) борг, ба більше, зменшений на $10 млрд.

А це той же графік держборгу+держгарантій в розрізі внутрішнього і зовнішнього боргу:

Тут особливо нічого добавити, окрім того, що наглядно видно динаміка зменшення внутрішнього боргу за останній рік, що є доброю тенденцією.

Найцікавіше нижче:

А давайте динаміку держборгу і порівняємо її з динамікою міжнародних резервів України. Якщо провести прості алегорії, то ми зрівнюємо наші кредити з нашими заощадженнями. Це порівняння є характеристикою того, наскільки ми здатні обслуговувати і погасити наш борг в найближчий період, наскільки великою є ймовірність дефолту і наскільки міцною є національна валюта, чи має національна валюта тенденції до укріплення чи навпаки є тенденція до девальвації.

Ось динаміка міжнародних резервів. Жовтим позначені дати приходу до влади і відсторонення Йануковича. http://www.bank.gov....?cat_id=7693066

До 2008 року ми спостерігали дуже хорошу тенденцію нарощування резервів. Потім настала криза, були спроби втримати девальвуючу гривню, що спричинило зменшення резервів більш ніж на $10 млрд. Йанукович отримав країну з резервами $25 млрд. Протягом 2011 року резерви збільшились до докризового рівня (майже до $38 млрд.), а потім “щось” сталося… і на момент усунення ргів від влади міжнародні резерви України становили всього $15. Тобто, з початку 2012 року по лютий 2014 (за 2 роки) Україна під владою ригів втратила $23 млрд. резервів.

Подальше зниження резервів в 2014-2015 році, вже нинішньою владою, було зумовлене погашенням держборгу і необхідністю фінансування НАК “Нафтогаз” для погашення його кредитів.

Тобто країна в 2014 на початку 2015 року перебувала в такому стані, що для погашення держборгу не вистачало грошей держбюджету і потрібно було погашати кредити за рахунок міжнародних резервів. Це реально крайні міри. По аналогії: ви погашаєте кредит не з зарплати, а з відкладених на “чорний день” коштів. Хоча і ця аналогія не передає степені проблемності ситуації і є занадто м’якою.

Ще раз наголошу: Країна погашала зобов’язання за рахунок резервів, бо в бюджеті (основному джерелі обслуговування держборгу) не було грошей для цього. Тому перш ніж ходити у вишиванці, співати Славня з рукою на серці, кричати про те, що “треба знизити податки!!!!111!”, не платячи їх, чи “давайте скасуєм держмита на авто!”, подивіться в якій .опі перебуває країна і запропонуйте реальний шлях наповнення бюджету, без фантазій і фантастики.

В цій ситуації варто згадати дії месії української нації Йулі, а також пана Ляшка і інших бориславів бєрьйоз, які робили все можливе, щоб в той визначальний вечір, коли голосувалися закони необхідні для МВФ, закони були провалені, а країна не отримала кредиту.

Як бачимо на графіку, кредит від МВФ пішов на поповнення резервів, що змогло стабілізувати гривню на сьогоднішньому рівні.

А тепер давайте просто порівняємо держборг і резерви:

Тут все дуже наглядно.

Ми бачимо наскільки сьогодні держборг (червоні стовбці) значно перевищує резерви (зелені стовбці).

Ми бачимо що саме стало причиною девальвації гривні в 2008–2009 — збільшення боргу і зменшення резервів.

Як бачите, при такій же тенденції в 2011–2012 роках гривня залишалась “стабільною” з курсом 8,08. Такий курс зберігався під час всього правління Йануковича. А тепер просто порівняйте держборг і резерви на момент приходу ригів до корита та держборг і резерви на кінець правління Йануковича. Наочно видно, що ніяких макроекономічних причин для такої “стабільності” не було. Тому реальна ринкова вартість долара перестала бути 8,08 вже на початку 2012 року, коли переламвся тренд графіка резервів, при стабільному тренді нарощування боргу.

Подальша “стабільність” гривні забезпечувалася виключно за рахунок адміністративних методів впливу на ринок і за рахунок використання резервів.

І девальвація гривні в 2014–2015 роках є абсолютно обгрунтованою і абсолютно очевидною. Гривня не мала шансів не девальвувати. І причиною девальвації дійсно стала діяльність “папєрєдніків”. Нове керівництво НБУ, девальвувавши гривню, просто вскрило гнійник, який набрав величезних форм.

Але це не знімає претензії до Голови НБУ. Процес давальвації був очевидним і необхідним, але викликають запитання і занепокоїння методи. Але це тема іншої розмови.

Таким чином, вся ця ригівська “стабільність” коштувала державі збільшення держборгу на $33 млрд і змешненням резервів на $23 млрд. Разом, риги “кудись” поділи $56 млрд. Про розпили бюджетів і все інше, я зараз і не говорю.

Це ціна “стабільності”. За “вітіну тисячку", за “стабільний курс”, за “стабільні комунальні тарифи” кожен українець за 4 роки заплатив $1250, сім’я з 4-х людей за таку “стабільність” заплатила $5000. І це не якісь там гроші, до яких ви не маєте відношення. На ці гроші могли бути побудовані заводи, створені робочі місця, модернізоване виробництво…але ж ні, зате дехто отримав “вітіну тисячку” і радів що живе в “стабільності”. При цьому, кожен з нас втративши по $1250, отримав не розвинуту країну, а розруху в усіх сферах, девальвовану національну валюту і повно боргів.

Можна багато в чому критикувати владу. В подальших статтях я буду це робити, бо провали по деяких напрямках просто катастрофічні.

Але криткуючи владу, подивіться на останній графік і задавайте собі питання “чи були в нас ресурси для виконання ваших “хотєлок” і “миттєвих реформ” по “щучьєму вєлєнію”?