valuzk Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:29 #1 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:29 Можливо хтось робив. Є старенький сервачок на Win2003 Server в якому в Raid10 працюють 4 вінти (2 по 2 в дзеркалі) по 320 Гб, система бачить 640 Гб як один вінт.Є потреба замінити ці вінти на 4 нові (так само 2 по 2 в дзеркалі) по 2 Тб, щоб система побачила 4 Гб як один вінт.Варіант 11. Підсовувати по 1 вінту і робити ребілд.2. Потім навряд чи система побачить вільне місце.Варіант 21. Розбивати рейд2. Робити рейд на нових вінтах3. Робити клонування з старих на нові (але не факт що потім запуститься усе)Ваш варіант?Буду вдячний за допомогу.
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:38 #2 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:38 3. Робити клонування з старих на нові (але не факт що потім запуститься усе)переходили ІЗ простих вінтів на ССД. правда був дзеркальний рейд. Перелили за допомогою Мігрейт Ізі чи ще якогось акроніса.Працює. Там, правда, ще був присутній ТруКрипт, який розділа одного криптував.Хоча, можна спробувати спочатку.Підсовувати по одному вінту. Правда, я не знаю, як Рейд-контролер відгукнеться на це. Заматюкається, чи САМ стане робити ребілд.50/50.я б спробував спочатку зробити новий рейд - а потім зі старого тупо клонувати дані пропорційно. Migrate Easy це вміє швидко і чудово.
valuzk Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:52 Автор #3 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 13:52 Рейд контролер Intel® 82801GR/GH SATA RAID ControllerЗнаю що в НР є стандартні утіліти бекапа, а тут...А якщо просто1. Тушу сервер2. Клоную 4 старих вінта на 4 нових3. Підставляю замість старих новіРезультат?
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:00 #4 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:00 спробуй Intel Rapid Matrix. Там дрова. Ще має бути утилітка. Власне в одному випадку утилітка стала матюкатися на те, що вінт хреновий. Чому й міняли вінти.Результат?повинно працювати. Правда нада спочатку зробити рейд. Бо при створенні апаратного рейду інфа грохнеться.
Zevs_Isver Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:02 #5 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:02 если по одному подсовывать, то или вручную, или сам контролер догадается, по очереди менять диски,то в конце концов получишь массив такого же размера как и был + свободное место, но на новых дисках(только тут главное не "дёрнуть" следующий диск пока не закончился ребилд !!!)потом уже удобным для тебя способом расстягивать раздел до нужного размеракста, рейд контролер делает или ОС?если контролер то я бы сделал новый массив, как "Zheny@" рекомендует, и потом бы на него перелезал каким-то "мигрейтом" прям из ОСесли ничего не получится - у тебя всегда останется старый массивтолько перед этими всеми действиями забэкапся 2 (два) раза
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:08 #6 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:08 если ничего не получится - у тебя всегда останется старый массив только перед этими всеми действиями забэкапся 2 (два) раза Підпишуся під кожним словом. то в конце концов получишь массив такого же размера как и был + свободное место, но на новых дисках при умові, що контролер здогадається НЕ ТАКІ диски ребілдити. Згадай, ти мені розказував, що доки потрібен вінт не підсунув (розмір вінта) РЕЙД не хотів ребілдитися. В тебе, крім того ще й Хот Своп був.
Zevs_Isver Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:12 #7 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:12 то в конце концов получишь массив такого же размера как и был + свободное место, но на новых дискахпри умові, що контролер здогадається НЕ ТАКІ диски ребілдити. Згадай, ти мені розказував, що доки потрібен вінт не підсунув (розмір вінта) РЕЙД не хотів ребілдитися.просто "новые диски" были на "чуть ченьше" оригинальных то есть не 73Г, а 72.9на меньшие не хотела как взял 137 - всё пошло как по маслу
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:15 #8 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:15 Ага. Ну, бачиш я цих деталей не знав Значить варто зробити висновок, що вінти мають бути не менші ніж існуючі!
Zevs_Isver Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:17 #9 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:17 Значить варто зробити висновок, що вінти мають бути не менші ніж існуючі! контролеры никогда не занимают весь диск, тоесть округляют к "целому в меньшую сторону" чтобы был запас но мне запаса не хватило
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:18 #10 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:18 Валік, 1) зроби 2 бекапа. Розділів і всього, чого можна зробити. 2) виймай по одному вінту і підсовуй по одному новому. 3) Чекай авторебілда, або роби програмно/апаратно (головне, щоб ребілд буз без втрати даних ) 4) повоторюй пункт 2 поки вінти не закінчаться. 5) Я б робив 10Рейд із 5 вінтів. Для надійності. + ЗАВЖДИ один для заміни.
valuzk Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:19 Автор #11 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:19 если по одному подсовывать, то или вручную, или сам контролер догадается, по очереди менять диски, то в конце концов получишь массив такого же размера как и был + свободное место, но на новых дисках (только тут главное не "дёрнуть" следующий диск пока не закончился ребилд !!!) потом уже удобным для тебя способом расстягивать раздел до нужного размера Якщо система побачить вільне місце це буде самий простий і легкий варіант. Поїхав підставляти вінти по одному Якщо все вийде відпишусь
Zheny@ Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:23 #12 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 14:23 Бо при створенні нового рейду вся інформація втрачається?Якщо ті ж вінти так само поставити (в ті ж порти) то ніби не повинно.
Zevs_Isver Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 16:14 #13 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 16:14 если по одному подсовывать, то или вручную, или сам контролер догадается, по очереди менять диски, то в конце концов получишь массив такого же размера как и был + свободное место, но на новых дисках (только тут главное не "дёрнуть" следующий диск пока не закончился ребилд !!!) потом уже удобным для тебя способом расстягивать раздел до нужного размера Якщо система побачить вільне місце це буде самий простий і легкий варіант. Поїхав підставляти вінти по одному Якщо все вийде відпишусь то ли я просмотрел, то ли ты не ответил: раид софтовый или хардварный? система "увидит" в обоих случаях место, но ты получишь в итоге свой рейд10 + место под какой захочешь рейд, или растянешь 10й но мне что-то не нравиться вариант с растягиванием, чем больше думаю над ним я бы, всё таки, сделал новый массив и переносился бы на него p.s. в своём случае оставил на дисках пустое место "почти в 2 раза" ибо диски менял не для увеличения места, а по старости 1 остановился, остальные привентивно
Zevs_Isver Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 16:20 #14 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 16:20 Бо при створенні нового рейду вся інформація втрачається?Якщо ті ж вінти так само поставити (в ті ж порти) то ніби не повинно.даже если и не те же, то умный контролер найдет на дисках "записи" о массиве(-вах) и предложит восстановить всё но я бы так не рисковал2valuzkкстати, у тебя в контролере-машине есть свободные порты что бы оба рейда (8мь дисков) работали одновременно?
valuzk Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 18:18 Автор #15 Опубліковано 8 Квітня, 2013 в 18:18 то ли я просмотрел, то ли ты не ответил: раид софтовый или хардварный? рейд хардварний кстати, у тебя в контролере-машине есть свободные порты что бы оба рейда (8мь дисков) работали одновременно? якраз вільних портів САТА і немає, отже підключити усі 8 вінтів немає змоги система "увидит" в обоих случаях место, но ты получишь в итоге свой рейд10 + место под какой захочешь рейд, или растянешь 10й но мне что-то не нравиться вариант с растягиванием, чем больше думаю над ним я бы, всё таки, сделал новый массив и переносился бы на него p.s. в своём случае оставил на дисках пустое место "почти в 2 раза" ибо диски менял не для увеличения места, а по старости 1 остановился, остальные привентивно ребілд 2 вінтів уже пройшов, завтра зранку закину ще два. Якщо вільне місце з'явиться то так і залишу Ж).
Zheny@ Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 07:58 #16 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 07:58 Якщо вільне місце з'явиться то так і залишу Ж).Ну шо?
valuzk Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:19 Автор #17 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:19 Якщо вільне місце з'явиться то так і залишу Ж). Ну шо? Ребілд пройшов нормально 4 вінти замінив на нові. Але вільного місця поки побачити не можу
Zevs_Isver Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:24 #18 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:24 не там смотришьтак какрейд хардварнийто в "контролере" смотри
valuzk Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:28 Автор #19 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:28 система "увидит" в обоих случаях место, но ты получишь в итоге свой рейд10 + место под какой захочешь рейд, или растянешь 10й но мне что-то не нравиться вариант с растягиванием, чем больше думаю над ним можете сказати яким чином система має побачити вільне місце? як можна розтягнути 10й рейд?
Zevs_Isver Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:29 #20 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:29 в моём случае диски после замены выглядят так:
valuzk Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:30 Автор #21 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:30 не там смотришь так как рейд хардварний то в "контролере" смотри Ок. Ввечері поїду буду шукати вільне місце
Zevs_Isver Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:33 #22 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 12:33 система "увидит" в обоих случаях место, но ты получишь в итоге свой рейд10 + место под какой захочешь рейд, или растянешь 10й но мне что-то не нравиться вариант с растягиванием, чем больше думаю над ним як можна розтягнути 10й рейд? всё от умности контролера зависит может быть вариант "expand the array to fill disk" - контроллер сделает всё сам (только бекапиться не забывай) и тогда ты в "винде" увидишь свободное место на "диске", ну и тогда средствами винды или новый раздел или старый растягивать (только бекапиться не забывай) не там смотришь так как рейд хардварний то в "контролере" смотри Ок. Ввечері поїду буду шукати вільне місце cм картинку в посте #20
valuzk Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 17:46 Автор #23 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 17:46 Розширити рейд не вдалося, прийшлося створювати ще один рейд на дисковий простір що залишився. В принципі усе вийшло нормально. Отже зараз старий рейд на 640Гб, та новий на 1ТБ (хоча мало би бути на 2,5 хоча б), але це уже не так важливо. Усім дякую за допомогу . Zhenya@ та Zevs_Isver з мене пиво при нагоді.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.