-
Статистика форуму
209,7 тис
Усього тем2,2 млн
Усього повідомлень -
Статистика користувачів
25 461
Користувачів11 841
Максимум онлайн
- [[Template core/front/widgets/whosOnline is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]
-
Останні теми
-
-
Останні коментарі
-
Автор Nokian · Опубліковано
1-Коли я писав про 200 квт для ЗВИЧАЙНОГО домогосподарства- хіба не зрозуміло навіть дитині, що це НЕ для будинків на електриці? Тому і різні претензії в даному випадку сприймаю як тошнілово. Дрібязкове. 2-Ти ж писав сам , що держава тебе ,,заманювала ,,на електрику. Оці скарги на державу мене тригерять. Можна бути дитиною, але не в теперішній момент. -
Автор Waver · Опубліковано
Тільки тепер розумію - на скільки Маньяк був правий... -
Автор WebTraveller · Опубліковано
1. Ну добре, не буду більше тебе слухати. А то тільки збирався баффета почитати, на газ заробити)))). Я читаю те що ти пишеш. Ти так і не відповів, як будеш відрізняти кіловати, які пішли саме на зарядку електрички. І "до 200 квт" тут не пройде варіант. 2. Намахала з електрикою це як? На підключення газу такі ціни були і 10-12 років назад, коли я тільки збирався будуватись. Я його тоді не підключав і зараз не збираюсь. Принципово. І не в грошах справа. Дровами буду топити -
-
Автор Nokian · Опубліковано
1-Ти всерйоз думаєш , що я пропоную інший коефіцієнт за кіловати для тих, хто опалює хату електрикою? Менше слухай різних тошніл. 2- Якби тебе держава так намахалаз еоектрикою- ти б швидко знайшов 200 тис на газ. На електричку ж знайшов міліон двісті тис. -
Автор Nokian · Опубліковано
А якщо по китай електричкам? -
Автор Nokian · Опубліковано
А якщо по китай електричкам?
-
Підтримка board.lutsk.ua
