Перейти до змісту

Эффективные способы борьбы с ГАИшными видеокамерами


alex1973

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Кстати, обратите внимание на радиаторную решетку. Сквозь неё просматриваются сине-красные спецсигналы. Так все-таки это частный автомобиль или служебный?

ЗЫ И кстати дополнительные противотуманки не предусмотренные конструкцией автомобиля ;)

  • Відповідей 185
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано
Кстати, обратите внимание на радиаторную решетку. Сквозь неё просматриваются сине-красные спецсигналы. Так все-таки это частный автомобиль или служебный?

ЗЫ И кстати дополнительные противотуманки не предусмотренные конструкцией автомобиля ;)

Серед ментів теж є мажори і тюнінгуї - а кулє, свой, ніхто нічого не зробить, не скаже. :)

Опубліковано
Кстати, обратите внимание на радиаторную решетку. Сквозь неё просматриваются сине-красные спецсигналы. Так все-таки это частный автомобиль или служебный?

ЗЫ И кстати дополнительные противотуманки не предусмотренные конструкцией автомобиля ;)

а також відсутній талон ТО, стігер ЦВ...

Опубліковано
Кстати, обратите внимание на радиаторную решетку. Сквозь неё просматриваются сине-красные спецсигналы. Так все-таки это частный автомобиль или служебный?

ЗЫ И кстати дополнительные противотуманки не предусмотренные конструкцией автомобиля ;)

а це прийде Yarchikу офіційна відповідь і ми всі взнаємо...

:-)

Опубліковано
Кстати, обратите внимание на радиаторную решетку. Сквозь неё просматриваются сине-красные спецсигналы. Так все-таки это частный автомобиль или служебный?

ЗЫ И кстати дополнительные противотуманки не предусмотренные конструкцией автомобиля ;)

Вищеописане Деу раніше було при "повному бойовому параді" - були спецполоси, проблискові маячки і всьо інше, що давало змогу класифікувати автомобіль, як авто ДАІ. Тепер же з нього всьо познімали (не зовсім корректно, оскільки "знімають" це мають на увазі акуратно. В даному випадку, скоріше, нашвидкоруч і як-небудь обдерли, навіть не змивши гліцерином залишків клею по всьому авто) крім червоного і синього "хванаріка" за радіаторною решіткою. Певно для того, щоб доганяти могли зі світловим спецсигналом. Ця Деу просто часто заїжджала і заїжджає до нас на СТО для обслуговування - як і всі білі Деу.

Опубліковано
Можете за мене порадіти, я свій штраф (лист щастя) в суді відсудив.

Маю постанову суду на руках.

Вітаю!!!

Опубліковано
Можете за мене порадіти, я свій штраф (лист щастя) в суді відсудив.

Маю постанову суду на руках.

а можна скинути позов який подавався в суд. і рішення суду! ми теж зараз судимся, можливо якісь нюанси і взяв би!

:D

дякую

можна на мило:

[email protected]

Опубліковано

краще сюди, думаю це всім цікаво, і корисно...

Доречі сьогодні знов бачив пасата, треба ще його сфоткати і накатати заяву...

Опубліковано

Потепліло, знову виїхали косарі на дорогу. Сьогодні на Набережній на свому місці ланос припаркований стоїть. Візір навіть не пижаться сховати. Проводять відеозйомку. Не по формі. Сфотати не встиг, телефон в кишені лежав, та й часу не було зупинятись.

Опубліковано
Можете за мене порадіти, я свій штраф (лист щастя) в суді відсудив.

Маю постанову суду на руках.

Вітаю! Нюанси в суді, позов і рішення виклади на форум будь-ласка, це всім треба.

Опубліковано

Питання в наступному (можливо й не туди). Товариш проплатив штраф, відніс квитанцію про оплату в ДАЙ, але йому сказали, що їм потрібно оригінал квитанції. Питання в наступному: чи мають право ДАЙці забирати квитанцію, і на основі чого мають або не мають. По логіці речей, я взагалі не зобов'язаний її туда носити, і навіть якщо приніс, це мій особистий свого роду документ-оригінал, який має зберігатися в мене протягом якогось там періоду.

Дякую

Опубліковано

напевне питання буде де написано щоб їм квитанцію носити...

я наприклад непонесу, бо ніде не бачив щоб писало про квитанції..

точно знаю що квитанцію вимагають вже в виконавчій службі, от як прийде лист то туди покажу, але там точно тільки дивляться і не забирають...

до них хоть ближче, і в центрі як не як, а то сунься на 40, я то часто там буваю, але не повезу з принцепу, штаф оплачу і хай там собі самі шукають чи я оплатив чи ні...

Опубліковано

Согодні в 14:00 бірюзова Диво-машина стояла на вул.Паркова(збоку від автозаправкі біля автобусної зупинкі) з відкритими передніми дверима (шоб вони спарились!)

Опубліковано
Согодні в 14:00 бірюзова Диво-машина стояла на вул.Паркова

Сьогодні теж їх там бачив, але це вже інша бірюзова деу, з номерами АС5175АТ, в якій сиділи два молодих пацана...

Опубліковано

Кароче був я сьогодні на суді по своєму адмін. позову про визнання недійсною постанови про визнання мене винним у перевищенні швидкості.

Це було ще 28 грудня, в 5 ранку стрельнули в мене "феном" біля Володимира, типу 87км/год. Навколо - лісосмуга, а НЄТ - село якесь виявилось. І вони на вїзді в якусь закинуту ферму стояли. Поки строчили мені постанову, жирний напарник "мого" жирного даїшника зупинив якусь жіночку, сідає в машину, звонить жінці (5 ранку!!!), каже чуєш, я тут зупинив зав. нашим сільмагом, вона каже шо тебе знає, то шо, мені штрафувати її, га? Штрафувати, кажеш? Ну добре. Я сижу в акуї, думаю, **бать, шкода шо немає диктофона!!! Кароче накатав мені 300 грн і відпустив з миром. Так от, сьогодні був суд, гаїшники на нього не ходять, ходить замість них дядя один лисий, юрисконсульт місцевий. Приніс вагон справок шо фен був справний, відкалібрований, шо в 2008 році в мене було 6 перевищень швидкості (тіпа я злосний!!!) Я спирався на недостатню доказову базу та отримання наявних доказів з порушеннями інструкцій, відсутність свідків в ментів, присутність свідка в моєму авто, ймовірну належність показів приладу БЕРКУТ іншому автомобілю, шо рухався в потоці зі мною. ХЕР ТАМ !!!! ВІДМОВИТИ !!!

P.S. Попереду апеляційний суд.

Опубліковано
Кароче був я сьогодні на суді по своєму адмін. позову про визнання недійсною постанови про визнання мене винним у перевищенні швидкості.

...............

ХЕР ТАМ !!!! ВІДМОВИТИ !!!

P.S. Попереду апеляційний суд.

доречі з беркутом в мене теж був суд і теж відмовити...

до апеляційного суду, на мою думку, в даному випадку не варто подавати...

як мені обяснили вже після суду (доречі в мене з представників ДАЇ нікого не було, бо я судився не з місцевими) в них є всі докази, і все зроблено правильно, власне це не варіант з камерою, тобто якщо менти ходять на суд і подають всі документи справа програшна точно, єдине що може повезти якщо менти заб"ють і ніяких доків не принесуть, то тоді виграєш таку справу... сказали що оскаржувати потрібно однозначно, але просто сподіваємось на везіння, авось менти халявщики попадуться....

А от з камерами мене ще очікує два суди, от там буде цікавіше, тим більше шо питання наболівше та нашумівше... там думаю навіть варто в апеляційний ;-)

Опубліковано
Кароче був я сьогодні на суді по своєму адмін. позову про визнання недійсною постанови про визнання мене винним у перевищенні швидкості.

...............

ХЕР ТАМ !!!! ВІДМОВИТИ !!!

P.S. Попереду апеляційний суд.

доречі з беркутом в мене теж був суд і теж відмовити...

до апеляційного суду, на мою думку, в даному випадку не варто подавати...

1 - Мені не шкода заплатити 1,70 державного збору щоб ше їх трохи покошмарити.

2 - Ти б чув які "докази" вони представляють, брєд сівой кобили.

Опубліковано

воно то так, але з моєї справи я зрозумів слідуюче:

в них є показник радара, можливо навіть не твій, але я так зрозумів що ти цього не докажеш (то стосується беркута), а в тебе нема нічого...

в мене був свідок і його суддя натякаючи запитала чи він часом не дивився на спідометр? а він звісно не дивився...

тобто якщо в тебе є свідок який скаже - да дісно ти їха в межах норми, то справа твоя, а в решті випадків думаю що не твоя...

коли я сказав що згідно нової редакцій КУпАП потрібно відео та фотодокази, то мені посміхнувшись суддя сказала : "То ви так думаєте...".

от так і живемо....

Опубліковано
воно то так, але з моєї справи я зрозумів слідуюче:

в них є показник радара, можливо навіть не твій, але я так зрозумів що ти цього не докажеш (то стосується беркута), а в тебе нема нічого...

в мене був свідок і його суддя натякаючи запитала чи він часом не дивився на спідометр? а він звісно не дивився...

тобто якщо в тебе є свідок який скаже - да дісно ти їха в межах норми, то справа твоя, а в решті випадків думаю що не твоя...

коли я сказав що згідно нової редакцій КУпАП потрібно відео та фотодокази, то мені посміхнувшись суддя сказала : "То ви так думаєте...".

от так і живемо....

Ти майже повторив мою історію!!! Додам тільки шо після того, як я сказав шо їхав 60км/год і бачив це на спідометрі, і це саме підтвердив мій свідок, цей "дядя с усами" долучив до справи !!!УВАГА!!! довідку з цеху сертифікації бувшого Луцького автомобільного заводу, де сказано шо ВОНИ тарировку спідометрів не проводять, а лише провіряють, працює він чи ні. Яке це має відношення до мого автомобіля, зібраного в Детройті, штат Мічіган, тільки КТУЛХУ знає!!!

Народ проти Ларі Флінта блін...

Опубліковано
Луценко заборонив даішникам таємно знімати порушників

03 квiтня 2009, 10:42

--------------------------------------------------------------------------------

Міністерство внутрішніх справ зобов’язало співробітників ДАІ фіксувати порушення правил дорожнього руху у формі та на службових автомобілях.

Про це повідомив журналістів у Полтаві міністр внутрішніх справ Юрій Луценко.

Він підписав наказ про обов’язкове носіння співробітниками Державної автомобільної інспекції службової форми при фіксації порушень ПДР на відео або фото.

«Всі працівники ДАІ, які займаються фото- і відеофіксацією на дорозі повинні знаходитися тільки в службовій формі та на службовому автомобілі з синіми номерами», - сказав Луценко.

За його словами, раніше допускалося, щоби співробітники ДАІ були не у формі і на приватному автотранспорті.

«Буквально з наступного понеділка всі будуть у формі і на службових авто. Можливо, це поліпшить взаєморозуміння між учасниками дорожнього руху і співробітниками ДАІ», - цитує його слова proUA.

Взято з www.4post.com.ua, якщо то дійсно буде так, то думаю ігри в шпигунів-ДАЙців закінчаться!

Опубліковано

Думаю, нічого це не змінить. Так, там де ми звикли бачити Ланоса та Пассата будуть стояти Део з синіми номера та Оператори в формі. А Део та Пассат перенесуться в інші місця та будуть виконувати план по кількості виписаних протоколів. Да. Пора встановлювати в машину камеру та знімати свої відрядження, для того, щоб хоч якийсь доказ мати в разі чого в суді. 

В мене колега в середу їздив в Франківськ, то 2 рази "штрафанули" +привіз протокола. А взагалі зупинял 5 чи 6 разів. 1 квітня йомайо.

Вчора їздив в відрядження в Київ. Під Київом ДАЙців ну аж занадто. Одні з Візіром план по протоколам виписують, інші - по готівці. А бачать щось вантажне - в них аж настрій піднімається. Мене не зупинив по причині того, що все таки зрозумів, що зупинивши мене (їхав в третій смузі) далекувато йому прийдеться йти при такому потоці транспорту.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...