Эльбрус-3М, обзор CNews

[Banzai]

100% российский компьютер представлен публике

07.07.08, Пн, 19:46, Мск, Текст: Владислав Мещеряков / Фото: CNews

4 июля 2008 г. «100% российский компьютер» «Эльбрус-3М» впервые показали прессе. Первыми журналистами, которым был показан вблизи «100% российский компьютер», стали корреспондент CNews и съемочная группа CNews.TV. В их присутствии на тесте SPEC «Эльбрус» 300 MHz в режиме совместимости с платформой x86 обогнал Pentium III 500 MHz. На госиспытаниях «Эльбрус» показывал производительность, эквивалентную Pentum-4 2 GHz.

О процессоре отечественной разработки и российском вычислительном комплексе «Эльбрус-3М» CNews недавно писал. Его невысокая тактовая частота процессора — 300 MHz — компенсируется в нем «явно параллельной» архитектурой (EPIC), позволяющей «Эльбрусу» обрабатывать до 23 команд за такт и показывать производительность, сопоставимую с несколько более мощными Pentium.

Первыми микропроцессорами, построенными на архитектуре «явного параллелизма» были Intel Itanium, представленные в 1999 (кодовое имя Merced) и в 2003 (Madison) гг.

Одновременно с Intel работа над «явно параллельной» архитектурой шла в России. Отечественная ЭВМ «Эльбрус-3», разрабатываемая в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ), могла стать одним из первых в мире компьютеров, использующих эту архитектуру. Однако, будучи собран в 1991 г. в единственном экземпляре, отлажен он не был, и работы по его проектированию свернули.

Впоследствии учрежденный ИТМиВТ «Московский центр SPARC-технологий» (МЦСТ) предпринимал попытки возрождения «явно параллельных» процессоров. Из них более всего известен проект микропроцессора «Эльбрус-2000» или E2K, который и лег в основу нынешнего «Эльбруса-3М». Как говорят разработчики, «„Эльбрус” — это E2K на 98%». Отличаются они, например, размером кэша I уровня: в «Эльбрусе» его размер — 64 килобайта против 8 в E2K.

Как говорят нынешние разработчики «Эльбрус-3М» — «это продолжение линии тех самых больших „Эльбрусов”, но в микропроцессорном исполнении». В октябре прошлого года процессор и комплекс прошли государственные испытания.

Бинарную совместимость «явно параллельного» «Эльбруса» с процессорами Intel семейства x86 обеспечивает компилятор, написанный в МЦСТ. Эта совместимость такова, что, по выражению разработчиков, «вам даже не заметно, что работаете на „Эльбрусе”, а не на Pentium».

На вычислительном комплексе «Эльбрус-3М», построенном на базе процессора «Эльбрус», могут запускаться ОС семейства Linux, и, что менее ожидаемо, Windows-2000 и Microsoft Office также идут на нем без проблем. Еще более удивительно, что без проблем проигрываются ролики формата MPEG-4 с разрешением 720x416 и запускается Quake (первый из четырех). «А чего вы хотите от 300-мегагерцового процессора?» — замечает на это главный научный сотрудник МЦСТ Владимир Волконский.

Несмотря на скромную тактовую частоту и необходимость эмулировать работу Pentium, вещественные задачи «Эльбрус» обсчитывает быстрее оригинала. «Мы не говорим, что „Эльбрус” быстрее Pentium, но при вещественных вычислениях он при своих 300 MHz показывает производительность, аналогичную Pentium с частотой 500 MHz — 1,5 GHz в зависимости от задачи», — заявляют разработчики. Тест SPEC 179.Art на «Эльбрусе» с 256 мегабайтами оперативной памяти проходит визуально ощутимо быстрее, чем на Pentium III 500 MHz с 512 Мб.

«Эльбрус-3М» производится в топологии 130-нм. В силу отсутствия в России 130-нм сборочных линий, собирается на Тайване. Как удалось выяснить CNews, это происходит на мощностях компании TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), которая производит, в частности, чипы ATI, Nvidia и VIA. Весной 2008 г. TSMC объявила о готовности перейти к производству микросхем в 40-нм топологии.

Гендиректор МЦСТ Александр Ким не исключает, что по мере появления 130-нм линий по сборке микропроцессоров производство может быть перенесено в Россию.

На вопрос о цене на процессор и вычислительный комплекс гендиректор МЦСТ Александр Ким отвечает уклончиво: «Стоит „Эльбрус-3М” дорого, но и серия у него небольшая. Если производство станет массовым, то себестоимость сразу упадет».

Сейчас о массовости говорить рано: производство можно назвать скорее штучным. Число выпущенных в этом году «Эльбрусов» разработчики характеризуют как «несколько десятков». Тем не менее, к концу 2008 г. они должны поставить заказчикам 100 первых 64-процессорных комплексов «Эльбрус-3М». Как ожидается, они будут работать в частях ПРО, ПВО и в криптографических подразделениях спецслужб.

еще видео ... тока незнаю каг прилепить флеху прально ...

http://tv.cnews.ru/loader.swf?mov251

админы подскажите плиз!

кроме того добавлю что "каменты спеца" несколько отдают дилетанством .. хотя ето можно списать на то что он пытается объяснить тему ламерам-журнилистам .... хз

[Shkoder]

обещали что этот проц обгонит время, но пока что он всего лишь обогнал P-III-500 делали бы и дальше системы наведения на радиолампах..

кстати, а разве система команд Intel x86 не является патентованной/лицензированной? вроде бы с AMD и Cyrix были терки по этому поводу десяток лет назад

[Banzai]

ну насколько можно понять сабжект они не пытались емулировать или скопировать систему команд для проца .. они зделали некий компилятор\интерпретатор уровня проца который де компилит машинный код и емулирует интерфейс проца интел .. или любого другого (по их заявлениям ) хотя мне сильно кажется что при такой постановке вопроса потребуется уйма машинного времени для интерпретации чужого машинного кода ... не говоря уже о заявлениях что архитектура ихняя прогресивнее на програмном уровне чем аппаратное предсказание ветвлений ... - етот момент наиболее похож на бред и разводилово ....

кроме того не упоминается ни какое патентование ни каких схем логики .. вообще ничего кроме видео какихто микрух производства известного производителямикроконтроллеров, Альтера...

вокруг ельбруса уже столько желтизны что и думать противно ... естественно из крайних патриотических взлядов - рынок етих гипотетических процов был бы огромен - весь екс-юссар...

а так .. чистый ПЕАР

[Banzai]

инфа с ixbt http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/32/78

такие себе дсп процики.... видимо ето оне и выполняют емуляцию х86...

на офф сайте цены на модели типа ep1s80 от 4 до 10 кило баксов .. а на видео заметны 6 штук по видимому...

еще обратите внимание на дикую пайку поверх PSB  и наличие "нечто" обильно замазанного силиконом... интересно .. неиначе ето темояд  трудится

Altera Stratix II: FPGA для защиты информации

Недавно мы писали о том, что компания Intel готовится прекратить производство микропроцессоров серий 486, 386 и i960, предположив, что в освобождающиеся нишу с радостью придут решения конкурентов – х86-совместимые Geode и VIA C-7, а также разнообразные микросхемы программируемой логики (FPGA). Отчасти, в эту же нишу могут попасть и новые FPGA Altera Stratix II, представленные компанией несколько часов назад.

Но, как особо подчеркивает компания в своем пресс-релизе, новые СБИС поддерживают современные криптографические алгоритмы, в частности, AES (advanced encryption standard) со 128-разрядным ключом для защиты конфигурационной информации. FPGA Stratix II позиционируются в Ethernet/MPLS и Ethernet-over-SONET/SDH решения, а также в сетевые устройств, к которым предъявляются повышенные требования к безопасности данных.

Новые FPGA Stratix II производятся на заводе TSMC с соблюдением норм 90-нм техпроцесса и использованием изоляторов с малой диэлектрической постоянной (low-k). В микросхемах содержится до 130 тысяч эквивалентных логических элементов, 6,7 Мбит встроенной памяти с 252 умножителями 18х18 для их использования в качестве фильтров или цифровых сигнальных процессоров (DSP).

[sku]

Навіть якщо припустимо (припустимо!) що вони створили щось ТАКЕ, надзвичайне, що по своїх показниках перевищить західні аналоги (і це в умовах найбіднішого фінансування, коли всі найкращі вчені і інженери давно працюють за кордоном). Припустимо. Як вони збираются конкурувати з технологічними гігантами? Мало створити продукт, потрібно щоб він був конкурентно-здатний! ІМХО вони хочуть такими гучними заявами набити собі ціну, щоб знайшовся хтось кто купить їхні розробки. Навіть той самий інтел.

"В силу отсутствия в России 130-нм сборочных линий, собирается на Тайване" - це виглядить найбільш підозріло. Пригадую я, був відносно недавно скандал з приводу "китайського процесора" котрий виявився краденою моторолою

[Shkoder]

я уже намекал сверху, но намек не поняли - расскажу подробнее СБ любой страны, в оборонке которой используются компьютеры с процессорами американской разработки, панически боится так называемых "закладок", то есть вредоносного кода для снятия информации, трояна на уровне процессора и подобных вещей. было бы очень логично так делать, на уровне госзаказа от минобороны. поэтому предполагается, что собственный процессор таких проблем иметь не должен, ну или "закладки" тоже будет свои собственные.

[Morock]

підтримую думку шкодера

перш-за-все ці процесори розроблялись для військових потреб

[sku]

А тут іще згадалось що росіяни розгортають-таки свою ГЛОНАСС... Знову "нанотехнології" чи все-таки збираються воювати?

[Shkoder]

sku, так это нормально. нельзя всегда ориентироваться на штатовский GPS, а то будет как в Ираке. в Европе, кстати, тоже есть своя система навигации, Galileo, созданная с аналогичной целью - не зависеть от Штатов