Перейти до змісту

Microsoft предлагает бесплатную Windows Vista Ultimate в обмен на слежку


mix_forever

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
Юзаю линух и дома и в офисе. Работает все. На винду желания возвращаться нету

кактолько разрешу некоторые проблемы , сразу перехожу на линух... побыл на Убунту неделю - прелесть. но блутухх не настроил из-за нехватки времени. но нравицоо!

Опубліковано

А я вот всё-таки не понимаю... Да, интересная система, этот Линукс, мне тоже нравится... но ФотоШоп на него не становится, а Гимп - это не то :)

А 1С под ним запускается?

Пользоваться софтом из-под эмулятора - разве это прикольно?

Опубліковано
побыл на Убунту неделю - прелесть

Спользую дебіан в дома майже пів року. Вінду за цей час загружав може 4-5 раз, довольний =)

Пользоваться софтом из-под эмулятора - разве это прикольно?

В мене шось емулятор навіть не стоїть, софт викоистовую тільки нативний.

ЗІ На роботі стоїть ліцензійний маздай, собсно того напевне і стоїть, шо ліцензійний.

Опубліковано

А для России/Украины программы "Висто на шаро!!!" нет?

Я когда-то заказывал MS Windows 2003 Server - прислали три диска (разных), правда писало, что активной ОС будет только около года...

Опубліковано

1с работает на линухе не через эмулятор (читай vmware), а через wine.

wine is not emulator. wine это реализация на линухе виндового апи, через которое

очень много виндовых программ работает на линухе как родные.

В ряде случаев работают на wine проги процентов на 30-40 _быстрее_ чем

родные виндовые, потому что у девелоперов вайна руки прямые.

Очень много виндовых гамесов с directx и opengl работают на линухе

через wine. Буквально на днях анонсировали скорый выход wine 1.0

(это мифическое событие обозначает что зарелизят _полный_ набор win api)

Так что шибко специализированные виндовые проги можно смело пускать на линухе.

Прогресс аднака.

Опубліковано

Запускати маздайний софт в лінуху - збочення. Скажи ні пропрієтарному офтопіку. Та і для чого таки вивихи, якщо треба використовувати маздайний софт, то імхо простіше використовувати маздай.

Опубліковано
Та і для чого таки вивихи, якщо треба використовувати маздайний софт, то імхо простіше використовувати маздай.

о! золоті слова. якщо вам треба летіти, то нащо привязувати до поїзда повітряні кульки і пропелер - візьміть вертоліт :(

Опубліковано

не в том вопрос.

Нам к примеру надо добраться из одного места в другое.

1. Вас везут в комфортном БМВ, который топливо хавает, как тихоокеанский лайнер. Вы сидите на заднем сиденье и отдаете водителю указания - где и когда свернуть. При желании и некотором умении можно заставить водителя ехать быстрее и лучше слышать, но все равно он постоянно "не так вас понял" и частенько "втыкает" за рулем, к тому же постоянно переспрашивает "вам точно надо направо?"

2. Вы летите на вертолете. Никаких пробок, никаких завтыков, никаких поворотов - четко следуете по направлению к цели. По рации вам могут доставить на выбор васимсот видов коктейлей , чипсов и фильмов с участием Джима Керри. Также по рации вам изменяют конструкцию двигателя

, после чего он работает бесшумно и в три раза мощнее. Так же по рации вам в любое время предоставят информацию, какие кронштейны надо подкрутить (отверткой и руками, да-да) для более удобного расположения бокала с пивом на панели приборов. С помощью определенных манипуляций вы сможете ездить на этом вертолете по дорогам общего назначения, когда очень нужно.

3. Вы с детства любили мастерить и , как только появилась возможность, вы сразу же собрали модель ракетного транспорта по чертежам из Беркли. Первые восемь взлетов были неудачными, но зато потом вы забыли , что такое ждать автобус, что такое пробки, вам никогда не пробьют колеса на парковке и вы никак не сможете влететь в кювет. Ваша ракета не останавливается, когда надо сменить резину или водитель занят . Вы не можете ездить по дорогам, но оно вам и не надо, вы все равно попадаете к пункту назначения в пять раз быстрее, к тому же без пробок, автостопщиков и прочих проблем.

вот вам три ОСи. Выбирать из них - личное дело каждого.

хотя, нет... есть еще четвертая !

Вы едете в своем БМВ и тут в окне вас обгоняет шикарный Бентли. Куча хрома, все блестит, пуленепробиваемая резина и прочие навороты... вот только по нашим дорогам он едет на платформе.... а везет платформу такой же БМВ :(

Опубліковано

kostya

а всетаки?

идет ли 1св8 лиц под Wine?

потому что раньше были проблемы (точнее было больше проблем чем оно потом работало %) )

Опубліковано
идет ли 1св8 лиц под Wine?

Точно не знаю, але якусь із версій вайна спеціально заточували (розробники) для запуска 1С

Опубліковано

на рахунок лінукса - розкажу не претендуючи на якусь оригінальність по оцінці цієї ОС вцілому

ще як я працював, власникам привату жаба задавила дати якихось 2-3 лімона на ліцензування вінди по банку. вирішили ставити лінух, проводили конкурси-фігонкурси з тендерами. виграв asp-лінух з сапортом канечна. в наказовому порядку почали переводити робочі машини. програм не працювало (вірніше працювало некоректно) половина. приватовський it (разом з asp) нажив мозолі на всіх можливих місцях, але й половини проблем не усунули. дойшло до постійних скандалів на нарадах, постійних звинувачень в сторону it і биття головами об клавіатури. в результаті дали дозвіл для важливих робочих місць і для менеджменту ставити ноути з віндою, або ставити ліцензійну вінду (зекономили, хе-хе).

я відмучився десь місяць, і як усі здоровомислячі люди в банку отримав дозвіл на ліцензію вінди. тому що трохи брєдово кожний день воювати з своїм же компом, який по ідеї має допомагати в роботі замість того.

так що експеримент лінух для корпоративу я бачив на власні очі - і тепер трердо впевнений це ОС (поки що) для ентузіастів, не більше.

Опубліковано
експеримент лінух для корпоративу я бачив на власні очі - і тепер тревдо впевнений це ОС (поки що) для ентузіастів, не більше

Знаю кантору, яка просто пересіла на лінукс, щоб не мати проблем з ліцензуванням маздая. Причому пересіла в плановому порядку і дуже гладко.

Опубліковано

ІМХО, тут тре розрізняти ситуації. В Приваті купа спец. софта написаного під вінду і він, звісно ж, або не йд евзагалі, або йде з глюками під лінухом. Якшо ж в конторі юзають тіко Офіс і бухгалтерію то проблеми мінімальні і перехід досить гладенький.

Опубліковано

А. Дидок, автор книги "Один на один с FreeBSD" написал:

"Автор книги считает, что семейство ОС Windows компании Microsoft - прекрасное решение для настольных домашних и офисных систем, если закрыть глаза на то, что они не бесплатные и ресурсоемкие"

:(

[imho]

Думаю, вся фишка в том, что жлобство в верхушках компаний лучше даст пару лимонов Гейтсу, чем отечественным разработчикам ПО, хотя последние за такие деньги создадут среду управления любыми процессами хоть под ФриБСД, хоть под Линухом, хоть под ДОСом. ;)

[/imho]

Опубліковано
В Приваті купа спец. софта написаного під вінду і він, звісно ж, або не йд евзагалі

Я про те і писав. Якщо стоїть задача користування маздайного софта в лінуху - то краще взагалі не паритись і юзати вінду. Але якщо задачі до софта не прив"язані, то лінукс дуже навіть рулить.

PS Баяни канєшно, але може ше хто не бачив =)

http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=ru

http://support.microsoft.com/kb/196628/ru

Опубліковано

В Приваті проблема для звичайного юзера, тіпа мене, в тому Лінуксі - це відсутність доступу до root, від чого відразу пропадає всяке бажання з тим Лінуксом розбиратись, читати мануали і тд. В результаті я отримав глючний калькулятор Р-IV, в якому, навіть, системну дату без пароля до рута не зміниш ((

Опубліковано

2 костя

платно... :rolleyes:

2SunSeth

уави собі, в більшості організацій, які переросли головою рівень "дирехтор+2буха+кампутерщик=мегафирма" ти під вінди без пароля адміна, теж небагато наміняєш :(

2 Олл

ну не слід забувати, що крім вартості самого ПО, є наприклад "вартість володіння"

тобто сума яка необхідна на підтримку та модифікацію, туди ж можна внести і ЗП техперсоналу, і витрати на навчання користувачів, і апгрейди заліза

в цьому плані, ІМХО, тонкі клієнти і сервери термінальних сессій поза конкуренцією

а от що до написання свого ПО під замовлення

ну да, можна дати грошей на розробку власного ПО під певну платформу, і можливо воно буде працювати набагато краще

але часто треба почати працювати вже, або воно вже працює, і питання переїзду на іншу платформу або купівлі вінди стоїть вже

виходить набагато дешевше заплатити пару лімонів дрібно-м*яким і взяти вже робоче рішення, і почати працювати, ніж ще рік чекати нове ПО

Опубліковано

Разработчики открытого программного обеспечения Samba, предназначенного для сетевого обмена Unix/Linux с другими операционными системами, подписали соглашение с корпорацией Microsoft, по условиям которого последняя предоставит ряд закрытых данных, касающихся ОС Windows. В Microsoft говорят, что эти данные позволят значительно лучше взаимодействовать открытому ПО с операционными системами Windows, в том числе и c Windows Vista.

Напомним, что подобные шаги Microsoft обязалась совершать для урегулирования антимонопольных претензий, выдвинутых против корпорации Европейской Комиссией в 2004 году. В июле 2006 года Евросоюз оштрафовал корпорацию на 280,5 млн евро за то, что та не предоставляет документацию по коммуникационным протоколам Windows, что затрудняет разработку программного обеспечения совместимого с данной ОС. Microsoft подала апелляцию, однако она была признана несостоятельной и в сентябре корпорация согласилась предоставлять ограниченный доступ к служебной информации по Windows.

Сделка с разработчиками Samba была подписана с некоммерческим фондом PFIF (Protocol Freedom Information Foundation), который вел переговоры от лица разработчиков открытой системы. В результате PFIF согласилась заплатить 10 000 000 евро за предоставление служебных данных по ОС, в обмен на платеж Microsoft согласилась предоставить Samba информацию по протоколам.

По данным PFIF, с Microsoft было подписано соглашение, текст которого не разглашается, однако оно не является дистрибуционным, то есть запрещает Samba дальнейшее распространение исходников и документации, предоставленной Microsoft. Кроме того, в Microsoft указали, какие из технологических решений являются запатентованными и не подлежат применению в пакете Samba.

В Microsoft отмечают, что для подписания соглашения с Samsba юристы корпорации разработали новый вид программной лицензии WSPP, которая предусматривает с одной стороны доступ к исходникам, а с другой защиту разработок.

"Они предоставили всю необходимую документацию для нашей работы. Теперь все зависит от нас, если в дальнейшем что-то не будет работать, то мы уже не сможем сказать, что мы не знаем как это реализовать из-за закрытости ОС. Полагаю, что подписанное соглашение значительно ускорит разработку Samba и сделает пакет более функциональным", - говорит Джереми Аллисон, один из авторов Samba.

По его словам, ранее для того, чтобы как-то наладить сетевой обмен в Windows через Samba, разработчикам прежде приходилось анализировать сетевой траффик и выяснять как именно Windows ведет сетевой обмен. Аллисон говорит, что подобная техника чем-то напоминала хакерскую деятельность по "прослушке" сетевого траффика, теперь же открытое сообщество разработчиков получит доступ к служебным документам, описывающим эти технологии.

Аллисон также сообщил, что в ближайшее время в Samba будет реализована поддержка нового протокола Sever Message Block (SMB) 2.0 и его расширений, появившихся в Windows Vista.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...