Ігор Єремєєв - інтерв’ю для УП

[kudrom]

http://www.pravda.com.ua/articles/2012/12/20/6980161/

Ну що ж, депутат від Волині стає відкритим для преси, можемо обговорити

[Fantom]

який він там білий і пушистий.... прямо ангел, і так у нього харашо, і збоку всьо чудово...

"Свобода" навіть стверджувала, що ви давали по 200 гривень. Хіба це не підкуп виборців?

- Можу вам точно сказати, що кандидат у народні депутати Єремеєв Ігор Миронович жодного разу не порушив виборчий закон України.

звіздить і не червоніє

[Smith]

Во-во, я теж читав, аж просльозився.

[zaHARE]

Як можна обговорювати пусте місце?

[phantom]

Там є і слушні речі. Наприклад відповідь на питання чому він поголосував за 2-е премєрство Азарова:

Окрім того, я не згодний з поведінкою опозицією по цьому питанню. Чому вони не запропонували свою кандидатуру? Об’єднана опозиція мала плюс-мінус 180 депутатів. Партія регіонів, так звана партія-переможець, має теж приблизно 180. Є позафракційні, є комуністи.

Чому не запропонувати дві кандидатури – опозиція свою кандидатуру прем’єра, провладна партія - свою? Чому ніхто не прийшов до позафракційних, не сказав: "Хлопці, давайте зустрінемось, порозмовляємо. Подивіться, у нас є достойний кандидат на прем’єра". Ми б тоді знали: є кандидатура прем’єра від опозиції, це та людина, яка в майбутньому може стати прем’єр-міністром. Чому ні?

[bandit]

та цей чувак нормально розмірковує...але про підкуп дісйно смішно )

також у мене є інформація що люди дісйно за нього голосували бо він "нормальний" кандидат.

Він підкупи робив не за рік до виборів як Палиця а ці всі 6-7 років...

[Smith]

А "нє судьба" була взагалі за Азіарова не голосувати?

[phantom]

А "нє судьба" була взагалі за Азіарова не голосувати?

В інтервю є відповідь на це питання.

[Smith]

Це не відповідь: він просто перелив з пустого в порожнє.

[phantom]

Чому?

- Є варіант натиснути "проти" Азарова!

- І завтра висувається кандидатура Колесніченка на прем'єра! Чи Чечетова. Що далі? Я вважаю, що до Миколи Яновича дуже багато запитань. Але в даній ситуації це хоч якийсь варіант.

В принципі він правий. Не був би на цій посаді Азаров - був би хтось інший. Думаю, що ніхто не сумнівається що від ПР... От перестановки слагаемых сумма не меняется... А опозиція як відомо своєї кандидатури на цю посаду не висунула ...

[phantom]

Ви не можете для себе зрозуміти - для цього треба було побути зі мною на окрузі - що люди сьогодні вже не ті, які були в 90-х роках. Вони оцінюють тебе не тільки як того, хто може купити велосипед, вони хочуть бачити нові ідеї, прискіпливо оцінюють кожне слово і намагаються розібратися, чи варто тобі довіряти.

Це звичайно насмішило ...

[Smith]

В принципі він правий. Не був би на цій посаді Азаров - був би хтось інший. Думаю, що ніхто не сумнівається що від ПР... От перестановки слагаемых сумма не меняется... А опозиція як відомо своєї кандидатури на цю посаду не висунула ...

Він пересмикує факти, бо з самого початку було відомо (зокрема, і ті самі ЗМІ писали), що прем'єр-міністром буде Азаров. Тільки фігурувала кандидатура Арбузова, а не Чечетова чи Колісниченка. Ці особи точно б не були. При висуненні кандидатури на посаду прем'єр-міністра було питання: це має бути особа або рівновіддалена від усіх сил впливу в ПР, або людина "родини". Кому як не Єремєєву було про це знати. За дурнів людей має?

[phantom]

Прізвище тут ролі не грає. По великому рахунку це все люди однієї команди. Погано те що опозиція не готова брати владу в свої руки. Відсутність кандидатури на пост премєр-міністра з її сторони - свідчення цього.

[cemiynick]

коли побачив "інтервю" на уп навіть не став читати - це лише трата часу

чому ?

Такі як евремєєв не являються самостійною силою , а лише лягають під сильніших на даний момент

В принципі , Пр+кпу вистачило би і без самовисуванців , але їм треба було проголосувати .

Чому ?

Щоб висловити свою відданість . Тому що якщо не проголосував - значить проти азарова, проти уряду, проти ПР, проти президента?

А проти президента бути не можна - бо прийдуть і заберуть бізнес

Все інше, що воно там патякає, розрахунок на лохів...

[Smith]

Прізвище тут ролі не грає. По великому рахунку це все люди однієї команди.

При висуненні кандидатури на посаду прем'єр-міністра було питання: це має бути особа або рівновіддалена від усіх сил впливу в ПР, або людина "родини".

[Nokian]

Що таке премьер в Україні сьогодні?

Це навіть не тоді, коли Юлька була.

Вся біда, що влада в нас зараз безроздільно належить одній людині., яка і нікуди країну не веде, бо головна мета цієї людини подовше втриматись при владі.

[Smith]

Та не про те зараз мова.

[zaHARE]

А "нє судьба" була взагалі за Азіарова не голосувати?

- Ви не думали, що у вашому житті може статися щось подібне, як із Ходорковським?

- Я не виключаю жодних варіантів у житті. В тому й полягає мудрість, що ти повинен навчатись на чужих помилках.

Не розумієте? Людина вчиться ось і перший залік здав.

[Fedor4uk]

В принципі він правий. Не був би на цій посаді Азаров - був би хтось інший. Думаю, що ніхто не сумнівається що від ПР... От перестановки слагаемых сумма не меняется... А опозиція як відомо своєї кандидатури на цю посаду не висунула ...

в чому правий? брєд. пропозицію по прем'єру вносить президент.

що могла запропонувати опозиція?

[Smith]

Не розумієте? Людина вчиться ось і перший залік здав.

Безпринципний пристосуванець.

[phantom]

При висуненні кандидатури на посаду прем'єр-міністра було питання: це має бути особа або рівновіддалена від усіх сил впливу в ПР, або людина "родини".

Це важливо для представників ПР, але яке значення це має для опозиії?

[phantom]

В принципі він правий. Не був би на цій посаді Азаров - був би хтось інший. Думаю, що ніхто не сумнівається що від ПР... От перестановки слагаемых сумма не меняется... А опозиція як відомо своєї кандидатури на цю посаду не висунула ...

в чому правий? брєд. пропозицію по прем'єру вносить президент.

що могла запропонувати опозиція?

А це вже сильний аргумент. Якщо я, провінційний хуторянин, можу лоханутися і не знати цього, то людина з депутатським мандатом очевидно повинна розуміти, що шанси на те що наш президент висуне на премєрське місце кандидатуру Юлії Володимирівни дуже низькі

[Smith]

Це важливо для представників ПР, але яке значення це має для опозиії?

По-перше, опозиція, як відомо, не мала голосів, що б блокувати голосування за Азарова. По-друге, опозиція взагалі "пролітала" по цьому питанню порядку денного.

[phantom]

Я вів до того що для опозиції не має значення хто отримає пост премєра (і в цьому сенсі Єрємєєв правий), принципово це нічого не змінить, прізвище премєра більш важливе для регіоналів.

[Smith]

Ну тоді в нього типова позиція: "А, проголосую. Все одно нічого не зміниться: від ПР буде прем'єр, і, крім того, мені це врахується при тендерах/закупівлях і не сильно будуть "лохматити". Десь так.