Терракты 11 сентября 2001 года

[ursa]

Вот здесь нашёл довольно любопытную интерпретацию событий 11 сентября 2001 года...

Статья довольно длинная.

Интересно, действительно ли возможен такой вариант? Или это просто чья-то бурная фантазия?

P.S. На ссылки и картинки в статье не нажимайте - бесполезно, они идут на сайт знакомств.

[FKCX_half]

ДА, наконец нашлись достойные и умные люди, которые открыли нам истинную подоплеку этой трагедии. Все так и было, я тоже не верю в арабов, и то, что металл мог расплавиться...

Только при чем тут служба знакомств?

[Zevs_Isver]

это у хостера такая страница 404

[ursa]

Накручивают себе клики и баннеропоказы за счёт доверчивых граждан

[Shkoder]

баянище пятилетней давности.. там продолжение тоже еще с года, так, 2003 обещают

[FKCX_half]

Не, ну вы подумайте, всякие псевдоученые рассказывают, что там металл не потек, а просто погнулся после выгоразия огнезащитного покрытия, и вся конструкция потеряла жесткость... Это из раздела, будто можна сделать устройство, которое поместится на столе, и сможет со скоростью 40 миллионов единиц информации отслеживать еле видные в микроскоп площадочки, да еще успевать наводиться на резкость постоянно и не бояться пылинок, каждая из которых в микроскоп - огромна... И этой информацией можна пользоваться даже... А особо рьяные последователи НАУКИ даже утверждают, что при этом , при тряске изза неточности изготовления, когда каждый миллиметр - это 100-200 рядов , возможно эти самые точки прожигать... Ну, а потом, поверив в ТАКОЕ, уж прийдется поверить в то, что американцы были на Луне... Хотя Луна то большая, в нее тяжело не попасть, в попробуй 40 000 000 штучек в секунду, отслеживать , наводиться и еще и прожигать......

[Banzai]

америкосам зачет! было бы мило с их стороны шобы они сами себя подорвали к чертям и ихняя америка скрылась в пучине вод и шобы не всплывало....

[madkot]

В годовщину "9/11" все засомневались: Было ли это атакой?

http://obozrevatel.com/news/2007/9/11/134509.htm

[Chill]

Кстати, а Жданов в своих лекциях еще лет шесть назад говорил о том, что атака на ВТЦ - чистой воды ЗАГОВОР... Все-таки незря, видимо... Ведь действительно аргументы в статье довольно весомые, ИМХО.