FKCX_half
Power users-
Постів
2 122 -
Зареєстровано
-
-
Не, нормально, человек анализирует, делает выводы. Это вообще очень хорошо. Но всегда есть две правды - длинная и непонятная история, в которой нужно быть в теме и разбираться, и правда для гневных выступлений - она должна быть короткой, понятной и зажигающей. И как раз эту самую вторую любят пламенные трибуны. Им внимают простые и искренние люди и женщины пенсионного возраста, которые пускают слезу по поводу очевидно невинной жертвы ясно очерченного негативного персонажа.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сансет, как-то нехорошо получается, с тобой. Локоть, кстати, был за день до этого ободран, когда я с нашими гонщиками перед киверцами был подсечен каким-то п*даром, который потом умотал, через 5 секунд ожидания. Как-то ДиФото, который летел через меня, и Лекс, который меня подсек, не обратили внимания на локоть в таком контексте. Так что, милок, где ты мне расскажешь свою точку зрения не из под юбочки форума? Текст был изменен в более мягкую сторону мною.
-
-
Авторський - це лише мої теми. А авторитарний - бо роблю лише те , що хочу я. Наприклад, не сприймаю критику від людей, які не мають досвіду реальної роботи з людьми по моїй темі. Хоча б критику Новена я б послухав залюбки. Або критику Фанфото, бо він на цьому напрямі заробляє гроші. Взагалі то всі люди так роблять, але не всі можуть таке визнати іншим. Плюс зазвичай люди розуміють, про що йде мова та де межа їхньої компетенції, і з ними не виникає ніяких конфліктів. І це, зазвичай, притаманно тим, хто хоть чогось досяг або як мінімум працює на себе, незалежно від кількості зароблених грошей. А, як наслідок такого підходу, в розділі труться аби-які спроби пофлудити або там ще й сернути. Не всім це подобається. Або, наприклад, коли я пишу про підсилювач та зміни в ньому - то кожне слово - це мій досвід, який ніякі книжки та форуми не замінять. І, якщо хтось таки піде цим шляхом та в нього все вийде, хоча б один - я буду задоволений. Так і живемо.
-
Не, я чего-то не понимаю - если ресурс частный - это одно, тогда хозяева решают, как жить, куда идти. Может, продать его нахрен, если им кто сотню-другую даст, может, поделать чего, чтобы он стал интересней или хотя-бы чище. В конце-концов, если бы модеров не было, был бы вообще коммунизм. Зачем эти ограничения свободы? Где ж еще пацикам семки поплевать можно? Не говоря про обсирание всех и каждого не из нашей песочницы. В результате за 2 года на борде общее количество зарегистрированных людей с 4000 выросло до 5600. Что, конечно, неплохо. Но люди действия в основном не хотят, чтобы их обсирали местные гуру. Пример с ЭНТЕР весьма показателен. Им интересны простые форумчане, которые не строчат каждый день по 50 постов, но реально могут стать клиентами или нормальными собеседниками, если не давить их сходу. А порулить - это завсегда пожалуйста. Только решать это будет не колхоз, а 10-к человек. Абсолютно, кстати, недемократическая процедура получается.
-
С точки зрения жизнеобеспечения форума нужно либо со всех собирать деньги, хотя бы 5 грн в месяц, и тогда он объявляется свободным от рекламы, или создавать условия для потенциальных рекламодателей, но не жаловаться тогда на них же. Тот же самый магазин ровенский Enter, который был с огромным удовольствием обосран, мог бы, видя адекватных людей на форуме, создать здесь рекламный раздел, и не он один.