Прокурор Луцка таки отсудил квартиру у одесского детдома семейного типа

[jack74]

29 июля, Думская.НЕТ

Прокурор Луцка таки отсудил квартиру у одесского детдома семейного типа

Прокурор города Луцка Сергей Данилин выиграл многолетнюю судебную тяжбу у Одесского городского совета, вернув себе квартиру в престижном районе города, которую в 2006-м году у него отобрал и передал детскому дому семейного типа Галины Мартыновой тогдашний мэр Эдуард Гурвиц.

Недавно Высший административный суд Украины отклонил кассационную жалобу мэрии на вердикты судов первой и второй инстанций, признавших права прокурора на жилье.

2006-й год. Сергея Данилина лишают квартиры. Кадр телеканала "Круг"

Таким образом городу, по всей видимости, придется расстаться со 150-тью квадратными метрами в новострое на Педагогической улице, где сейчас, кстати, проживает другой семейный детдом – Елены Сокур.

И.о. начальника муниципальной службы по делам детей Владислав Носков заявил «Думской», что пока от исполнительной службы требований выселить семью Сокур не поступало.

«Насколько я понимаю, решение еще не вступило в силу. В любом случае, сейчас юридический департамент горсовета ищет правовые пути, чтобы отбить эту атаку», — сказал Носков.

Сам Данилин делиться своими планами относительно спорного жилья отказался.

Напомним, история эта берет начало в 2005-м году, когда Данилина перевели из Волынской области в Одессу, где он занял должность заместителя прокурора региона. Поскольку у мужчины, семья которого насчитывает аж пять человек, не было здесь своей жилплощади, город сделал для него то, что почти не делает для одесских очередников, — выделил «служебную» четырехкомнатную квартиру площадью 150 «квадратов» на Педагогической. Вне очереди, понятное дело.

В 2006-м году счастливый правоохранитель приступил к обустройству семейного гнездышка. Там появились два санузла с сауной и сверхсовременным душем, оснащенным телевизором и телефоном; две спальни, а также прихожая-стадия, обставленная дорогущей мебелью и новейшей бытовой техникой. Но Данилин умудрился поссориться с Гурвицем — опротестовав несколько решений горсовета по земельным вопросам. Городской голова распорядился выбросить прокурора из сказочного дворца и заселить туда Галину Мартынову с ее 25-тью детьми. До этого семья ютилась на 47 кв. м в доме по улице Пантелеймоновской, неподалеку от «Привоза».

Мартынова прожила в квартире недолго. В 2010-м она переехала в пригород, а мэрия предложила заселиться на Педагогическую другому детскому дому семейного типа – Валентины Гончаренко. Однако та предпочла остаться в Коминтерновском районе. В 2011-м исполком передал жилплощадь еще одной многодетной семье – Елены Сокур.

Все это время Данилин добивался в судах возврата квартиры, хотя ранее публично обещал «не судиться с детьми». Кроме того, сейчас законник трудится в другой области, так что никаких оснований требовать для себя служебное жилье в Одессе у него нет. Но, очевидно, «служебное» в случае с прокурорскими всегда означает «личное».

В 2010-м году Приморский райсуд Одессы удовлетворил иск Сергея Данилина и отменил распоряжение Малиновской районной администрации, которым, собственно, прокурора и лишили заветной квартиры. Этот вердикт муниципалитет не обжаловал, и он вступил в силу. Однако недвижимость Данилин не получил, поскольку к тому времени появились решения исполкома о выделении этой квартиры сначала семье Гончаренко, потом Сокур. И пришлось главному защитнику законности города Луцка снова обращаться в суд – с требованием признать незаконными упомянутые акты мэрии. 2 октября 2012-го он добился положительного решения Приморского суда, 12 марта 2013-го выиграл апелляцию. И вот на сторону Данилина встал и ВАСУ.

[Георгий]

це добре чи погано?

[Георгий]

ще й мінуснули...

тепер все перечитав... зрозуміло.

[MrVes]

Продовжуючи тему луцької прокуратури ....

http://www.odnoklass...ideo/2169439740

З.І. Сорь якщо боян.

[jack74]

Продовжуючи тему луцької прокуратури ....

http://www.odnoklass...ideo/2169439740

З.І. Сорь якщо боян.

викладу сюди, бо не всі ж зареєстровані на однокласниках

слугі народу, бл...ть

[jack74]

а от і результат

Працівники ДСО затримали одного з них, який згодом виявився суддею Київського райсуду Харкова Д. Невядомським. ...

Вранці 12 червня трьох працівників ДСО заарештували.

Як повідомив перший заступник прокурора Харківської області Владимир Суходубов, стосовно них відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади і службових повноважень, якщо воно супроводжується насильством або загрозою застосування насильства)...

Розслідування у справі про затримання п'яного судді припинено

Четвер, 13 лютого 2014, 22:23

Слідчі дії у рамках кримінального провадження стосовно працівників Державної служби охорони (ДСО), які затримали суддю Київського райсуду Харкова Дениса Невядомського після бійки в ресторані, зупинено.

Як повідомили в прес-службі прокуратури Харківської області, це пов'язано з необхідністю допитати декількох громадян Росії, що брали участь в інциденті.

"Кримінальне провадження зупинено у зв'язку з необхідністю здійснення процесуальних дій у рамках міжнародної співпраці, а саме до Російської Федерації направлено клопотання про надання міжнародно-правової допомоги з метою допиту осіб, які брали участь у подіях", - сказали в прес-службі.

Як відомо, в ніч на 12 червня 2013 року в одному з ресторанів Харкова виник конфлікт між відвідувачами.

Прокуратура та Державна служба охорони оприлюднили власні версії конфлікту.

Працівники ДСО затримали одного з них, який згодом виявився суддею Київського райсуду Харкова Д. Невядомським. Після встановлення особи затриманого з нього зняли наручники і передали його представникам прокуратури.

Вранці 12 червня трьох працівників ДСО заарештували.

Як повідомив перший заступник прокурора Харківської області Владимир Суходубов, стосовно них відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади і службових повноважень, якщо воно супроводжується насильством або загрозою застосування насильства).

Крім того, в міліції перебуває кримінальне провадження за статтею "хуліганство", порушене стосовно працівників охорони ресторану, в якому розпочався конфлікт.

20 червня апеляційний суд Харківської області змінив запобіжний захід працівникам ДСО Сергію Зубку, Артему Крилову та Ігорю Колюшенкову з тримання під вартою на домашній арешт.