штраф за порушення ПДР + виконавча.

[MilitarySE]

Хочу ше запитати, якшо припустимо прийде лист з виконавчо, але я ы надалы не буду сплачувати штраф, то пеня буде рости? Якшо буде то за який період часу на скільки % ?

[Dream]

Хочу ше запитати,

питайте.

якшо припустимо прийде лист з виконавчо, але я ы надалы не буду сплачувати штраф, то пеня буде рости? Якшо буде то за який період часу на скільки % ?

це ж не кредит і не пеня за комунальні. Нічого там рости не повинно.

[Андрій Віталійович]

але я ы надалы не буду сплачувати штраф, то пеня буде рости?

Подвоять штраф - це точно.

[Dream]

але я ы надалы не буду сплачувати штраф, то пеня буде рости?

Подвоять штраф - це точно.

Думається мені, що від виконавчої у будь-якому випадку приходить подвоєний штраф.

[Андрій Віталійович]

Думається мені, що від виконавчої у будь-якому випадку приходить подвоєний штраф

Не знаю, як там за законом, але якщо прийдеш до них за першим дзвінком, то можна заплатити не подвоєнний штраф.

В мете так було, а якщо тянеш резину то подвоюють)) Правда я взагалі перестав на них реагувати...

[MilitarySE]

ну я ше поки нічого не платив, але ні листа ні дзвінка не отримав ше...вже більше тижня прошло....

[mister_lol]

частково знаю принцип роботи виконавчої, краще для початку звернутись до виконавця, якшо людина нормальна то заплатиться ваших 425 грн і все. Мала ймовірність того що прийдеться платити подвоєний.

У них дуже великий % штрафів просто повертається в ДАІ, оскільки людей не можна знайти за місцем проживання, роботи і їхнє майно... бачив як були штрафи і по 2 тис та повертались в ДАІ без виконання

[staras]

читаэмо зу про виконавче провадження - http://zakon2.rada.g...aws/show/606-14

з 22-ї статті

виконавча або даі в більшості випадках порушують терміни а це підстава для скасування

була в мене практика коли даї передало матеріали після строку визначеного законом 28.11.2010 а виконавча відкрила провадження аж 07.02.2011. все вирішилось скаргою начальнику виконавчої та паралельно в прокуратуру.

[MilitarySE]

staras,

скинь повну ссилку, а то вона не повна...

[staras]

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14

Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів

до виконання

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в

такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у

справах про адміністративні правопорушення та постанови органів

(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про

адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не

передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті,

встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання

рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі

відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове

рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після

його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі

посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після

набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про

стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом

чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть

бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

4. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання

встановлюються для кожного платежу окремо.

Стаття 23. Переривання строку давності пред'явлення

виконавчого документа до виконання

1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання

перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки

або розстрочки виконання рішення.

2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого

документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув

до переривання строку, до нового строку не зараховується.

3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у

зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати

рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання

після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі

повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом

забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а

також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з

моменту закінчення дії відповідної заборони.

Стаття 24. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого документа до виконання

1. Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження

виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового

виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

2. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого

документа до виконання, має право звернутися із заявою про

поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий

документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку

заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

3. Для інших виконавчих документів пропущений строк

поновленню не підлягає.

Стаття 25. Прийняття виконавчого документа до виконання

1. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання

виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не

закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він

відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до

виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

2. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня

надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про

відкриття виконавчого провадження.

У постанові державний виконавець вказує про необхідність

боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з

моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про

примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та

зазначає, що у разі ненадання боржником документального

підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання

цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат,

пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій,

передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець

одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого

провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що

виноситься відповідна постанова.

3. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення, яким

надано відстрочку виконання, приймається державним виконавцем до

виконання після закінчення строку відстрочки в межах строку,

встановленого для його пред'явлення.

4. У разі відкриття виконавчого провадження за виконавчим

документом про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів,

забезпечення позовних вимог або якщо рішення підлягає негайному

виконанню строк, встановлений частиною другою цієї статті, не

надається.

5. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження

надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та

боржникові.

6. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути

оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому

цим Законом.

Стаття 26. Відмова у відкритті виконавчого провадження

1. Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого

провадження у разі:

1) пропуску встановленого строку пред'явлення документів до

виконання;

2) неподання виконавчого документа, зазначеного у статті 17

цього Закону, та неподання заяви про відкриття виконавчого

провадження у випадках, передбачених цим Законом;

3) якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий

документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків,

коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного

виконання;

4) пред'явлення виконавчого документа до органу державної

виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання

рішення;

5) якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана

судом, яким постановлено рішення;

6) невідповідності виконавчого документа вимогам,

передбаченим статтею 18 цього Закону;

7) якщо виконавчий документ повернуто стягувачу за його

заявою, крім виконавчих документів про стягнення аліментів та

інших періодичних платежів;

8) наявності інших передбачених законом обставин, що

виключають здійснення виконавчого провадження.

2. Про відмову у відкритті виконавчого провадження державний

виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів, а за

рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного

робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше

наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим

документом.

3. У разі відмови у відкритті виконавчого провадження на

підставі пункту 6 частини першої цієї статті державний виконавець

роз'яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу

(посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення

його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону.

4. Постанова державного виконавця про відмову у відкритті

виконавчого провадження може бути оскаржена заявником у

десятиденний строк з дня її надходження у порядку, встановленому

цим Законом.

[MilitarySE]

Прийшов все таки до мене цей лист, де пише шо 21.02 про що видав ВДАЇ для стягнення штрафу 850 грн я маю зявитись 2.04 для сплати боргу, виконавчого збору 10% від суми боргу і ше 30 грн.

У разі не неявки можуть бути штрафні санкції від 340 до 1190 грн

А от тепер птання, мені лист прийшов сьогодні, зявитись треба було 2.04. І ше штраф мені виписували 21.02 на 425 грн, чому пише для сплати боргу 850 ? Чи це вже маеться на увазі подвійний штраф ? Якшо так то чому пише 21.02, адже після 15 днів подвійний штраф стягуеться...

В общем йти до них завтра і платити 1000 грн чи як поступити ?

[staras]

уточніть будь ласка такі дати: коли даі виписало постанову? коли вам прийшов лист з виконавчої? як ви його отримали?(на руки)? напишіть текст того листа.

[MilitarySE]

staras,

Протокол ДАЇ виписало 21.02.

Лист прийшов сьогодні 10.04, приніс його представник УКРКУРЄРА, розписався і все.

У відповідності до ст. 2, 5 , 11, 25, 90 Закону України "ПРо виконавче провадження" та метою повного своєчасного примусового виконнаяння постанова №******* від 21.02.2012, що видав ВДАЇ, про стягнення 850 грн штрафу в користь держави, зобовязую "мене" зявитись до державного виконавця 2.04.2012 з 9 до 12 год. за адресою Винниченка 27, для сплати боргу, виконавчого збору в розхмірі 10% від суми боргу та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 30 грн за вищевказаним виконавчим документом або надання підттверджуючих документів про сплату.

У разі неявки до Вас будуть застосовані штрафні санкціїї від 340 до 1190 грн.

[staras]

staras,

Протокол ДАЇ виписало 21.02.

Лист прийшов сьогодні 10.04, приніс його представник УКРКУРЄРА, розписався і все.

У відповідності до ст. 2, 5 , 11, 25, 90 Закону України "ПРо виконавче провадження" та метою повного своєчасного примусового виконнаяння постанова №******* від 21.02.2012, що видав ВДАЇ, про стягнення 850 грн штрафу в користь держави, зобовязую "мене" зявитись до державного виконавця 2.04.2012 з 9 до 12 год. за адресою Винниченка 27, для сплати боргу, виконавчого збору в розхмірі 10% від суми боргу та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 30 грн за вищевказаним виконавчим документом або надання підттверджуючих документів про сплату.

У разі неявки до Вас будуть застосовані штрафні санкціїї від 340 до 1190 грн.

Дивіться я от писав таку скаргу. Правда там нічого не відмінили а просто прийшла відповідть зі всіма ксероксами що все дотримано і ДАІ вчасно надіслало матеріали справи у виконавчу.

На мою думку тобі варто піти до виконавця і пояснити йому такі положення:

Стаття 25. Прийняття виконавчого документа до виконання

1. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання

виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не

закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він

відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до

виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

2. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня

надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про

відкриття виконавчого провадження.

Задаємо питання - коли була винесена постанова і коли їм надійшли документи від Даі?

5. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження

надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та

боржникові.

6. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути

оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому

цим Законом.

чому не прислали постанову вчасно і взагалі чому її не прислали?

Потім можна домовлятись з нею щоб заплатити 425 так багато хїто робить. або якщо виявиться хамло то платити 850 і завалити скаргами і заявами.

Начальнику другого відділу державної виконавчої служби

Луцького міського управління юстиції

Валимчениця Івану Івановичу

громадянина ----------------------------------------------

проживаю за адресою -

вул. ------------------------, м. Луцьк

тел.: ---------------------

СКАРГА

07 лютого 2011 року державним виконавцем другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шиман Іриною Петрівною винесено постанову ВП № 24245385 Про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення № 810270, складеної інспектором ДПС ДАІ з обслуговування м.Луцька Комаховичем Віктором Ігоровичем від 28 серпня 2010 року.

Вважаю, що вищезазначена Постанова ВП № 24245385 від 07 лютого 2011 року винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями вимог чинного законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ – повернутий без виконання, з наступних підстав:

1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Оскільки ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" закріплює положення про те, що «постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців з часу їх складення».

Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справі про адміністративне правопорушення № 810270 сплив ще 28 листопада 2010 року. Тому, діючи відповідно до вимог чинного законодавства, державний виконавець повинен був виконати вимоги ст. ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.

2. Окрім того державний виконавець порушив вимоги ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка прямо зобов'язує його не пізніше наступного дня надіслати боржнику копію винесеної ним Постанови про відкриття виконавчого провадження. Натомість Постанова № 24245385 , винесена державним виконавцем Шиман Іриною Петрівною ще 07 лютого 2011 року не була мені направлена. Лише 13 лютого 2010 року я отримав Виклик до державного виконавця.

Тільки 14.02.2011, коли я з’явився за викликом до державного виконавця Шиман І.П. для з’ясування обставин справи, мене було ознайомлено із змістом Постанови ВП № 24245385 від 07.02.2011 року.

Окрім того на виконавчому документі відсутня печатка органу ,що його видав.

Враховуючи вищевикладене та вимоги Закону України «Про виконавче провадження», ВИМАГАЮ:

1. Скасувати Постанову ВП № 24245385 від 07.02.2011 року як таку, що винесена з порушенням чиного законодавства.

2. Повідомити письмово про прийняте рішення в порядку та терміни передбачені Законом України « Про звернення громадян».

Сподіваюсь на Ваше розуміння та позитивне вирішення мого питання. У випадку незадоволення моєї скарги залишаю за собою право оскаржувати дане рішення до Департаменту Виконавчої Служби, адміністративного суду для захисту порушених прав.

Додатки:

1. Копія Виклику державного виконавця № 205 Шиман І.Н.

2. Копія Постанови про відкриття провадження ВП № 24245385 від 07.02.2011 року.

15.02.2011 -------------------

[MilitarySE]

В общем пішов заплатив 850, тому що сказали шо можна і 425 але ДАЇ буде знову примусово стягувати ше 425.

[yurgen]

Народ, где лучше платить штраф и куда потом эту квитанцию? А то я первый раз в первый класс

[Valery]

В мене аналогічна ситуація. Прийшов штраф від виконавчої подвоєний. Причому від даї ніяких бумаг не приходило. Варто заплатити, чи можна просто забити на це?

[Valery]

Тут мені кажуть, що штрафи платять тільки бідні. Якось не хочеться обличчям в грязь падати.

[yurgen]

Что, никто не платит штрафов? Обычный штраф, без выконавчои. Куда платить, куда нести?

[Valery]

Что, никто не платит штрафов? Обычный штраф, без выконавчои. Куда платить, куда нести?

Я тоже думал, куда платить? Думаю ну подожду бумагу от ДАЇ, там наверно и номер счета будет. ...дождался! Прийшло зразу від виконавчої

[la20]

В мене аналогічна ситуація. Прийшов штраф від виконавчої подвоєний. Причому від даї ніяких бумаг не приходило. Варто заплатити, чи можна просто забити на це?

Якщо з ДАІ нічого не було краще піти у виконавчу і попросити хай дасть копію постанови ДАІ і напише на копії коли ти її отримав. А потім заяву в суд про скасування постанови. Або хочаб у виконавчій сказати що будеш оскаржувати в суді. Тоді твоє виконавче провадження відложать на трохи і не будуть тебе діставати.

[Jaguar-35769]

Була ситуація в минулому році, також отримав штраф на 255 грн, але в іншому районі ніж адреса прописки. Лист зі всіма документами на сплату прийшов лише через 1,5 місяці. Просто пішов в банк заплатив і відніс квитанцію в місцеве ДАІ відмітив оплату. До цього часу поки нічого лишнього не приходило. (Тьху-Тьху)

[la20]

Что, никто не платит штрафов? Обычный штраф, без выконавчои. Куда платить, куда нести?

До постанови не дали реквізитів? Якщо немає то ніби в банках є дані куди платити. Знаю що в приваті і ощадбанку приходиш кажеш траф ДАІ і вони знають реквізити, кажеш тільки суму і свої дані. Потім платіжку в ДАІ. Тільки не знаю в те ДАІ що на Гордіюк чи десь інше. Але в будь-якому випадку копію платіжки зберегти. Бо може бути таке що в ДАІ здав, а потім ще з виконавчої те саме прийшло.

[Valery]

"ніби в банках є дані куди платити" - ну погодьтеся, ну це через ж... не діло. Без реквізитів йти платити невідомо куди. А вдруг не туди заплатиш, потім не докажеш, що тобі саме такі реквізити дали.

[la20]

Значить спочатку в ДАІ за реквізитами, потім в банк і знов в дАІ.

Надибав реквізити через сайт ДАІ у Волинській області