Перейти до змісту

Чи "злі язики" брешуть про підозру Наєву?

Від Board.News,15.11.23


Начебто за Херсонщину. Ті ж самі "злі язики" кажуть, що Наєв — це перше прізвище, а потім замовники хочуть побачити ще підозри на генерала Соколова та... генерала Залужного. І навіть вже є готова експертиза від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Але я не вірю в подібне. Брешуть.Так? Чи ні? Чи хтось "поплавився" і хоче так на військових списати свої помилки, а також дискредитувати ЗСУ? Та, ні! Брешуть! Ну, не можуть же якісь йолопи зараз атакувати генерал-лейтенанта Наєва, який займається обороною України по кордону з Білоруссю? Чи можуть? А як це повпливає на військових, якими керує Наєв і на обороноздатність країни? Чи хтось навпаки вирішив зайнятися деморалізацією військових на тлі активізації окупантів? Чи все це напередодні чогось ще? Та ні, брешуть "злі язики". Брешуть. Читайте також: Хто патронує авторку інформаційних диверсій Хуршудян А про Соколова та Залужного теж брешуть? От і побачимо. Якщо все правда, то Наєв — стане першим доказом того, що все саме так, як кажуть "злі язики". Сподіваюся, що якщо така стратегія навіть і була у чиєїсь хворій голові, то зараз від неї відмовляться. Але я хочу вірити, що то "злі язики" з ДБР брешуть. Згодом дізнаємось. І краще, щоб все це так і залишилося чи то хворою фантазією чиїхось гарячих голів з Печерських пагорбів або брехнею "злих язиків". Джерело Про автора. Борислав Береза, громадський діяч, колишній народний депутат України Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Читати повністю

  • 22 Views


×
×
  • Створити...