Про це він розповів в етері телеканалу "Еспресо". "Якщо конфлікт між політичним і військовим керівництвом почне переходити в публічну площину, тоді ми напряму стаємо на "рейси" історичної давнини, з втратою державності", - зазначив він. З приводу цього питання потрібно звертатись не до Головнокомандувача ЗСУ Залужного, а до Офісу президента, вважає Буткевич. "Саме люди з ОП постійно давали і дають приводи для просування цієї теми. Може хтось забув, як півроку в Зеленського розважались тим, що кожного вечора, коли викладали звернення президента, принципово не писали прізвище "Залужний", а просто "Головком". Я вважаю, що насправді це один з найбільш мерзотних моментів як тільки можуть втиникнути насправді в нашій ситуації зараз", - додав журналіст. Нагадаємо, 1 листопада на The Economist вийшла колонка Валерія Залужного, вперше від грудня 2022 року. Залужний зазначив, що війна РФ проти України може перейти на новий небезпечний етап, і назвав пріоритетні напрями, розвиток яких допоможе не допустити цього. Він також розповів, що потрібно для того, аби вийти з глухого кута у війні з РФ. Згодом президент Володимир Зеленський відреагував на статтю Залужного та заявив, що Україна не перебуває в патовій ситуації. Також заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква, коментуючи статтю головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного в журналі The Economist, в ефірі телемарафону заявив, що військовим не варто виносити на публіку те, що відбувається на фронті. В ISW проаналізували статтю Залужного про позиційну війну в Україні. Пізніше у статті NYT зазначили, що закиди Зеленського на адресу Залужного свідчать про розкол в українському керівництві. 7 листопада ворожі ресурси запустили діпфейк з Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним, який нібито закликав до держперевороту. На початку повномасштабної війни Росія запускала подібні діпфейки з президентом України Володимиром Зеленським. Прем’єр-міністр України у 2014-16 роках, Голова Київського Безпекового Форуму Арсеній Яценюк вважає, що Зеленський та Залужний повинні пояснити суспільству, що жодного розколу немає.

Читати повністю