Коли представники МПвУ, не бажаючи виконувати рішень державної чи місцевої влади, відкидаючи волю тих громад, які хочуть скинути ярмо "русского міра", посилаються при цьому на суди - це викликає лише подив. От як у випадку з Лаврою: мовляв, "доки нема рішення суду, ми вважаємо, що законно користуємося Лаврою". По Лаврі вже є кілька судових рішень, і всі вони - не на користь позиції МП. Ніяких перспектив їхня судова тяганина не має - і вони це знають. Посилання на очікування рішення судів - лише спосіб відтягнути час. Бо практика свідчить, що коли рішення суду - не на користь позиції МП, то вони й судові рішення ігнорують так само як і всі інші рішення, які їм не подобаються. Читайте також: Забороною УПЦ МП має зайнятися держава Найбільш яскравий приклад - ігнорування вимоги "закону про перейменування" (№2662), за яким релігійному обʼєднанню слід називатися російською Церквою в Україні. Є рішення Конституційного й Адміністративного судів, якими відмовлено МП та їхнім прихильникам. Вони виконали рішення судів та вимоги закону? Ні, і не мають наміру. І всі інші рішення, вже ухвалені чи які будуть ухвалені - для них насправді не мають значення, якщо це не рішення на їхню користь. Джерело Про автора. Євстратій Зоря, архієрей Православної церкви України, архієпископ Чернігівський і Ніжинський, речник Священного Синоду, заступник голови Управління зовнішніх церковних зв'язків ПЦУ Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Читати повністю