Суд продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вбивстві підлітка на фунікулері
Від Board.News,23.12.24
Про це повідомляє кореспондентка Еспресо Юлія Зубченко.Суд задовольнив рішення Шевченківського суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вбивстві підлітка на фунікулері 7 квітня Андрію Косову. Водночас суд вирішив не задовольняти клопотання адвокатів підозрюваного про помʼякшення запобіжного заходу.Батько вбитого підлітка сказав, що повністю згодний з рішенням сьогоднішнього суду. Водночас він скаржиться, що адвокати Косова "приходять тоді, коли їм потрібно. На сьогоднішнє засідання вони прийшли, а на минулі два ні: на одне з них прийшли, а потім пішли, тому що вони сильно зайняті". За його словами, таким чином вони зірвали кілька засідань, а також опитування свідків.Раніше ми повідомляли, що у понеділок, 23 грудня, у Вищому Апеляційному суді в Києві розпочався суд над Артемом Косовим - підозрюваним у вбивстві підлітка на станції столичного фунікулера. Адвокати Косова вимагають помʼякшення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. Захист стверджує, що підозрюваний має хворих батьків, тому він має бути з ними й піклуватися про них.На думку прокурорки, причини для помʼякшення запобіжного заходу є гіперболізованими. За її словами, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою досягає цілі.Натомість Косов відмовився коментувати апеляцію.<img src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/373000_374000/373278_2024-12-23_13.52.45_new_960x380_0.webp" alt="" title="">Фото: Юлія ЗубченкоВодночас у той час, коли судді вийшли на обговорення, до адвокатів підозрюваного підійшла бабуся загиблого підлітка зі ствердженням, що ті перешкоджають роботі суду.Новина доповнюватиметься...<img style="height:720px;width:960px;" src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/373000_374000/373273_2024-12-23_13.24.42_new_960x380_0.webp" alt=""><img style="height:720px;width:960px;" src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/373000_374000/373274_2024-12-23_13.24.53_new_960x380_0.webp" alt="">Убивство підлітка на станції фунікулера в Києві: що відомоПро подію увечері неділі, 7 квітня, повідомили telegram-канали "Реальний Київ" та "Київ Оперативний".Там зазначали, що на верхній станції фунікулера, яка виходить до будівлі Міністерства закордонних справ та Михайлівського Золотоверхого монастиря, стався конфлікт між молодиками. Пабліки поширили відео, на якому видно закривавленого хлопця, що нерухомо лежить біля стіни. Поряд з ним інший кричав: "Я убив". Пізніше у мережі з'явилося фото накритого поліетиленом тіла першого хлопця.<img style="box-sizing:border-box;height:auto !important;max-width:100%;object-fit:contain;width:726px;" alt="" src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/332000_333000/332202_photo_2024-04-08_11-24-02_new_960x380_0.webp">У Київпастрансі о 20:00 повідомляли про припинення руху через "хуліганський випадок", але не надали жодних інших подробиць.Наступного дня у пресслужбі ДБР заявили про відкриття кримінального провадження за фактом трагедії на станції київського фунікулера.За їхніми даними, того вечора між чоловіком, який служить водієм у правоохоронному органі, та неповнолітнім виник конфлікт. Після виходу з вагона на верхній станції правоохоронець штовхнув підлітка. Той впав, розбив головою скло, отримавши смертельний поріз шиї. Неповнолітній помер на місці події.Зазначається, що правоохоронця затримали і вже відсторонили від виконання своїх обовʼязків.Увечері 8 квітня у Державному бюро розслідувань інформували, що військовослужбовцю Управління державної охорони України повідомили про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України).9 квітня співробітникові УДО, якого підозрюють в убивстві підлітка на станції фунікулера в Києві, обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.Примітка: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
- 1 Views
-
Останні новини