Перейти до змісту

"Стримування" чи ядерна ескалація?

Від Board.News,27.11.24


По-перше, відновлення стримування, про яке говорить Волц, можливе тільки при upper hand play. А, США на цей час є ким завгодно, але не upper hand.Змінити це можна виключно шляхом демонстрації сили. А демонстрація сили можлива виключно у випадку готовності її застосувати.Іншими словами, фактично уся політика стримування — це шантаж. А шантажувати може той, у кого є чим.Читайте також: "Ядерку" не приховаєш на "чорний день"По-друге, і Дугін, і Караганов — придворні юродиві Кремля, наголошують, що Росія плентається за США, які показують лідерство в грі ескалація-деескалація. А тому Караганов щасливий від змін до порогів застосування ядерної зброї.Він каже, що її необхідно обов'язково застосувати, хоча звісно, виключно, як останній засіб впливу.Іншими словами, якщо все скоротити, Волц хоче стримувати, а Караганов хоче жахнуть ядрьоной бомбой.Вгадайте з двох разів, хто з них у вигіднішому становищі?ДжерелоПро автора. Євген Магда, політологРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

Читати повністю

  • 5 Views


×
×
  • Створити...