Попереду важка зима. Влада ледве пальцями ворушить, щоб підготувати до неї країну, але натомість зібралася штрафувати й садити до в’язниць тих, хто запасся дровами, щоб пережити це випробування. Для чистого феодалізму бракує хіба подимного або подушного. І ініціатори цієї ідеї подають це як вимогу "сякого-такого" ЄС. Мовляв, ось вам і євроінтеграція!А це не так!Читайте також: Історія з дровами: як проста сільська баба стала на старості років бандиткоюМи справді маємо важливі зобов’язання з захисту довкілля, але терміни їхнього виконання не є ще чітко зафіксованими, тобто це взагалі далеко від найнагальніших євроінтеграційних завдань! Крім цього, посилення відповідальності за незаконні рубки дійсно є частиною права Євросоюзу, але конкретні форми й ступінь відповідальності громадян за завдану шкоду національні держави визначають самі. Не кажучи вже про те, що для такої важкої безпекової та гуманітарної ситуації, в якій ми є, ми також маємо можливість відтермінування виконання навіть чітко зафіксованих євроінтеграційних завдань. Загалом, якби було щире бажання зупинити незаконні рубки, то насамперед впорядкували б ситуацію в лісовому господарстві, а вже потім притягали б до відповідальності насамперед тих, хто незаконно рубає, а не тих, хто купує. А для цього треба правоохоронці й суд, і це якраз нагальна вимога ЄС, чітко прописана у свіжому звіті Єврокомісії, – реформа правосуддя.ДжерелоПро авторку: Іванна Климпуш-Цинцадзе, народна депутатка України.Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Читати повністю