Про це він розповів у етері Еспресо.
"Коли системі треба - люди не тікають. Депутат Пономарьов від колишньої ОПЗЖ, Дубінський та інші. Коли системі потрібно - вони отримують підозру, їх дійсно затримують, і вони отримують запобіжний захід у вигляді тримання під вартою", - сказа він.
Зокрема він зазначив, що його практично супроводили українські правоохоронці.
"Коли система, складається ситуація, коли мав зробити свою справу і вже не потрібен у випадку Дмитрука, то йому дали просто можливість виїхати. Більше того, нагадаю, як все відбувалося у той день, коли він тікав. Він перетинає кордон, зависає в аеропорту Кишинева, у нього затримують рейс, він нервує, і це видно по відеоспостереженню в Кишиневском аеропорту, яке стало відоме журналістам. А наші структури не повідомляють молдовські, не надають молдовським колегам підстав для затримання Дмитрука, затягуючи час. І вони передали ці дані про підозру Дмитруку, обґрунтовані підозри молдовским спецслужбам тільки тоді, коли Дмитрук вилетів із Кишинева, тобто уже постфактум. Тобто навіть супроводили, що він виїхав із зони ризику і був у зоні недоторканості для можливого затримання, чи якихось іще дій, тобто в цій ситуації супроводили навіть для відправки подалі від України, щоб до нього не могли дотягнутися і провести екстрадицію", - сказав політолог.
Віталій Кулик вважає, що Дмитрук став "не потрібен".
"Але коли системі потрібно, коли є інтерес, коли не спрацьовують сві системи запобіжників, усі ці фішечки, які виставляються господарями таких депутатів, як Дмитрук, тоді нардепа дійсно можуть взяти і засадити за грати. Дмитрук став не потрібен, як на мене, він узагалі став не потрібен нікому, ні колишнім господарям, ні новим господарям, ні будь-кому де він грав суттєву роль, або намагався бути кимось, і у нього це постійно не виходило. Ні адвокатом московської церкви, ні борцем із кол-центрами, ні якісь інші сфери діяльності, де він себе намагався проявити, він там не отримав достатньої криші. І от коли його Патрони відмовляються від підтримки того ж самого Дмитрука, йому кажуть бай-бай і дають йому зелену вулицю, щоб він міг виїхати, оскільки він щось, можливо, і знав", - вважає він.
Народний депутат України Артем Дмитрук, відомий лобіюванням інтересів Московського патріархату в парламенті, опублікував низку дописів про підготовку його затримання.
24 серпня 2024 року він незаконно виїхав до Молдови. 25 серпня йому оголосили підозру.
Згодом Дмитрук заявив, що його сім'ю переслідували та намагались викрасти з готелю у Європі.
Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук прокоментував незаконний виїзд за кордон Дмитрука. Він заявив, що за результатами розслідування будуть ухвалені рішення, зокрема, й у парламенті.
Міністр внутрішніх справ Молдови Адріан Ефрос заявив, що народний депутат не заявляв, що він є посадовцем Верховної Ради - він виїхав як звичайний громадянин.
Читати повністю
