Дія угоди, підписаної через п’ять місяців після російського вторгнення в Україну, закінчувалася в понеділок, 17 липня Читати повністю

Найбільш складний для енерго системи період доби – з 16:00 до 23:00
Читати повністю

Таке рішення ухвалив Комітет Верховної Ради з організації державної влади, місцевого самоврядування регіонального розвитку та містобудування, розповів нардеп Роман Лозинський у коментарі одному з українських видань. Спираючись на зауваження МОН, Мінкульту, Мінцифри та Інституту нацпам'яті Комітет ухвалив визнати роботу Нацкомісії незадовільною, а також рекомендувати міністру освіти та науки Оксену Лісовому, який координує роботу Комісії, здійснити комплексну перевірку якості її роботи. Також Комітет рекомендував членам Нацкомісії подати заяви про складення повноважень "у зв’язку з дискредитацією авторитету держави та незадовільною реалізацією вимог закону "Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні та деколонізацію топонімії". Пропозиція перейменувати Запоріжжя 22 червня Національна комісія зі стандартів державної мови, центральний орган виконавчої влади, рекомендувала розглянути перейменування міста Запоріжжя на Запорожжя. Пропозицію розкритикували мовний омбудсмен Тарас Кремінь та очільник МОН Оксен Лісовий. За словами останнього, комісія вийшла за межі своїх повноважень. На це голова Національної комісії зі стандартів державної мови Володимир Мозгунов сказав, що рішення комісії мають рекомендаційний характер.Читати повністю

Про це повідомляють у Міністерстві оборони України. "Росіяни намагаються не допустити висадки українського десанту на лівому березі Дніпра", - йдеться у повідомленні. Зазначається, що на цьому сконцентровані основні зусилля ворога у Таврійському операційному районі на окупованій частині Херсонської та Запорізької областей. У Міноборони вважають, що задля уникнення просування українських військ, росіяни перемістили до тимчасово окупованого міста Олешки на Херсонщині свої підрозділи морської піхоти. 13 липня Генштаб ЗСУ повідомляв, що Сили оборони України продовжують вести наступальні операції на трьох напрямках фронту - Бахмутському, Мелітопольському та Бердянському. Водночас російська армія застосовує резерви й переміщує свої війська. Читати повністю

До націоналізації банк співпрацював з цими компаніями. У 2014 році фінустанова уклала із ними договори доручення на виконання страхових агентських послуг. Однак, ставши державним, ПриватБанк вирішив запропонувати своїм клієнтам поліси  від ширшого кола компаній з найкращою репутацією. Натомість страхові компанії звинуватили держбанк у неналежному виконанні умов договорів та намаганні розірвати ділові відносини. Ці позови базувалися не на збитках, а "недоотриманій вигоді".  "Колишній менеджмент ПриватБанку уклав договори зі страховими компаніями, які також пов'язували з колишнім менеджментом ПриватБанку. У подальшому, після націоналізації, банк відмовився від таких договорів доручення, зробив ринок страхових послуг більш прозорим і конкурентним", - каже адвокат ПриватБанку Віктор Тарасенко. Паралельно "Інгосстрах" стала фігурантом гучного розслідування Національного антикорупційного бюро та Спеціальної антикорупційної прокуратури. У лютому 2021 року колишнім топменеджерам банку повідомили про підозру у розтраті майже 137 мільйонів  гривень, які були виплачені коштами ПриватБанку на користь "Інгосстраху" перед націоналізацією.  Такі дії стали ще одним аргументом для держбанку, щоб уникнути співпраці з цією компанією. За словами адвоката ПриватБанку Віктора Тарасенка, "суд вказав на те, що не доведена як протиправна поведінка банку, так і наявність шкоди та  її розміру".   ПриватБанк скористався правом на відмову від подальшого виконання договорів доручення у 2022 році. У результаті судових процесів, "Інгосстрах" програв останній позов у Верховному Суді. А перед цим "нокаутував" компанію сюрприз від Нацбанку. Навесні той анулював ліцензію страховій через невідповідність структури власності українському законодавству. Телеканал "Еспресо" надіслав офіційний запит до "Інгосстраху". Ми намагалися з'ясувати деталі щодо ліцензії та судової тяганини з ПриватБанком. Компанії "Інгосстрах" і "Кредо" наполягли на правомірності своїх позовів. Для останньої – суд ще не закінчився: позов "Кредо" щодо стягнення коштів "за недоотриману вигоду" з ПриватБанку розглянуть уже 8 серпня Читати повністю