1. Чи правда, що законопроєкт передбачає блокування Telegram? Ні, не правда. В жодному місці законопроєкту про блокування будь-яких месенджерів не йдеться.  2. Чи будуть блокуватись або деанонімізовуватись анонімні канали? Ні, законопроєкт про власників каналів в Telegram взагалі не згадує. За чинною редакцією Закону про медіа, вони взагалі не регулюються медійним законодавством. Законопроєкт це не змінює, відтак на власників каналів він не вплине.  <img alt="Микола Княжицький" src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/244000_245000/244204_31_new_960x380_0.webp" title="Микола Княжицький"> Микола Княжицький, фото: Олена Чернінька 3. Якщо не блокуєте, то що тоді передбачає законопроєкт? Законопроєкт пропонує встановити для Telegram та аналогічних сервісів приблизно такі саме вимоги, як вже зараз встановлені українським Законом про медіа для YouTube, та законодавством ЄС для решти сервісів.  Перша з них - вони мають відкрити представництво в Україні або в будь-якій країні ЄС, щоб український регулятор міг комунікувати з нею. Відповідати на запити української Нацради - це має бути обов’язком не лише YouTube (як зараз), але й іншими платформами.  Друга - ці сервіси мають самостійно визначити як бути з контентом, забороненим чинною редакцією Закону про медіа. Тобто законопроект не придумує якісь нові заборони - йдеться про розповсюдження порнографії, продаж наркотиків, глорифікація фашизму тощо.  4. Чи правда, що Telegram пов’язаний з росією? Є багато доказів, які можуть свідчити про звʼязок Telegram з росією. Від заяв про це СБУ, Міноборони, РНБО, МВС та інших держорганів, до відкритих заяв російських посадовців включно з особисто путіним, що Telegram співпрацює з кремлем. Буквально минулого тижня російський орган цензури в Інтернеті (Роскомнадзор) заявив що на основі їх звернень Telegram видалив (тобто навіть не заблокував) 485 каналів.  При тому українська Нацрада не може домогтись від Telegram не те що видалення, а просто якоїсь відповідь на свої звернення.  Але щоб юридично поставити на тому крапку законопроект надає Нацраді право запитати у Telegram інформацію про структуру власності. Наразі жоден орган повноважень перевіряти власність Telegram не має. 5. Якщо Telegram звернення Нацради проігнорує, його заблокують? Ні, як зазначалось вище, законопроєкт не передбачає блокування Telegram.  Якщо Telegram не відповість, українським держорганам та банкам (які обробляють фінансову інформацію про громадян) можуть заборонити використовувати Telegram, та встановлювати його на своїх пристроях - смартфонах та комп’ютерах.  Якщо це триватиме довго, Нацрада може застосувати до Telegram штраф.  Власне, це по суті все, що передбачає законопроєкт. Не йдеться про блокування будь-чого. Йдеться лише про налагодження комунікації між Україною та сервісом, який українці використовують найбільше для отримання новин.  Читати повністю

1. Чи правда, що законопроєкт передбачає блокування Telegram? Ні, не правда. В жодному місці законопроєкту про блокування будь-яких месенджерів не йдеться.  2. Чи будуть блокуватись або деанонімізовуватись анонімні канали? Ні, законопроєкт про власників каналів в Telegram взагалі не згадує. За чинною редакцією Закону про медіа, вони взагалі не регулюються медійним законодавством. Законопроєкт це не змінює, відтак на власників каналів він не вплине.  <img alt="Микола Княжицький" src="https://static.espreso.tv/uploads/photobank/244000_245000/244204_31_new_960x380_0.webp" title="Микола Княжицький"> Микола Княжицький, фото: Олена Чернінька 3. Якщо не блокуєте, то що тоді передбачає законопроєкт? Законопроєкт пропонує встановити для Telegram та аналогічних сервісів приблизно такі саме вимоги, як вже зараз встановлені українським Законом про медіа для YouTube, та законодавством ЄС для решти сервісів.  Перша з них - вони мають відкрити представництво в Україні або в будь-якій країні ЄС, щоб український регулятор міг комунікувати з нею. Відповідати на запити української Нацради - це має бути обов’язком не лише YouTube (як зараз), але й іншими платформами.  Друга - ці сервіси мають самостійно визначити як бути з контентом, забороненим чинною редакцією Закону про медіа. Тобто законопроект не придумує якісь нові заборони - йдеться про розповсюдження порнографії, продаж наркотиків, глорифікація фашизму тощо.  4. Чи правда, що Telegram пов’язаний з росією? Є багато доказів, які можуть свідчити про звʼязок Telegram з росією. Від заяв про це СБУ, Міноборони, РНБО, МВС та інших держорганів, до відкритих заяв російських посадовців включно з особисто путіним, що Telegram співпрацює з кремлем. Буквально минулого тижня російський орган цензури в Інтернеті (Роскомнадзор) заявив що на основі їх звернень Telegram видалив (тобто навіть не заблокував) 485 каналів.  При тому українська Нацрада не може домогтись від Telegram не те що видалення, а просто якоїсь відповідь на свої звернення.  Але щоб юридично поставити на тому крапку законопроект надає Нацраді право запитати у Telegram інформацію про структуру власності. Наразі жоден орган повноважень перевіряти власність Telegram не має. 5. Якщо Telegram звернення Нацради проігнорує, його заблокують? Ні, як зазначалось вище, законопроєкт не передбачає блокування Telegram.  Якщо Telegram не відповість, українським держорганам та банкам (які обробляють фінансову інформацію про громадян) можуть заборонити використовувати Telegram, та встановлювати його на своїх пристроях - смартфонах та комп’ютерах.  Якщо це триватиме довго, Нацрада може застосувати до Telegram штраф.  Власне, це по суті все, що передбачає законопроєкт. Не йдеться про блокування будь-чого. Йдеться лише про налагодження комунікації між Україною та сервісом, який українці використовують найбільше для отримання новин.  Читати повністю

Про це 28 березня повідомляє Генштаб ЗСУ. На Волинському та Поліському напрямках оперативна обстановка залишається без суттєвих змін. На Сіверському та Слобожанському напрямках противник зберігає військову присутність у прикордонних районах, проводить диверсійну діяльність з метою недопущення перекидання наших військ на загрозливі напрямки, нарощує щільність мінно-вибухових загороджень вздовж державного кордону. На Куп’янському напрямку ворог наступальних (штурмових) дій не вів. На Лиманському напрямку нашими воїнами відбито 5 атак противника в районах населених пунктів Білогорівка Луганської області та Терни Донецької області, де ворог намагався прорвати оборону наших військ. На Бахмутському напрямку нашими воїнами відбито 4 атаки ворога в районі населених пунктів Іванівське, Андріївка Донецької області. На Авдіївському напрямку нашими захисниками відбито 14 атак в районах населених пунктів Бердичі, Семенівка та Невельське Донецької області, де ворог, за підтримки авіації, намагався вибити наші підрозділи із займаних рубежів. На Новопавлівському напрямку Сили оборони продовжують стримувати ворога в районах населених пунктів Новомихайлівка, Георгіївка, де противник, за підтримки авіації, 27 разів намагався прорвати оборону наших військ. На Оріхівському напрямку ворог, за підтримки авіації, 4 рази атакував позиції наших захисників в районах Старомайорського Донецької області; Роботиного Запорізької області. На Херсонському напрямку ворог не відмовляється від наміру вибити наші підрозділи із плацдармів на лівобережжі Дніпра. Так, протягом минулої доби ворог здійснив безуспішну атаку позицій наших військ. Ворог завдав 11 ракетних та 77 авіаційних ударів по території України Протягом минулої доби відбулося 60 бойових зіткнень. Загалом, ворог завдав 11 ракетних та 77 авіаційних ударів, здійснив 141 обстріл з реактивних систем залпового вогню по позиціях наших військ та населених пунктах. Вночі російські окупанти вчергове атакували Україну застосувавши БПЛА типу Shahed. Дані щодо цієї атаки уточнюються. Протягом минулої доби авіаційних ударів зазнали населені пункти Ветеринарне, Харків, Синьківка, Кругляківка, Борова, Новоєгорівка, Іванівка, Кислівка Харківської області; Ямполівка, Новий, Дружба, Іванівське, Бердичі, Новобахмутівка, Очеретине, Семенівка, Цукурине, Новомихайлівка, Олександропіль, Катеринівка, Єлизаветівка, Велика Новосілка, Старомайорське Донецької області. Під артилерійським вогнем були понад 100 населених пунктів Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької, Запорізької, Дніпропетровської, Херсонської та Миколаївської областей. Сили оборони уразили засіб протиповітряної оборони та станцію РЕБ ворога Протягом минулої доби авіація Сил оборони завдала ударів по 10 районах зосередження особового складу, озброєння та військової техніки окупантів. Підрозділами ракетних військ завдано ураження по 2 районах зосередження особового складу, засобу протиповітряної оборони, станції РЕБ, 3 пунктах управління БпЛА та ще одному важливому об’єкту противника. Ввечері середи, 27 березня, російські терористи запустили з півдня ракети Х-22 для обстрілу України, а у ніч на 28 березня - "шахеди" зі сходу. Більше про атаку читайте тут. Читати повністю

Джеймс Шерр: «Росія прагне знищити не лише Україну»
Читати повністю

Про це пише Yonhap. Зазначається, що переговори відбулися між головою Об’єднаного комітету начальників штабів (JCS) адміралом Кім Мен Су та його американськими та японськими колегами, генералом Чарльзом К. Брауном-молодшим та генералом Йосіхіде Йосідою. "Три сторони погодилися, що провокаційні дії КНДР, включаючи ядерні та ракетні розробки, відображають важливість збільшення глибини, масштабу та обсягу тристороннього співробітництва", - йдеться у звіті. Країни відзначили зусилля щодо зміцнення співробітництва в галузі безпеки, такі як запуск системи обміну даними про попередження про ракети КНДР у режимі реального часу та розробка багаторічного плану тристоронніх військових навчань у грудні минулого року. Директор служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Наришкін провів триденний візит до Північної Кореї, де обговорив шляхи посилення співпраці диктатур "у відповідь на постійні шпигунські дії та змови з боку ворожих сил". Читати повністю