Перейти до змісту

Міфи Московії. Про слов'янське походження московської мови


madkot

Рекомендовані повідомлення

Міфи Московії. Про слов'янське походження московської мови та її домінуюче становище серед слов'янських мов ДЖЕРЕЛО

Протягом сотень років Москва, знищуючи інші мови, створила міф про свою власну московську мову, присвоївши їй назву "російська" та доказуючи, що вона є істинно слов'янська та першородна, а всі інші (особливо українська та білоруська) є лише діалекти московської мови або діалекти, спотворені польською мовою. Для цього були створені, а інколи просто замовлені десятки різних "теорій", "наукових праць", "досліджень". Чи дійсно це так?

У 1957 році, у п'ятому номері журналу "Вопросы языкознания" на ст. 67, були опубліковані дослідження московської мови, зроблені професором М.Фаснером.

З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що:

6304 слів, або 58,3%, є запозиченими з інших європейських мов;

1119 слів, або 10,3%, є невідомого походження;

3191 слово, або 29,5%, українського походження;

72 слова, або 0,8%, загальносхіднослов'янського походження;

93 слова, або 0,9%, російського, тобто московського, походження.

Щоб зрозуміти таку цікаву картину, треба знову повернутися на сотні років назад. За часів Івана Грозного в московській мові було тільки два руських слова: владика і злат.

В 1589 році в Парижі був виданий словник московської мови, в якому було тільки два руських (українських) слова.

В 1618 році, вчений лінгвист з Англії Ричард Джеймс нарахував в московській мові тільки шістнадцять руських (українських) слів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Навіть якщо це і правда, то яке це має значення зараз?

Подібні статті не принесуть нічого, крім розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

І спонсорує їх ZOG :) Воно вам треба?

Але якщо хтось має вільний час та натхнення - можете покурити Наконечного.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Костя, якби у нас була на форумі купа аналогічно хворих "руссссссскіх", то тобі б варто поритися пошука доказів, що українська мова взагалі існує в природі.

карочє, Канстантін, хнею Ви зайнялись

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

матеріали закинуті не для розпалювання ворожнечі, а для того що б просто глянути на іншу сторону медалі, реальну чи видуману, але глянути.

Дехто активно обговорює і обмусолює питання - "А що таке Україна", можемо поговорити на тему, "а що таке Росія", і це я ще не торкаюсь книжки Бушкова "Россия которой не было" , не хочу доводити до інфаркту людей

народ активно обговорює мовні питання - ось вам варіанти для обговорення. а ворожнеча може статися при бажанні і через те що прищ виліз у когось не на канонічній щоці

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дехто активно обговорює і обмусолює питання - "А що таке Україна", можемо поговорити на тему, "а що таке Росія", і це я ще не торкаюсь книжки Бушкова "Россия которой не было" , не хочу доводити до інфаркту людей

Костя, шо таке Росія у Росії хай і обговорюють, та й нам хватить обговорювати. Чи ми й досі повірити не можемо у реальність свого існування??

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну то хай обговорюють... але чомусь Росії цікавіше обговорювати, що таке Україна :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

После слов

.............

З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що: ....

можно не читать

Из нескольких сотен тысяч слов выборка 10000 :) и высновок про походження мовы :ok:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...