madkot Опубліковано 13 Січня, 2011 в 22:58 #1 Опубліковано 13 Січня, 2011 в 22:58 Міфи Московії. Про слов'янське походження московської мови та її домінуюче становище серед слов'янських мов ДЖЕРЕЛОПротягом сотень років Москва, знищуючи інші мови, створила міф про свою власну московську мову, присвоївши їй назву "російська" та доказуючи, що вона є істинно слов'янська та першородна, а всі інші (особливо українська та білоруська) є лише діалекти московської мови або діалекти, спотворені польською мовою. Для цього були створені, а інколи просто замовлені десятки різних "теорій", "наукових праць", "досліджень". Чи дійсно це так?У 1957 році, у п'ятому номері журналу "Вопросы языкознания" на ст. 67, були опубліковані дослідження московської мови, зроблені професором М.Фаснером. З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що: 6304 слів, або 58,3%, є запозиченими з інших європейських мов; 1119 слів, або 10,3%, є невідомого походження; 3191 слово, або 29,5%, українського походження; 72 слова, або 0,8%, загальносхіднослов'янського походження; 93 слова, або 0,9%, російського, тобто московського, походження. Щоб зрозуміти таку цікаву картину, треба знову повернутися на сотні років назад. За часів Івана Грозного в московській мові було тільки два руських слова: владика і злат. В 1589 році в Парижі був виданий словник московської мови, в якому було тільки два руських (українських) слова. В 1618 році, вчений лінгвист з Англії Ричард Джеймс нарахував в московській мові тільки шістнадцять руських (українських) слів.
Yaryk Опубліковано 14 Січня, 2011 в 05:35 #2 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 05:35 Навіть якщо це і правда, то яке це має значення зараз? Подібні статті не принесуть нічого, крім розпалювання міжнаціональної ворожнечі. І спонсорує їх ZOG Воно вам треба? Але якщо хтось має вільний час та натхнення - можете покурити Наконечного.
Tolik_lt Опубліковано 14 Січня, 2011 в 05:54 #3 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 05:54 Костя, якби у нас була на форумі купа аналогічно хворих "руссссссскіх", то тобі б варто поритися пошука доказів, що українська мова взагалі існує в природі.карочє, Канстантін, хнею Ви зайнялись
madkot Опубліковано 14 Січня, 2011 в 06:56 Автор #5 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 06:56 матеріали закинуті не для розпалювання ворожнечі, а для того що б просто глянути на іншу сторону медалі, реальну чи видуману, але глянути. Дехто активно обговорює і обмусолює питання - "А що таке Україна", можемо поговорити на тему, "а що таке Росія", і це я ще не торкаюсь книжки Бушкова "Россия которой не было" , не хочу доводити до інфаркту людейнарод активно обговорює мовні питання - ось вам варіанти для обговорення. а ворожнеча може статися при бажанні і через те що прищ виліз у когось не на канонічній щоці
Tolik_lt Опубліковано 14 Січня, 2011 в 07:15 #6 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 07:15 Дехто активно обговорює і обмусолює питання - "А що таке Україна", можемо поговорити на тему, "а що таке Росія", і це я ще не торкаюсь книжки Бушкова "Россия которой не было" , не хочу доводити до інфаркту людей Костя, шо таке Росія у Росії хай і обговорюють, та й нам хватить обговорювати. Чи ми й досі повірити не можемо у реальність свого існування??
vampirich Опубліковано 14 Січня, 2011 в 07:36 #7 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 07:36 ну то хай обговорюють... але чомусь Росії цікавіше обговорювати, що таке Україна
GreyHairs Опубліковано 14 Січня, 2011 в 09:53 #8 Опубліковано 14 Січня, 2011 в 09:53 После слов ............. З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що: .... можно не читать Из нескольких сотен тысяч слов выборка 10000 и высновок про походження мовы
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.