Новини ПриватБанку

[Dream]

1 година тому, Dream сказано:

Трохи пізніше зроблю топік на цю тему.

Done!

 

 

10 хвилин тому, DarkMonk сказано:

Так зачем платить с www.komunal.lutsk.ua ...я плачу сразу с приват24.

3 роки платив. Коли починав, то, якщо пам'ять не підводить, в приват24 не було можливості платити комунальні в Луцьку.

[DarkMonk]

5 часов назад, Dream сказал:

Done!

 

 

3 роки платив. Коли починав, то, якщо пам'ять не підводить, в приват24 не було можливості платити комунальні в Луцьку.

да да! Всё верно, раньше небыло возможности, а сейчас всё чётко!!!

[Dream]

1 година тому, DarkMonk сказано:

сейчас всё чётко!!!

Дастся знати

[justice777]

Цитувати

Две недели назад мы с Мастеркардом удивили всех запуском “Сервиса выгодных вложений”, который позволяет дать в кредит свои деньги заемщикам напрямую (вкладка “Инвест” в Приват24).

Мне не терпится поделиться с вами тем, как мы будем развивать этот сервис дальше.

Через несколько недель мы запустим фактически аналог Кикстартера в Украине. Вы не просто сможете инвестировать свои деньги под “скоринг” ПриватБанка и гарантии страховой компании, но и сможете выбрать, в какой именно бизнес вы хотите сделать вложения.

Только представьте себе… Вы сможете выбрать, скажем, что хотите кредитовать парикмахерскую на своей улице. Или обжарщика кофе в вашем районе. Или молодую IT-компанию… Украинские бизнесмены (которым сегодня позарез нужны кредиты, как никогда) будут выкладывать о себе информацию на нашей площадке и привлекать, таким образом, инвестиции на свое развитие.

Отличие нашей площадки от Кикстартера будет состоять в том, что, наверное, у нас будет сделан меньше акцент на стартапы – здесь будут представлены бизнеса из более традиционных секторов экономики.

Так что, украинские бизнесмены, если вам нужен кредит на развитие бизнеса, можете уже начинать продумывать, какой “питч” вы опубликуете на нашей площадке! Запуск совсем скоро!

Дмитрий Дубилет

 

Цитувати

Хочу поделиться планами развития нашей супер-платформы "Сервис выгодных вложений" www.pb.ua/p2p

Два больших новых направления в ближайшем месяце.

1. Вложения в лизинг авто. Клиентам будут показаны кредиты нашей лизинговой компании и предоставлена возможность вложить средства в один из них. Здесь инвестор, дополнительно получает в залог лизинговый автомобиль, что делает такие вложения еще надежнее.

2. Аналог Кикстартер.

Суть, думаю, примерно понятна из названия. Это будет просто чумовая тема.

Маленькие действующие частные предприятия (рестораны, булочные, сапожные мастерские, фото-студии, магазины одежды и др.) будут выставлять на площадке заявки на получение финансирования до 300 000 грн.
Заявки могут содержать не только описание предприятия, но и бонусы , скидки и прочую лояльность для будущих инвесторов.

У заявки будет два месяца для того, чтобы собрать инвестиции.
После окончания раунда инвестиций средства, в форме платной ссуды, будут переданы от инвесторов владельцу предприятия.
Дополнительно такие вложения будут застрахованы страховой компанией. Кроме того, все плановые платежи заемщика будут рефинансированы банком, в случае нарушения графика.
Так что инвестору надо выбирать объект инвестиций не по рисковости вложения, а по тому, что ему больше по душе - стейки, булки или платья )

Такая механика позволит обеспечить очень недорогое, для сегодняшнего дня, финансирование и даст возможность инвесторам зарабатывать еще больше.

Мы планируем выдавать кредиты на нашей площадке для бизнеса всего под 2,4-2,5% (!) в месяц.

Итак, следите за новостями и, пожалуйста, поделитесь этой новостью с вашими друзьями - предпринимателями.
Знаю не понаслышке, дешевые оборотные средства лишними никогда не бывают.

Олег Гороховский

 

[justice777]

ПриватБанк може збільшити Вашу пенсію в 2 рази!

З 1 квітня до 1 серпня 2016 року отримуйте пенсію в ПриватБанку та беріть участь у розіграші. Переможці цілий рік будуть отримувати по 2 пенсії!

 

https://promos.privatbank.ua/ua/promos/druga-pensiya-vid-pryvatbanku/?utm_source=ru-mainpagebanner&banner_id=055754

[justice777]

 

Цитувати

 

"ПриватБанк" запустив сервіс народного кредитування українського бізнесу

 

"ПриватБанк" запустив новий для України сервіс, що дозволить малому бізнесу та підприємцям залучати на свій розвиток гроші громадян і компаній, а жителям країни – вкладати кошти безпосередньо в український бізнес

За допомогою сервісу "Кредити українському бізнесу" (kub.pb.ua) будь-який легальний підприємець зможе розповісти про свій бізнес і залучити інвесторів для його розвитку, повідомляють у банку.

Зацікавлені в залученні інвестицій підприємці та підприємства (ресторани, булочні, шевські майстерні, фотостудії, магазини одягу та ін.) будуть виставляти на майданчику заявки на отримання фінансування до 300 тис. грн, причому в заявці можна не тільки представити бізнес і плани його розвитку, але й запропонувати додаткові бонуси та знижки для майбутніх інвесторів. Заявка на сайті "КУБ" буде активна протягом двох тижнів – якщо проект збере потрібну суму, вона буде перерахована власнику підприємства як платна позика.

 

 

Є вже три проекти з Волині.

Інвестицій, правда, ще не залучили.

 

 

[Гість rl72]

05.04.16, 16:27 | Новости > Дайджест

Банкоматы ПриватБанка не работают по всей Украине

Вести

Платежная сеть ПриватБанка не работает второй день подряд.

Проблемы с доступом к своим денежным средствам и счетам у клиентов банка начались еще вчера, 4 апреля. Почти сутки клиенты не могли рассчитаться картой за покупки в торговых точках и проводить платежи через онлайн-банкинг «Приват24″.

В банке эти проблемы объяснили техническими неполадками: ПриватБанк неудачно провел обновление процессинга. «К сожалению, в процессе переоборудования программного обеспечения процессинга 4 и 5 апреля ряд наших клиентов столкнулся с техническими проблемами при обслуживании в банкоматной сети и оплате картами покупок в магазинах», – отмечает пресс-служба банка.

Некоторые клиенты также не смогли воспользоваться своими карточками при оплате в терминалах самообслуживания. Снять «наличку» в отделениях банка тоже получилось не всех: им просто отказывали в выдаче денег.

Сегодня проблему удалось локализовать, но проблема с банкоматами так и осталась. » Проблему со сбоем по карточным платежам почти локализовали. Сейчас все работает, кроме банкоматов», — прокомментировал сложившуюся ситуацию директор по информационным технологиям ПриватБанка Дмитрий Дубилет на своей странице в Фейсбуке.

По его словам, платежи в магазинах, терминалах и Приват24 сейчас проходят успешно.

«Напоминаю клиентам, что вы можете снимать деньги в кассах отделений банка, а также в банкоматах других банков (комиссии такие же, как в наших банкоматах). Скоро заработают и банкоматы», — пообещал он.

Источник: Вести

 

п.с. вчора пробував зняти готівку в банкоматах біля відділення у Слоненятах. з трьох банкоматів працював тільки один. видав від 50 грн. (мінімальний номінал 50 грн купюра). мене не влаштовувало, тому хотів забрати картку, в меню не знайшов "Відмовитись" і "завершити роботу". прийшлось чекати біля хв, щоб банкомат запитав чи хочу я продовжити роботу, і лише тоді на відповідь "ні" віддав картку

[lilechka]

вчора знімала готівку, а сьогодні отримала грошові перекази - проблем не виникало

[Гість rl72]

2 годин тому, lilechka сказано:

вчора знімала готівку, а сьогодні отримала грошові перекази - проблем не виникало

я теж вчора зняв. ті ж 50 грн. в іншому банкоматі.

в магазині 7-24 термінал не працював, карткою не зміг розрахуватись

 

Дмитрий Дубилет

3 год. · 

 

Свежая информация по нашему сбою. Все системы – платежи в Приват24, магазинах, терминалах – работают.

К сожалению, удалось восстановить работу только трети банкоматов. Сегодня ночью должны восстановить всю систему.

Такой сбой у нас чуть ли не впервые в истории, и я практически уверен, что ближайшие 5 лет повторяться не будет.

Я прошу прощения у всех, кого мы подвели.

[Lisovic]

Ну вчора в привата проблеми з терміналами таки були і масово, до техпідтримки взагалі дзвонитись неможливо було.

[rrid]

Антимонопольний комітет України

офіційний веб-портал

·      Оштрафовано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ) на 247 тис. 800 грн за два порушення конкурентного законодавства у вигляді неподання інформації на вимоги Голови Комітету у встановлені ним строки.

http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/124095

[rrid]

щось давно новин не було.
а виявляється, що ось майже два роки ГПУ розслідує (тільки не треба про політику, адже весь цей час були відомі всі фірми, на які виводились кошти надавались кредити, які не повертаються, через кіпрський приват...

ГПУ: Службові особи " Приватбанку" заволоділи 19 мільярдами рефінансу НБУ  

Головне слідче управління ГПУ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2014 року ГПУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння службовими особами "Приватбанку" коштами НБУ, виділеними на рефінансування в особливо великих розмірах.

Про це йдеться у відповідній ухвалі Печерського райсуду Києва від 29 липня.

Згідно з судовими матеріалами, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи "Приватбанку" шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом 2014 року заволоділи коштами НБУ в сумі понад 19 млрд грн, виділеними на рефінансування "Приватбанку", застосувавши певну схему.

Так, службові особи "Приватбанк", 42 підприємствам, які підконтрольні останнім, а саме: ТОВ "Агропромтехнологія"; ТОВ "Альфатрейд"; ТОВ "Вегаторг" ; ТОВ "Веста-компані"; ТОВ "Віалінт"; ТОВ "Віглон"; ТОВ "Віітелла"; та інш. під заставу майнових прав на товар видано кредитів в сумах від 18 до 73 млн доларів, які в свою чергу уклали сумнівні угоди, здійснивши 100 % передплату, та перерахувавши вказані грошові кошти на рахунки нерезидентів: "TEAMTREND LIMITED", "TRADE POINT AGRO LIMITED", "COLLYER LIMITED", "ROSSYAN INVESTING CORP", "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD", "MILBERT VENTURES INC.", з метою нібито отримання товарів.

Однак поставка товарів до цього часу не відбулася. Грошові кошти до теперішнього часу не повернуті.

Таким чином службові особи "Приватбанк" не забезпечили виконання відшкодування можливих збитків унаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитних договорів.

У сторони обвинувачення є достовірні данні, що вищезазначені кошти в сумі понад 19 млрд гривень були перераховані 42 резидентами України на 6 розрахункових рахунків нерезидентів-продавців, що знаходяться в в банківській установі "PrivatBank  Cyprus  Branch".

Під час досудового розслідування встановлено, що резидентом України ТОВ "Інкерія" укладено контракт з нерезидентом України: "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD" на рахунок якого здійснило 100% передплату за сиру нафту.

Рахунок зазначеного нерезидента України - компанії "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD" на який були перераховані кошти від вищезазначених підприємств знаходяться в "PrivatBank Cyprus Branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY1055 Nicosia, Cyprus SWIFT: PBANCY2N".

У коментарі Finbalancе, "Приватбанк" повідомив, що інформація (навіть про саму можливість "виведення" кудись рефінансування НБУ) - не професійна і не відповідає дійсності.

"В ситуації політичної кризи і військових дій на Сході України ліквідна позиція банку природно погіршилася, спостерігався значний дефіцит коштів на коррахунку, пов`язаний зі зниженням обсягів коштів на рахунках фізичних і юридичних осіб, який Приватбанк в повному обсязі зміг компенсувати за рахунок власних коштів і наданого НБУ рефінансування (за опублікованими НБУ даними, рефінансуванням були оплачені тільки 0,38 грн з кожної гривні вкладів, які були зняті, на відміну від державних і деяких комерційних банків). Тобто виводити просто не було чого", - зазначили в банку.

Крім того, у "Приваті" пояснили, що згідно з вимогами НБУ, ці ресурси були використані тільки для покриття відтоків коштів фізичних осіб.

"Слід зазначити, що з початку 2014 р. відтік депозитів фізичних осіб становив 64,4 млрд. грн. З них за рахунок коштів банку покрито млрд. грн. Таким чином, банк власними коштами закрив 62% відтоку коштів фізичних осіб за рахунок погашення кредитного портфеля (35,6 млрд грн) і згортання операцій на міжбанківському ринку. Варто зазначити, що середньозважена процентна ставка за кредитами рефінансування НБУ становить 22,1%, що вище середньозваженої процентної ставки по депозитах фізичних осіб. Таким чином можна назвати безпідставними вислови деяких конкурентів про те, що банк використовував кошти від рефінансування на будь-які операції, крім повернення вкладів"", - йдеться у повідомленні. 

Економічна правда

Hide  

банк заперечує, що вивів кошти рефінансування, але не заперечує самого факту фінансування банком фіктивного імпорту

 

 

і Банк Італії вирішив розпочати процедуру закриття італійської філії латвійського Приватбанку...

Італійський Приватбанк закривають через відмивання грошей  

Банк Італії заявив про початок процедури закриття італійського філії латвійського AS PrivatBank через знайдені порушення, що свідчать про відмивання грошей.

Про це повідомляє Reuters.

У Банку Італії заявили, що AS PrivatBank буде заборонено здійснювати будь-які додаткові операції в країні. Клієнтам банку дозволять вивести заощадження або перевести їх в інші банки.

За словами представників італійського Центробанку, такі заходи були прийняті після закінчення перевірки, яка проводилися в період з 16 березня по 6 квітня цього року.

"(Перевірки) показали серйозні порушення правил, які свідчать про відмивання грошей, з ризиком повторення подібних порушень", - прокоментували в Банку Італії.

"AS PrivatBank уважно вивчає всі висновки і рекомендації Банку Італії щодо операцій італійського філії і проводить власний аналіз кожного питання, на який вказав Банк Італії, і буде надавати відповідну інформацію клієнтам італійської філії та іншим контрагентам", - повідомили ЕП в прес-службі Приватбанку .

AS PrivatBank була створена в Латвії в 1992 році і має 13 філій в Латвії і один в Італії. 46% латвійського AS PrivatBank належить "Приватбанку".

Hide  

 

[nickel]

28 минут назад, rrid сказал:

щось давно новин не було.
а виявляється, що ось майже два роки ГПУ розслідує (тільки не треба про політику, адже весь цей час були відомі всі фірми, на які виводились кошти надавались кредити, які не повертаються, через кіпрський приват...

ГПУ: Службові особи " Приватбанку" заволоділи 19 мільярдами рефінансу НБУ

Головне слідче управління ГПУ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2014 року ГПУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння службовими особами "Приватбанку" коштами НБУ, виділеними на рефінансування в особливо великих розмірах.

Про це йдеться у відповідній ухвалі Печерського райсуду Києва від 29 липня.

Згідно з судовими матеріалами, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи "Приватбанку" шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом 2014 року заволоділи коштами НБУ в сумі понад 19 млрд грн, виділеними на рефінансування "Приватбанку", застосувавши певну схему.

Так, службові особи "Приватбанк", 42 підприємствам, які підконтрольні останнім, а саме: ТОВ "Агропромтехнологія"; ТОВ "Альфатрейд"; ТОВ "Вегаторг" ; ТОВ "Веста-компані"; ТОВ "Віалінт"; ТОВ "Віглон"; ТОВ "Віітелла"; та інш. під заставу майнових прав на товар видано кредитів в сумах від 18 до 73 млн доларів, які в свою чергу уклали сумнівні угоди, здійснивши 100 % передплату, та перерахувавши вказані грошові кошти на рахунки нерезидентів: "TEAMTREND LIMITED", "TRADE POINT AGRO LIMITED", "COLLYER LIMITED", "ROSSYAN INVESTING CORP", "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD", "MILBERT VENTURES INC.", з метою нібито отримання товарів.

Однак поставка товарів до цього часу не відбулася. Грошові кошти до теперішнього часу не повернуті.

Таким чином службові особи "Приватбанк" не забезпечили виконання відшкодування можливих збитків унаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитних договорів.

У сторони обвинувачення є достовірні данні, що вищезазначені кошти в сумі понад 19 млрд гривень були перераховані 42 резидентами України на 6 розрахункових рахунків нерезидентів-продавців, що знаходяться в в банківській установі "PrivatBank  Cyprus  Branch".

Під час досудового розслідування встановлено, що резидентом України ТОВ "Інкерія" укладено контракт з нерезидентом України: "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD" на рахунок якого здійснило 100% передплату за сиру нафту.

Рахунок зазначеного нерезидента України - компанії "ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD" на який були перераховані кошти від вищезазначених підприємств знаходяться в "PrivatBank Cyprus Branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY1055 Nicosia, Cyprus SWIFT: PBANCY2N".

У коментарі Finbalancе, "Приватбанк" повідомив, що інформація (навіть про саму можливість "виведення" кудись рефінансування НБУ) - не професійна і не відповідає дійсності.

"В ситуації політичної кризи і військових дій на Сході України ліквідна позиція банку природно погіршилася, спостерігався значний дефіцит коштів на коррахунку, пов`язаний зі зниженням обсягів коштів на рахунках фізичних і юридичних осіб, який Приватбанк в повному обсязі зміг компенсувати за рахунок власних коштів і наданого НБУ рефінансування (за опублікованими НБУ даними, рефінансуванням були оплачені тільки 0,38 грн з кожної гривні вкладів, які були зняті, на відміну від державних і деяких комерційних банків). Тобто виводити просто не було чого", - зазначили в банку.

Крім того, у "Приваті" пояснили, що згідно з вимогами НБУ, ці ресурси були використані тільки для покриття відтоків коштів фізичних осіб.

"Слід зазначити, що з початку 2014 р. відтік депозитів фізичних осіб становив 64,4 млрд. грн. З них за рахунок коштів банку покрито млрд. грн. Таким чином, банк власними коштами закрив 62% відтоку коштів фізичних осіб за рахунок погашення кредитного портфеля (35,6 млрд грн) і згортання операцій на міжбанківському ринку. Варто зазначити, що середньозважена процентна ставка за кредитами рефінансування НБУ становить 22,1%, що вище середньозваженої процентної ставки по депозитах фізичних осіб. Таким чином можна назвати безпідставними вислови деяких конкурентів про те, що банк використовував кошти від рефінансування на будь-які операції, крім повернення вкладів"", - йдеться у повідомленні. 

Економічна правда

Hide

банк заперечує, що вивів кошти рефінансування, але не заперечує самого факту фінансування банком фіктивного імпорту

Комусь стало вигідно підняти бучу проти Привата саме зараз, хоча справі вже 2 роки. Рефінансування - це кредит, Приват його повертає вчасно і навіть з випередженням, бо кредит не самий дешевий. Про яке "заволодіння" може йти мова? Хай вони його хоч 10 разів вкрадуть, повертати кредит все-рівно прийдеться.

[rrid]

51 хвилин тому, nickel сказано:

Рефінансування - це кредит, Приват його повертає вчасно і навіть з випередженням, бо кредит не самий дешевий. Про яке "заволодіння" може йти мова? Хай вони його хоч 10 разів вкрадуть, повертати кредит все-рівно прийдеться.

"Фінанси і кредит" вже повністю повернув кредит рефінансування? а Надра? а Дельта? а десятки інших? повертати не доведеться, якщо банк пустити під ніж.

заволодіння коштами таки було. з моменту, коли кошти кредиту надходять на рахунок позичальника - ці кошти стають власністю позичальника (в народі кажуть простішими словами - позичаєш чужі гроші, а повертаєш свої)

але суть не в цьому. суть в тому, що десятки мільярдів гривень (більше мільярда доларів) - були проконвертовані банком у валюту (в розпал економічної кризи й дефіциту цієї самої валюти, проблем з платіжним балансом) і по фіктивних контрактах виведені на афілійовані фірми в афілійованому банку. чи це кошти рефінансування, чи кошти вкладників - але на них закуплена валюта, яка фактично вкрадена.

але чомусь саме зараз пішли чутки, що Приват хочуть націоналізувати. хтось киває на МВФ - ніби той більше не хоче терпіти такого великого кептивного банку, який порушує ряд нормативів, але як там насправді - хз.

[la20]

Хлопці не пишіть дурниць. бєня в той час був найбільшим патріотом він не міг так вчинити.

[yu2007]

33 minutes ago, la20 said:

Хлопці не пишіть дурниць. бєня в той час був найбільшим патріотом він не міг так вчинити.

Порохоботи, не пишіть дурниць. Найбільшим патріотом був і є Петро Олексійович. Саме через патріотизм він продав свою мрію москальському втб, а зараз його патріотизм допомагає збільшувати прибутки міжнародного інвестиційного банку семимильними кроками.

[yu2007]

20 minutes ago, seeker511 said:

еще одну дырку бене закрыли...

Таки правда.

Цікаво, що перевіряли в березні-квітні, а "пред'явили" тільки зараз

https://www.bancaditalia.it/media/comunicati/documenti/2016-02/cs_Privatbank_09082016.pdf

 

20 minutes ago, seeker511 said:

поэтому у местных бене-смотрящих кондратий хватил.

Це про кого? Розшифруй.

[yu2007]

10 minutes ago, Rock said:

ти скочуєшся до рівня всіх клонів карамби ,по простому в гавно.

Я вашій думці обертів придав,

А віссю був мій дітородний орган

 

[nickel]

10 часов назад, rrid сказал:

"Фінанси і кредит" вже повністю повернув кредит рефінансування? а Надра? а Дельта? а десятки інших? повертати не доведеться, якщо банк пустити під ніж.

Рівняєш куй з пальцем. Щоб Беня пустив курку, яка несе діамантові яйця Приват під ніж, треба Беню загнати в глухий кут, коли Беня на 200% буде розуміти, що Приват полюбому вже йому не оставлять. От в такому випадку Беня втікаючи спалить за собою всі мости і Приват, як Надра, Дельтиа і ФіК. Бо і Беня і ті хто його зараз намагається зламати чудово розуміють наслідки. І ці качєлі вже не перші.

10 часов назад, rrid сказал:

заволодіння коштами таки було. з моменту, коли кошти кредиту надходять на рахунок позичальника - ці кошти стають власністю позичальника (в народі кажуть простішими словами - позичаєш чужі гроші, а повертаєш свої.

але суть не в цьому. суть в тому, що десятки мільярдів гривень (більше мільярда доларів) - були проконвертовані банком у валюту (в розпал економічної кризи й дефіциту цієї самої валюти, проблем з платіжним балансом) і по фіктивних контрактах виведені на афілійовані фірми в афілійованому банку. чи це кошти рефінансування, чи кошти вкладників - але на них закуплена валюта, яка фактично вкрадена.

Твоїми словами: позичальник (приватбанк) видає кредит своїми коштами (отриманими на рефінанс) іншим юридичним особам (своїм фірмам). Вкрали самі в себе свої гроші? Чотаржу. Як можна говорити про вкрадений рефінанс, якщо гроші "стали власністю позичальника? Ще раз повторюсь: рефінанс повертається, тоді в кого вкрали гроші? Порушення в Привата є, але як не крути, воно не таке, як нам його подають в новинах. І подають саме зараз, через два роки після відкриття кримінальної справи. Чиї вуха стирчать?

 

10 часов назад, rrid сказал:

але чомусь саме зараз пішли чутки, що Приват хочуть націоналізувати. хтось киває на МВФ - ніби той більше не хоче терпіти такого великого кептивного банку, який порушує ряд нормативів, але як там насправді - хз.

Порох скоріше відмовиться від чергового кредиту МВФ ніж втопить Приват, бо ФГВ не вигрібе Приват, а втоплений Приват потягне за собою решту банків. Ніякого кредиту МВФ не вистачить, щоб врятувати нашу фінансову систему від краху. А от поторгуватися за якусь поступку Бені можна і саме це вони зараз роблять. Ще би взнати за що торг йде, то можна і заробити.

[rrid]

44 хвилин тому, nickel сказано:

Твоїми словами: позичальник (приватбанк) видає кредит своїми коштами (отриманими на рефінанс) іншим юридичним особам (своїм фірмам). Вкрали самі в себе свої гроші? Чотаржу. Як можна говорити про вкрадений рефінанс, якщо гроші "стали власністю позичальника?

Можеш собі поржати, але в т.ч. для таких ситуацій є відповідні статті в Кримінальному кодексі - наприклад, шахрайство з фінансовими ресурсами. Тому що беруться кошти, які є на балансі банку, і крадуться в банку, але кошти ці надійшли від кредиторів, а не є власним капіталом банку. І власність банку не є власністю власників банку. Коли це зрозумієш - вже не будеш ржати, бо кошти реально виведені з банку, і це є злочином.

 

48 хвилин тому, nickel сказано:

Порушення в Привата є, але як не крути, воно не таке, як нам його подають в новинах

видай свою альтернативну версію - в чому проблема? Які порушення в Привата є на твою думку, і чим вони відрізняються від тих, що викладені в новинах?

 

1 година тому, nickel сказано:

Порох скоріше відмовиться від чергового кредиту МВФ ніж втопить Приват, бо ФГВ не вигрібе Приват, а втоплений Приват потягне за собою решту банків. Ніякого кредиту МВФ не вистачить, щоб врятувати нашу фінансову систему від краху

якщо допустити безконтрольне банкротство - то так, проблеми у фінансовій системі будуть серйозні, але аж ніяк не крах. але ти забув про націоналізацію - це більш, ніж вигідно

колись був такий банк у формі акціонерного товариства -  "Україна", дуже великим був як для нашої фінансової системи. не стало такого банку - і що, був крах фін.системи? Леман Бразерс також вважався то біг ту фол - і що? як це зашкодило гамериканському доляру чи гамериканській економіці?

 

питання Привата - це питання лише часу, але воно таке ж, як і в інших наших кептивних банків, тільки розмах більший - було залучено десятки мільярдів гривень коштів фізичних та юридичних осіб, а також рефінансування НБУ, і десятками мільярдів гривень кошти виводились з банку на афілійовані структури, тобто кредити в основному видавались Коломойському й Боголюбову. і банк буде платоспроможним до того моменту, поки кредитна заборгованість буде обслуговуватись - тобто поки в Коломойського й Боголюбова буде бажання платити по взятих кредитах.

звісно, що жоден банк, який щодня звітується в НБУ, не може виводити кошти без відома НБУ, а Приват, зважаючи на масштаби - не зміг би цього робити без погодження на найвищому рівні. тому Приват і має певний імунітет - бо може розповісти про всі схеми й розміри відкатів. але якщо справді це все муляє око МВФ - то всяко може бути...

[nickel]

28 минут назад, rrid сказал:

Можеш собі поржати, але в т.ч. для таких ситуацій є відповідні статті в Кримінальному кодексі - наприклад, шахрайство з фінансовими ресурсами. Тому що беруться кошти, які є на балансі банку, і крадуться в банку, але кошти ці надійшли від кредиторів, а не є власним капіталом банку. І власність банку не є власністю власників банку. Коли це зрозумієш - вже не будеш ржати, бо кошти реально виведені з банку, і це є злочином.

 

видай свою альтернативну версію - в чому проблема? Які порушення в Привата є на твою думку, і чим вони відрізняються від тих, що викладені в новинах?

 

якщо допустити безконтрольне банкротство - то так, проблеми у фінансовій системі будуть серйозні, але аж ніяк не крах. але ти забув про націоналізацію - це більш, ніж вигідно

колись був такий банк у формі акціонерного товариства -  "Україна", дуже великим був як для нашої фінансової системи. не стало такого банку - і що, був крах фін.системи? Леман Бразерс також вважався то біг ту фол - і що? як це зашкодило гамериканському доляру чи гамериканській економіці?

 

питання Привата - це питання лише часу, але воно таке ж, як і в інших наших кептивних банків, тільки розмах більший - було залучено десятки мільярдів гривень коштів фізичних та юридичних осіб, а також рефінансування НБУ, і десятками мільярдів гривень кошти виводились з банку на афілійовані структури, тобто кредити в основному видавались Коломойському й Боголюбову. і банк буде платоспроможним до того моменту, поки кредитна заборгованість буде обслуговуватись - тобто поки в Коломойського й Боголюбова буде бажання платити по взятих кредитах.

звісно, що жоден банк, який щодня звітується в НБУ, не може виводити кошти без відома НБУ, а Приват, зважаючи на масштаби - не зміг би цього робити без погодження на найвищому рівні. тому Приват і має певний імунітет - бо може розповісти про всі схеми й розміри відкатів. але якщо справді це все муляє око МВФ - то всяко може бути...

От з тебе і ржу, бо ти сам доказуєш, що це кошти Приватбанку, а всі журналісти пишуть про вкрадені кошти НБУ (рефінанс),

Націоналізація? Закон є? Причини?

 

[SunSeth]

https://facebook.com/oleg.gorohovsky/posts/1347815988580389

[rrid]

5 годин тому, nickel сказано:

От з тебе і ржу, бо ти сам доказуєш, що це кошти Приватбанку, а всі журналісти пишуть про вкрадені кошти НБУ (рефінанс),

може, ти через слово читаєш? до чого "всі журналісти"? напишу останній раз, скорочено: службові особи Приватбанку звинувачується в тому, що вивели кошти, які Приват отримав як кредит рефінансування.

так, право власності на кошти перейшло до Приватбанку в момент отримання кредиту. і ці кошти були виведені на фірми співробітників Приватбанку - без поставки товару. от це і є злочин.

ще одна аналогія - ти позичив в кума 1000 баксів. це твої гроші, чи гроші кума? з моменту отримання позики - це твої гроші. прийшли злодії, вкрали в тебе 900 баксів. журналісти напишуть, що в тебе вкрали 900 баксів, які ти позичив в кума...

5 годин тому, nickel сказано:

Націоналізація? Закон є? Причини?

про ФГВО щось знаєш? якими законами керується чув? чому останні роки ФГВ закриває банки?

причиною може бути й те, що службові особи банку виводили кошти з банку на фіктивні фірми під фіктивний імпорт - це підстава для відкриття кримінального провадження, блокування коррахунку, накладення арешту на всі активи банку, банк не зможе розраховуватись з вкладниками, тобто стає неплатоспроможним - це достатньо вагома причина, щоб чисто правовими приймомами відправити банк в тісні обійми ФГВ, а далі банк повністю чи частково приєднати до одного з держбанків.

 

Ті, хто постять заперечення Привата, чомусь не звертають увагу на те, що ніхто не заперечує самого виводу коштів, заперечують тільки те, що вивели кошти рефінансування (в т.ч. Гороховський за останнім посиланням).

[Axel]

Будете в банку, неодмінно запитайте на касі скільки зараз коштує розбити, наприклад 500 грн. меншими купюрами. Бо не повірите яку комісію зараз ввели, якщо напишу)

[vaz75]

14 минуты назад, Axel сказал:

Будете в банку, неодмінно запитайте на касі скільки зараз коштує розбити, наприклад 500 грн. меншими купюрами. Бо не повірите яку комісію зараз ввели, якщо напишу)

То вже озвуч, чи що.