Перейти до змісту

За кого голосувати


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

14 хвилин тому, Nokian сказано:

 Коли наші війська заходили в Луганськ та оточували Донецьк ,  Порох говорив за АТО, ТИ тоді міг передбачити , що Росія перетне кордон?Не знаєш часом, які кандидати  пропоеують ШВИДКЕ  вирішення війни?

ПОрошенко популіст. як і інші. він говорив та говорить те що люди хочуть чути. А те що не хочуть- просто ігнорує. Тому за Семочка він мовчить, а за томос бляшанки попам роздає.
 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 5,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
21 хвилин тому, zigorko сказано:

А що і як президент може зробити з Войной? Ну от контретно,що саме???

підписати капітуляцію. на все інше ху&ло не погодиться.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну ок.

Ви чоловік,військовий,"кабінетний".

Ваш план дій?

ЮЖМаш був.

Пасічник був.

Зек був.

Паяц (Зеленській) -плачевно...

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, Electronshik сказано:

Що далі? 

краще не буде... за будь-якого президента... питання тільки в тому, на скільки стане гірше... імхо

ось одна з думок:

на отношения Украины и России повлияют два фактора

Спойлер

В 2019 году отношения между Украиной и Россией будут зависеть от двух факторов: во-первых, это президентские и парламентские выборы в Украине, и, во-вторых, нагнетающая ситуация в России, при которой режим Владимира Путина может рухнуть. От этих факторов зависит, каким будет будущее в украинско-российских отношениях. Такое мнение высказал "Апострофу" российский оппозиционер Константин Боровой.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Які  дві тисячі років тому плебеям треба все ж те саме- хліба та видовищ.

От  Зеленський і організовує видовища.

Які глядачі-таке йвидовище.

До речі раніше на концертах постійно в залі показували  всокопоставлених політиків, зірок спорту , знаменитостей.

А зараз нема.

Не ходять, чому б то?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 минут назад, Nokian сказал:

До речі раніше на концертах постійно в залі показували  всокопоставлених політиків, зірок спорту , знаменитостей.

А зараз нема.

Не ходять, чому б то?

 

Не переживай, стане Вова президентом, почнуть ходити :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

16 хвилин тому, Electronshik сказано:

Найгірше те що там росте покоління, абсолютно вороже до України, як і в нас, абсолютно вороже до Росії.

Там НІКОЛИ не було покоління ДРУЖНЬОГО  до когось іншого .

По їх власному вмзначенню. ,, Русскій- ето чєловєк с душой нараспашку, но с ножом  за голєнью,,

Ну то їхнє діло, а нам важливо ніколи більше не бути такими довірливими та безпечними.Навіть і до братів.

Тоді иакого і не повториться.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пісець, нам цирк показують з 1991 року. Хто вже тільки не був при владі! І бувший секретар, і "крєпкій хозяйствєннік" і пасєчнік і верхівка еволюції влади- бувший зек. Чим поганий комік? 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, zigorko сказано:

Ваш план дій?

я вже вище про це писав...

якщо коротко, то коней на переправі не міняють...

тупо військовим шляхом нам самим на сході конфлікт не вирішити, нехай навіть і зі сторонньою летальною зброєю.

треба визнати сили не рівні... тому далі співпрацювати в дипломатичному плані з Заходом, Америкою, Канадою тощо на вимотування паРаші санкціями. і в цьому аспекті зміна президента може призвести до згортання такої співпраці. тоді на Україні можна ставити хрест.

там десь вище писали про плюси і мінуси нинішнього президента. так от жирний плюс Порошенка в тому, що Україну визнали зарубіжні партнери як окрему самостійну країну, а не як придатком паРаші. зі всіма наслідками...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 хвилин тому, Electronshik сказано:

Чим поганий комік?

дивись мій попередній пост.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ні при одному попередньому президентові -війни не було.

Як можна на голову  воюючої державипропонувати коміка?

Це що?

Це просто якесь дитяче сприйняття реальності.

Неадекватне, безвідповідальне, несерйозне.

А потім все дивуємось- ну чого ж в нас така влада?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Вважаєте що Зеленський з цією роллю не впорається?

То може Порошенко мав бути як Лукашенко по вашій логіці?

Як на мене президент то є найманий менеджер, і в цього менеджера контракт добігає кінця. А далі "давай до свиданья!"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Під час холодної війни до влади у США прийшов бувший голівудський актор Рейган. Далі розказувати?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

35 minutes ago, zigorko said:

Паяц (Зеленській) -плачевно...

 

Чому плачевно? Навпаки, добре посміємося, наостанок...)))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Щойно, Electronshik сказано:

Під час холодної війни до влади у США прийшов бувший голівудський актор Рейган. Далі розказувати?

Так він прийшов у владу з серіалу чи все-ж таки з політики? Я не сильний в історії і політиці, але "раді прілічія" він (Зеленський) мав би висуватися хоча б від якоїсь партії, яка вже має підтримку населення. А тут на тобі - здраствуй йолка новий год. Як нове обличчя, я його швидше за все підтримав би, але не з такими розкладами. Якби він мав справді серйозні наміри, почав би політичну кар'єру раніше. Імхо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бувший голівудський актор Рейган  до президенства вже обирався та працював губернаторои.

Ну і звісно він був членом республіканської партії.

Розказувати, що таке Республіканська партія США?

А де в ПОЛІТИЦІ ВЖЕ попрацював паяц?

 І на яку партію він опирається? 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Може й так. Тут ви праві. 

Але розкажіть мені про якусь серйозну партію в Україні. Щось не бачу...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Взагалі то у всіх країнах президенти  досить сильно відрізняються  протягом першого і другого  строків.

Вони не можутьробити на першому те, що дійсно хочуть, бо висить дамоклів меч  непереобрання на другий.

Тому руки і звязані.

А вже на другому можн робити і непопулярні речі.

Така історія всюди.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 минуту назад, Nokian сказал:

А вже на другому можн робити і непопулярні речі.

Тобто при Петру2 буде ще гірше? Ото втішив.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

49 минут назад, Nokian сказал:

Які  дві тисячі років тому плебеям треба все ж те саме- хліба та видовищ.

От  Зеленський і організовує видовища.

Які глядачі-таке йвидовище.

До речі раніше на концертах постійно в залі показували  всокопоставлених політиків, зірок спорту , знаменитостей.

А зараз нема.

Не ходять, чому б то?

Звідки ви лізете, патриції? Звідки взагалі в тебе в словнику слово "плебеї"? Пішли краще в приват, мені звонілку треба. :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

20 minutes ago, YVitaliy said:

Так він прийшов у владу з серіалу чи все-ж таки з політики? Я не сильний в історії і політиці, але "раді прілічія" він (Зеленський) мав би висуватися хоча б від якоїсь партії, яка вже має підтримку населення. А тут на тобі - здраствуй йолка новий год. Як нове обличчя, я його швидше за все підтримав би, але не з такими розкладами. Якби він мав справді серйозні наміри, почав би політичну кар'єру раніше. Імхо.

О, так. Куди тому паяцу до співзасновника найпотужнішого (свого часу) українського політичного об'єднання "Партії регіонів"))) 

 

19 minutes ago, Nokian said:

 І на яку партію він опирається? 

На яку ж партію опирається діючий президент? Вікіпедія знає відповідь:

Quote

Першим головою партії «Солідарність» був Михайло Антонюк, з 15 листопада 2001 р. ним став Петро Порошенко.[5][6] У грудні 2001 року партія приєдналася до виборчого блоку «Наша Україна», а її лідер, Петро Порошенко, став керівником виборчого штабу блоку. Парламентські вибори 2002 року були останніми, у яких брала участь партія Солідарність. До парламенту від «Солідарності» пройшло шестеро кандидатів.[5]

У червні 2013 р. партію Солідарність очолив Юрій Стець, який увійшов до складу політради Об'єднаної опозиції «Батьківщина». Цього ж місяця «Солідарність» увійшла до складу ВО «Батьківщина»[7][8].

15 листопада 2013 року набрала законної сили постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року про анулювання реєстраційного свідоцтва партії «Солідарність» від 22 березня 2001 року № 1598[9], а 30 грудня 2013 року партію було викреслено з державного реєстру, оскільки протягом десяти років не висувала кандидатів на парламентських або президентських виборах. Попри ліквідацію, навесні 2014 року партія посідала перші місця в деяких соціологічних дослідженнях[10].

У 2014 році політичну партію "Національний альянс свободи та українського патріотизму "НАСТУП" було перейменовано на "Всеукраїнське об'єднання «Солідарність».[11] 6 жовтня 2014 р. Міністерство юстиції України зареєструвало Політичну партію «Солідарність» (реєстраційний номер — 252-п.п.), керівником якої значиться Костецький Станіслав Іванович.[12].

27 серпня 2014 партія «Всеукраїнське об'єднання „Солідарність“» була перейменована в Блок Петра Порошенка[13][14].

 

Особливо доставляє про "Попри ліквідацію, навесні 2014 року партія посідала перші місця в деяких соціологічних дослідженнях")). Українські соціологи - найчесніші соціологи у світі))))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

42 minutes ago, Nokian said:

Ні при одному попередньому президентові -війни не було.

Як можна на голову  воюючої держави пропонувати коміка?

Це що?

А раптом це план такий? Окупанти луснуть зі сміху і розійдуться по домівкам?

 

Хоча може ти й маєш рацію. Може й дійсно класичний барига олігарх в цьому плані набагато краща фігура на посаді президента. Адже воювати за владу вони один з одним таки добре навчилися за свою трудову кар'єру.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Але, фактична політична кар'єра у нього відсутня, чи я не правий?Можливо ще і є три місяці, але тих самих обіцянок (за які так ганять Петра Олексійовича) я від нього ще не чув, нового курсу він не пропагує, руській мір не кличе... Для мене він реальний кіт в мішку, ось в цьому і проблема. Річ не в партіях (всі вже мають своїх кандидатів, оскільки всі вони (партії) буквально є імені когось).

Про таке (президентство), вирішують не за день до початку реєстрації, а якщо він визначився давно, то що заважало повідомити відразу (на повному серйозі, а не як Іво Бобул)? Зараз можна починати розкидатися обіцянками, але хто ж їм повірить після "папєрєдніків", правда-ж?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 hour ago, YVitaliy said:

Річ не в партіях (всі вже мають своїх кандидатів, оскільки всі вони (партії) буквально є імені когось).

Про таке (президентство), вирішують не за день до початку реєстрації, а якщо він визначився давно, то що заважало повідомити відразу (на повному серйозі, а не як Іво Бобул)?

 

Опубліковано 13 червня 2015 року:

 

Коли запустили вірусняк (де голобородько з вчителем праці "дискутує"), який, здається, Ромаха на борду перепостив, вже тоді стало зрозуміло, що це політичний проект. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 часов назад, Electronshik сказал:

Може й так. Тут ви праві. 

Але розкажіть мені про якусь серйозну партію в Україні. Щось не бачу...

Хоть одну партию, которая занимается политикой во имя Державы, а не бизнес интересов представителей партии и по заказу со стороны, опять же за деньги. Если идейные и появляются, они либо открывают своими делами второе лицо, либо исчезают. Наша политика- это зарабатывание еще больших денег.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...