Перейти до змісту

За кого голосувати


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

10 годин тому, Ромко сказано:

Без виконання вимог МВФ стосовно цін на газ

Як вже задовбали ці мантри "вовсьомвиненклятийМВФанеми". Ні, ну реально, коли таке читаєш, сльози навертаються.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 5,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Кандидат має бути на три П.

Патріот

Порядний

Професіонал.

Що закинули Пороху?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

35 хвилин тому, S30 сказано:

Як вже задовбали ці мантри "вовсьомвиненклятийМВФанеми". Ні, ну реально, коли таке читаєш, сльози навертаються.

Просто у 19 та 20 у у нас пік виплат по кредитам, і не перепозичивши десь грошей країна просто не переживе.

Якщо ти колись мав значні суми боргів у доларах,то добре це зрозумієш.

Хоча деяким фанатам серпа і молота ніяк не втямки,що солодке життя при Януковичу та Юлі було саме в борг.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Блд, Нокіан, хні не городи.

Ще й Юльку з Яником приплів якогось перепугу.

Хоча , судячи з твоїх речей, це в тебе перманентний стан.

 

ПС Ти четверту "П" забув.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 hours ago, S30 said:

Як вже задовбали ці мантри "вовсьомвиненклятийМВФанеми". Ні, ну реально, коли таке читаєш, сльози навертаються.

На жаль, це гірка правда :( 

Ненаситні капіталісти через кишеньковий МВФ щосили намагаються довести до зубожіння український народ, щоб за безцінь заволодіти найродючішими землями нашої планети. 

І лише соціалістична партія на чолі з Іллею Кивою не на життя, а на смерть веде боротьбу з цими фінансовими окупантами. 

 

Голосуймо за Іллю Муромця-Киву!!! Лише він один зможе захистити від ворогів національне багатство, що належить всьому українському народу. Товариші, всі на вибори!!!

62229813_.jpg.e84f7422257b3b65abd70a1b59f19858.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Так ось він кандидат  Електронщика.

Серп і Молот - все при ньому.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

41 минуту назад, yu2007 сказал:

Лише він один зможе захистити від ворогів національне багатство

А Мураєв???

1464806.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 часа назад, Nokian сказал:

Просто у 19 та 20 у у нас пік виплат по кредитам, і не перепозичивши десь грошей країна просто не переживе.

Якщо ти колись мав значні суми боргів у доларах,то добре це зрозумієш.

Хоча деяким фанатам серпа і молота ніяк не втямки,що солодке життя при Януковичу та Юлі було саме в борг.

Про який пік в 19 і 20 роках йде мова?

%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B31.jpg

 

1358508477_.thumb.png.e26d3063fc82a785db1ae2bdbe4a4700.png

Нокіан, я спеціально для тебе шукав інфу в картинках, бо тексти це не твоє.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 минуты назад, volks сказал:

@nickel тільки зовнішній борг треба все-таки в доларах порівнювати.

Поділи на 27,763875

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 минуты назад, nickel сказал:

Поділи на 27,763875

В 2013 і 2007 також на 27 ділити?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

11 минут назад, volks сказал:

В 2013 і 2007 також на 27 ділити?

Так. А що тебе дивує? Борг в доларах 2007 і 2013 року перевели в гривню помноживши на сьогоднішній курс, а ти зробиш зворотній розрахунок. Скріншот я робив особисто з онлайн графіка, сьогодні, тому бери сьогоднішній курс і не парся.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 минут назад, nickel сказал:

Так. А що тебе дивує? Борг в доларах 2007 і 2013 року перевели в гривню помноживши на сьогоднішній курс, а ти зробиш зворотній розрахунок. Скріншот я робив особисто з онлайн графіка, сьогодні, тому бери сьогоднішній курс і не парся.

То чому зовнішній борг виріс десь на 30 %, а на графіку мін в 5 разів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

22 минуты назад, volks сказал:

То чому зовнішній борг виріс десь на 30 %, а на графіку мін в 5 разів.

Можливо я не правий і вони таки рахують борг в гривні по різних курсах. Чесно не вникав. Можеш сам подивитися.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

З'явився ще один кандидат в президенти - "єдиний висуванець від націоналістичних сил", Руслан Кошулинський (Вікі, ФБ)

Цитувати

kushelnickiy1.jpg

 

Цитувати

ВО "Свобода"

19 листопад о 11:19 · 

НАЦІОНАЛІСТИ СПІЛЬНО ЗАЯВИЛИ ПРО ПІДТРИМКУ РУСЛАНА КОШУЛИНСЬКОГО НА ВИБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА

ВО “Свобода” (лідер – Олег Тягнибок), "Правий Сектор” (Голова партії – Андрій Тарасенко), Організація Українських Націоналістів (Голова – Богдан Червак), Конгрес Українських Націоналістів (Голова – Степан Брацюнь) та “С14” (лідер руху – Євген Карась) разом заявили про підтримку свободівця Руслана Кошулинського як кандидата в президенти на виборах 2019 року. Про це йдеться в заяві, яку підписали та оприлюднили націоналісти.

46471913_2172845902765957_63132861161747

Підписанти наголошують: необхідно зупинити наступ реваншистських сил на президентських та парламентських виборах. Саме тому вони підтримують Руслана Кошулинського як кандидата на посаду Президента та закликають до цього всіх українців.

“2019 рік буде визначальним для України: або наша країна утвердиться як Українська Самостійна Соборна Держава, або впаде в провалля реваншу промосковських сил.

Надзвичайно важливими в цьому є президентські та парламентські вибори. На них треба дати вирішальний бій реваншистам, і лише націоналісти є тими, хто здатен зупинити агентуру Кремля.

Обговоривши політичну ситуацію, ми – повноважні представники націоналістичних організацій – ухвалили рішення підтримати кандидатуру Руслана Кошулинського на президентських виборах 2019 року.

Закликаємо інші національно-патріотичні сили, загалом усіх українців підтримати кандидатуру Руслана Кошулинського на посаду Президента України!” – йдеться в заяві націоналістів.

Як відомо, про підтримку Руслана Кошулинського заявив Провідник Національного Руху “ДІЯ” Дмитро Ярош.

 

Цитувати

Дмитро Ярош

Вчора о 09:18 · 

Вітаю рішення націоналістичних організацій про єдиного кандидата в Президенти!

Сподіваюсь, що Національна ідея і постать Руслана Кошулинського стануть об’єднуючими факторами не тільки для націоналістів і не тільки на виборах, а для широкого українського патріотичного фронту на різних ділянках суспільного життя...

Утвердження ідеї державності української нації та протидія прокремлівським реваншистам - головні завдання для українців на найближчу перспективу.

І, найважливіше, щоб за виборчими процесами ми, українці, не забули, що йде війна за Незалежність і Соборність. Бо, як правило, ворог б’є тоді, коли цього не сподіваєшся...

Знаю, що у кремлівських карликів нічого не вийде і вони будуть горіти в пеклі. Впевнений, що ми здолаємо всі непорозуміння та труднощі, і Перемога буде за нами.

Отже, все буде Україна! :) 

 

Лідери націоналістичних сил підтримали висунення Кошулинського кандидатом у Президенти

Цитувати

 

Як відомо, про підтримку Руслана Кошулинського заявив Провідник Національного Руху “ДІЯ” Дмитро Ярош. Після цієї заяви політтехнолог Тарас Загородній висловив думку про те, що  суспільство сприйме кандидатом у Президенти від націоналістів лише Кошулинського.

Водночас соціолог Петро Жук зазначив, що єдиний кандидат у Президенти від націоналістичних сил Руслан Кошулинський має реальні шанси потрапити до другого туру президентських виборів, адже він уже на старті матиме сумарний рейтинг Олега Тягнибока та Дмитра Яроша, що в поєднанні з тими виборцями, котрі не визначилися, може досягати 8 %

 

Нацкорпус відмовився підтримати Кошулинського в якості єдиного висуванця від націоналістів

Спойлер

Партія "Національний Корпус"

36591835_262851964467610_446973509873172

21 год · 

ОФІЦІЙНО

ЗАЯВА НАЦІОНАЛЬНОГО КОРПУСУ З ПРИВОДУ ОБ’ЄДНАННЯ НАЦІОНАЛІСТІВ ТА МАЙБУТНІХ ВИБОРІВ

▫️«Національний Корпус» не підтримує рішення представників окремих націоналістичних організацій назвати Руслана Кошулинського єдиним кандидатом від націоналістичного табору. Рішення про підтримку Кошулинського «націоналістичним рухом» було прийнято кулуарно, без широкого обговорення та всупереч Маніфесту націоналістичних сил. Люди, які поставили свої підписи під «документом», не мають реального авторитету серед мільйонів українських націоналістів. Націоналізм – це не емблеми та старі заслуги, а реальні вчинки тут і зараз та широка підтримка громади.

▫️«Національний Корпус» своїми справами довів, що є реальною, дієвою і стрімко зростаючою силою. За нами десятки активних патріотичних проектів та тисячі нових прихильників, які постійно поповнюють лави нашої партії. Вже сьогодні «Національний Корпус» та Азовський рух загалом складають більшу частину організованих патріотів з усього націоналістичного середовища. «Національний Корпус» – це сотні військових і цивільних лідерів громадської думки, десятки тисяч активістів та сотні активних осередків й мільйони симпатиків партії по всій країні! Ми єднаємо людей, за нами молодь та майбутнє! «Національний Корпус» - команда побратимів, загартована у справжніх боях за незалежність та волю своєї держави.

▫️Сьогодні Україні потрібні нові лідери, потрібен живий і сучасний націоналізм, головна мета якого – захист своєї країни та кожного українця. Прикладом такого лідера, справжнього захисника своєї країни, є очільник Національного корпусу Андрій Білецький. 
На початку «русской весны» він захистив український Харків, під його керівництвом було звільнено Маріуполь. Саме Білецький створив полк «Азов», який став одним з найбоєздатніших в країні підрозділів, а згодом заснував «Національний Корпус» - партію, навколо якої об’єднались ветерани російсько-української війни та молодь, яка прагне змінити країну.

▫️Саме Андрій Білецький може дати нове, сучасне дихання націоналізму, об’єднати справжні патріотичні сили для захисту людей від зовнішніх і внутрішніх ворогів, припинити війну та відновити справедливість у економічній та соціальній сфері.

 

Погляд від "Главкому":

Об'єднання націоналістів як останній шанс залишитися у політиці

Спойлер

Чи будуть націоналісти єдині? Тягнибок поставив питання ребром
На старті президентської кампанії багатьох цікавила відповідь на запитання: кого делегують на вибори президента 2019 року націоналісти? Адже ще півтора року тому всеукраїнське об’єднання «Свобода», «Національний корпус», рух «Правий сектор», Конгрес Українських Націоналістів, ОУН та С14 підписали маніфест про спільні цілі та дії. Такий союз мав посилити позиції гравців правого флангу насамперед на виборах. Це рішення було раціональним, враховуючи, що поодинці жоден з них не мав гарантій потрапити у парламент.
Найвпливовішою у цьому альянсі є «Свобода». Тому основним претендентом у кандидати від націоналістів вважався її лідер Олег Тягнибок, другим у внутрішньому рейтингу альянсу значився Андрій Білецький з «Нацкорпусу».
Інтрига протрималася рівно до 14 жовтня. На головній події року для націоналістів - Марші Слави УПА - лідер «Свободи» відмовився висувати свою кандидатуру. Єдиним кандидатом від усіх націоналістичних сил Тягнибок запропонував Руслана Кошулинського, екс-віце-спікера Верховної Ради у критичному для України 2014 році, нині  - депутата Львівської облради від «Свободи».
f44f327c-adf4-48bc-b4a9-cd5e3831aac1_cx0_cy7_cw0_w1023_r1_s_01_01.jpg

Єдиним кандидатом від усіх націоналістичних сил Тягнибок запропонував екс-віце-спікера Верховної Ради,

нині - депутата Львівської облради від «Свободи» Руслана Кошулинського


Чому Кошулинський
Партія Тягнибока таким чином пішла на вельми несподіваний, але, як вважають політичні експерти, раціональний крок. «Свобода» показала готовність до компромісу, відмовившись висувати свого лідера.
«Таке практикують політики на Заході, коли лідер політичної сили поступається іншому представнику партії. Те що «Свобода» запропонувала Кошулинського єдиним кандидатом дає право Олегу Тягнибоку заявити потенційним партнерам з інших націоналістичних політисил: «Дивіться, я свої амбіції відклав убік, щоб ми досягнули результату». Тому технологічно все зроблено правильно. Тим паче враховуючи, що у «Свободи» серед націоналістів найбільша електоральна підтримка», - коментує «Главкому» директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
Керівник центру «Третій сектор», політолог Андрій Золотарьов додає: «Персональний рейтинг Тягнибока серед правих вищий, аніж в інших, зокрема, у Білецького. Але він вирішив поступитися місцем іншому кандидату».
«Схоже рішення могли спостерігати в Польщі на минулих виборах. Тоді партія «Право і Справедливість» ухвалила рішення висувати на президентських виборах не Ярослава Качинського, а Анджея Дуду. І перемогла. Тепер «ПіС» фактично визначає порядок денний польської політики на вищому рівні і має пристойні шанси на майбутніх місцевих виборах. І дуже впевнено захищає польські інтереси на переговорах із ЄС. Так що це нормальний європейський досвід», - робить висновок політолог Кирило Сазонов.
43_main_01.jpg

14 жовтня у Києві пройшов Марш УПА під гаслом «Повернемо Україну українцям!», приурочений до 76-річчя створення

Української повстанської армії. Перед початком маршу у парку Шевченка Олег Тягнибок оголосив кандидатом у президенти

Руслана Кошулинського. Фото: Станіслав Груздєв, «Главком»


Експерти також схвально оцінюють кандидатуру, на яку робить ставку «Свобода». «У Кошулинського хороший імідж. Незаплямований. Мабуть, найчистіший, серед усіх націоналістичних лідерів. У нього позитивна репутація. Він себе непогано проявив, зі скандалами, якимись конфліктами не пов’язаний. Окрім того, воював в АТО», - вважає Володимир Фесенко, керівник Центру прикладних політичних досліджень «Пента».
«Свободівці» висувають кандидата, який з усіх націоналістичних політиків сприймається найпозитивніше, підтверджує політолог Петро Олещук.
Сам Кошулинський у коментарі «Главкому» зауважив, що 14 жовтня після повідомлення Тягнибока бачився з представниками КУН, ОУН, «Правого сектору» і С14. «Всі були разом з нами, всі йшли в одній шерензі після того, як Тягнибок це все оголосив. Вони всі були проінформовані», - запевнив політик. Кошулинський наголосив: «Свобода» «нікого не нав’язує, а лише пропонує розглянути. Партія підтримає того кандидата, якого оберуть всі». «Наше завдання – єдиний кандидат від націоналістів. Є переговорний процес. Ми готові до перемовин. Але часу обмаль – вже виборча кампанія фактично на повному ходу, а націоналісти ще не мають свого кандидата», - пояснює Кошулинський.

Час для мобілізації
Володимир Фесенко бачить в останніх подіях практичну користь для правого флангу. «Для націоналістів важлива не стільки участь у президентських виборах, скільки сам досвід об'єднання, узгодження позицій. А потім уже - це найголовніше - створення єдиного списку на парламентські вибори. Швидше за все, на платформі «Свободи». Для них це принципово важливо, щоби консолідувати націоналістичний сегмент виборців. Оскільки поодинці жодна із цих сил може не пройти в парламент. Хіба що «Свобода», а і в неї шанси невеликі. А якщо націоналісти консолідують свій електорат, то шанси істотно зростуть», - переконаний експерт.
Електоральну підтримку об'єднання націоналістичних сил підтверджують і соціологічні дослідження.
«Націоналістична ніша має приблизно 5%. Ми її фіксуємо в наших дослідженнях, у рейтингах різних політичних сил патріотичного або націоналістичного спрямування. І, звичайно ж, у ВО «Свобода» рівень підтримки нижче 5%. В інших націоналістичних політичних сил - іще менше. Їхнє об'єднання повністю може сприяти проходженню в парламент. Тому, напевно, такі рішення і було прийнято», - вважає Олексій Антипович, директор соціологічної групи «Рейтинг».
Але чи підтримають пропозицію згуртуватись навколо єдиного кандидата на президентських виборах-2019 партнери Олега Тягнибока на націоналістичному фланзі?
Найпомітніша серед інших розрізнених націоналістичних сил партія «Національний корпус» поки не поспішає оголошувати про об'єднання. На думку експертів, представники цієї молодої  сили хочуть бачити єдиним кандидатом на президентських виборах саме свого лідера.
«У «Національного корпусу» є свій кандидат - депутат Андрій Білецький. Сумніваюся, що він поступиться Кошулинському. Тому можлива поява декількох кандидатів від правих політичних сил», - вважає директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
Натомість соціолог Олексій Антипович вважає, що політик Білецький не такий відомий в Україні, як Кошулинський, який обіймав посаду віце-спікера. Відповідно, і політичного досвіду у представника «Свободи» значно більше. «Тому, якщо говорити про якісь об'єднавчі процеси, то Кошулинський - найпривабливіша фігура», - резюмує експерт.
44098755_1909796495776111_3238644270214676480_n.jpg

Чи підтримають пропозицію згуртуватись навколо Руслана Кошулинського як єдиного кандидата

на президентських виборах-2019, партнери Олега Тягнибока на націоналістичному фланзі?

Фото: Станіслав Груздєв, «Главком»


Якщо ж націоналістичні сили не погодяться на пропозицію гуртуватися, то втратять частину електоральної підтримки. До того ж джерела у цьому таборі давно скаржаться, що їхнє традиційне електоральне поле вже кілька років активно топче Банкова. Саме тому, на думку Петра Олещука, висунення Кошулинського може мобілізувати виборців патріотичного спрямування та позначитись на рейтингах інших кандидатів, зокрема і президента.
«Петро Порошенко останнім часом дрейфує відверто в напрямку націонал-патріотичного електорату. Він озброюється темами, якими традиційно займалися націоналісти: мова, помісна церква, «геть від Москви» тощо. І в цьому контексті, безумовно, Кошулинський може бути небезпечним для президента», - акцентує Олещук.
Тим часом у «Національному корпусі» «Главкому» уточнили, що для них рішення «Свободи» запропонувати Кошулинського замість Тягнибока було несподіванкою. За словами речника політичної сили Олександра Алфьорова, під час Покровських святкувань Національний Корпус не ухвалював рішення щодо єдиної кандидатури на президентські вибори. Але він переконує: переговори щодо єдиного кандидата тривають. «Конкретних причин, чому вони затримуються, немає: у «Національному маніфесті» не прописано пунктів, пов’язаних з виборчою кампанією, не прописано механізм вибору єдиного кандидата. Тому ми фактично на практиці виробляємо цей механізм зараз», - пояснив він «Главкому». Алфьоров підтверджує, що націоналісти і далі будуть діяти об’єднаними силами. «Буде готуватись спільна нарада, і найближчим часом ми дійсно зможемо висунути спільного кандидата від націоналістів», - повідомив він.
Але часу зволікати з рішенням про об'єднання у націоналістів майже не залишилося, вважає політичний оглядач Юрій Бутусов.
«Якщо спільний кандидат не буде висунутий до початку листопада, то потім це вже буде нікому не цікаво та на перебіг кампанії не вплине. Будуть інші події від значно потужніших гравців, - зазначає Бутусов. - Якщо націоналістичні рухи знов не зможуть відпрацювати дієвий алгоритм взаємодії, то усі розмови про високу мотивацію та дисципліну, жертовність лідерів націоналістичних партій треба забути. Ідеологію візьмуть як зброю вправні політтехнологи, а самі націоналістичні партії скотяться на маргінес. І це цілком реальна перспектива».

Інна Михайлівська, «Главком» 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

On 20.11.2018 at 18:33, nickel сказано:

46647914_1929080110495043_55032543650261

Якби вони голосували за бензопилу, абсолютно чужу- то скоротилися б раз в 50 швидше.

Вибір завжди між Ступенем чогось, 

Все є і добре ,і погане одночасно- відсоток різний.

Він і вирішує

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Перегляньте вчорашнє засідання ВР і стане зрозуміло хто за Україну,а хто за свою шкуру.

ЗІ: може та жінка про яку говорять всі астрологі ,віщуни і мольфари Геращенко?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цитата

 

На Одещині жінку засудили на п’ять з половиною років за підкуп виборців 

Прокурори прокуратури Одещини підтримали публічне обвинувачення в суді стосовно громадянки, підозрюваної в порушенні положень виборчого законодавства (ч. ч. 2, 4 ст.160 КК України)», – йдеться у повідомленні.

В інформації уточнюється, що Кілійським районним судом підозрювана визнана винною в неодноразовому підкупі виборців на користь окремої політичної сили в м.Кілія і в с.Шевченкове цього ж району.

«Вона засуджена до 5 років і 6 місяців позбавлення волі, а також позбавлення права займатися діяльністю, пов’язаною з виборчим процесом», – сказано в повідомленні.

Засуджена підшукувала жителів району, які перебували в скрутному матеріальному становищі, і яким була необхідна грошова допомога. Схема передбачала оману виборців і укладення безоплатних угод з кандидатом для проведення агітації, а згодом голосування за певних осіб.

Вартість голосу виборця оцінили в 600 грн, які видавали частинами – 200 грн громадяни отримували перед голосуванням, а інші – після їх проведення. 

 

 

     джерело

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...