Перейти до змісту

Відеокарта для роботи з графікою, Solidworks 2016


Рекомендовані повідомлення

2 hours ago, Ukrainec said:

Ти робив як описувалося мною на 2 поста вище, або як на відео у Pluma?.

виділив три бобишки і зробити extruded cut

на відео Pluma всього не видно

ось моє

Reveal hidden contents  

 

 

Hide  
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 125
  • Створено
  • Остання відповідь

:)

1. В тебе отвори не наскрізні

2. треба виділити і крутити деталь з отворами

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

зробив, вірізалось 7 хвилин, крутититься нормально. я писав, що прогу бачу перший день, при крутінні жпу навантаження було до 55%

Reveal hidden contents  
Hide  
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наскрізь різалось приблизно 6:40 (Середня загрузка CPU-14%, стрибав TurboBoost, прога смикає одне ядро)

Крутиться\масштабується аж дуже бігом

 

IMAG0577.jpg

 

Показати прихований контент  
Hide  

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 годин тому, Deemon сказано:

Крутиться\масштабується аж дуже бігом

 

А тепер все те ж саме, але після нарізання отворів:
1. Зменши вигляд деталі, щоб вся поміщалась у в'юпорт

2. ВИДІЛИ деталь, зробивши типу "drag&drop" з лівого верхнього кутка в'юпорта в правий нижній (ну, так як файли в вікні провідника виділяєш).

3. Спробуй крутити, поки деталь ВИДІЛЕНА.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

пробував, з вибором вирезать-вытянуть крутиться дещо тугіше, але теж прийнтяно, при цьому відяшка вже задіяна на стабільно малому рівні...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

23 часа назад, Ukrainec сказал:

Що саме змінював в налаштуваннях? бо в мене ніби все стає суттєво квадратнішим, зубатішим, а результат той самий.

Показати прихований контент

561.thumb.jpg.66f8504a60bf8725837f016cd2d9b8ce.jpg

Hide

Результат нестабильный, вчера повесился))

Выделение полное занимает много времени.

Но комп то- динозавр.

 

IMG_20170327_205926.jpg

IMG_20170327_205916.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Вчора теж пробував це викручувати, але нажаль ніц не давало результату. Може й давало, але очима не спостерігалося.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Zheny@ сказано:

firepro 4800 - зовсім не дорого.

 

Дякую, але я теж моніторю барахолку. Навіть кілька разів на день...

Поки в мене завдання не вимагають такого рівня відеокарт.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Помітив сьогодні таку  особливість: качнув необхідний CAD елемент (циліндр) одного виробника і для подальшої роботи довелося здійснити розпізнавання. Деталь дійсно складна, рельєфна. Солід ніби завмер на 5-10с, а потім ніби почав побудову елементу в зворотньому напрямку (цікаво навіть було спостерігати :) ), так ось при цьому процесор був завантажений на 34%, тобто 2 ядра стабільно на повну використовувались.  

При дуууже швидкому шарпанні микшкою виділеного елемента, процесор буває завантажується до 47-49%, що дає підстави вважати, що прога починає використовувати 3 ядра. 

 

Тобто номінально солід підтримує багатоядерні процесори, але певні його функції нажаль працюють лише з 1, 2, 3, ну можливо в якихось ще функціях і 4 ядрами.

Рендер поверхонь не доводилося проводити, тому не знаю як там буде.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 місяця потому...
14 хвилин тому, Plum сказано:

Тут AMD погрожує революцією... :)

http://4pda.ru/2017/06/05/343159/

їх майнери не розгребуть?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

On 05.06.2017 at 15:48, case_l сказано:

їх майнери не розгребуть?

 

Для них готують інші плати

http://itc.ua/news/nvidia-i-amd-vyipustyat-videokartyi-spetsialno-dlya-mayninga-kriptovalyut/

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@Plum коли курс обвалиться, чи підніметься складність, ферму з нормальних, повноцінних відеокарт можна буде продати, а такі кастратики хз куди подіти.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я зрозумів, що для соліда відео ніщо, проц все (вірніш більше, або головне)

як в тій рекламі

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 10 місяців потому...
On 25.03.2017 at 19:49, Ukrainec сказано:

Поекспериментував щойно трішки з впливом розгону CPU і оперативної пам"яті на час обрахунку в Solidworks 2016. Досліди проводив під час нарізування масиву прямокутних отворів 26х17 шт. на поверхнях деталі; Всі тести повторювалися по 3 рази, результат усереднювався.

Деталь  

 

Hide  

Дослід 1

 Частота CPU 4260, HT2230, NB2230, частота пам"яті 1540 таймінги 9-9-9-28-33 1T:

Результат: 462с 

 

Дослід 2

 Частота CPU 4730, HT2770, NB2770, частота пам"яті 1540 таймінги 9-9-9-28-33 1T:

Результат: 414с 

 

Дослід 3

 Частота CPU 4730, HT2770, NB2770, частота пам"яті 1846 таймінги 10-11-10-30-40 1T:

Результат: 402с 

 

Дослід 4

Процесор Intel I5 2500k Частота CPU 4600,  частота пам"яті 1868 таймінги 10-11-10-30-40 1T: 

Результат: 346c 

Профіт від інтела лише 16% :( 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 1 рік потому...

Дослід 5

Процесор Intel I7 2600k Частота CPU 4820,  частота пам"яті 2146 таймінги 11-13-13-35-40 1T: 

Результат: 299c 

 

файл солідворкс: Сепаратор 3.rar

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

солід 2020. ryzen 3900x
208с
вантажить одне ядро. примусово дав програмі лише одне ядро і час не змінився.
кручу - тупить. відео не вантажить. оптимізація жесть.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 часов назад, Dima4s сказал:

солід 2020. ryzen 3900x
208с
вантажить одне ядро. примусово дав програмі лише одне ядро і час не змінився.
кручу - тупить. відео не вантажить. оптимізація жесть.

Солід 2020 сам по собі глючний

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 годин тому, Dima4s сказано:

солід 2020. ryzen 3900x
208с
вантажить одне ядро. примусово дав програмі лише одне ядро і час не змінився.
кручу - тупить. відео не вантажить. оптимізація жесть.

Це малося на увазі 1 фізичне ядро тобто 2потоки?

В тебе ж там 8ядер і 16потоків. Бо на моєму і7 з хупертрейдінгом 4 ядра 8 потоків планувальник скоріш за все вінди розподіляє навантаження на 2 потоки 25% - на 1 фізичне ядро:

Спойлер

20200419_231510.thumb.jpg.119c774a3dd7266a095169d9c77f0416.jpg

До цього був і5 2500 то навантаження теж було 25%.

З цього роблю висновок, що програма вантажить лише фізичні ядра.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 хвилин тому, Ukrainec сказано:

З цього роблю висновок, що програма вантажить лише фізичні ядра.

 

Постав Гіперпеньок типу G4560 І ти здивуєшся результатам.

 

On 25.04.2018 at 23:08, Ukrainec сказано:

Дослід 4

Процесор Intel I5 2500k Частота CPU 4600,  частота пам"яті 1868 таймінги 10-11-10-30-40 1T: 

Результат: 346c 

Профіт від інтела лише 16% :( 

На скільки я пам'ятаю, то частота 2500К 3.3GHz

поставити проц від 3,5Ггц і більше. 

З рештою, все це є на офф сайті.

 

ну і не забувати за офіційні сертифіковані перероблені дрова для відях під Солід!

 

В свій час н Модерні намордувався я з тими СОлідами... хай йому грець.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 хвилин тому, Zheny@ сказано:

 

Постав Гіперпеньок типу G4560 І ти здивуєшся результатам.

 

На скільки я пам'ятаю, то частота 2500К 3.3GHz

поставити проц від 3,5Ггц і більше. 

З рештою, все це є на офф сайті.

Жень, не тупи... Частота і5 @4600MHz = 4.6gHz, і7 @ 4820MHz = 4.82GHz 

 

І зважаючи на результати  остнанніх дослідів з і7 роблю висновок, що програма дуже добре розуміє величину процесорного кешу в позитивну сторону.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Жень, не тупи... Частота і5 @4600MHz = 4.6gHz, і7 @ 4820MHz = 4.82GHz

Не проснувся :)

6 хвилин тому, Ukrainec сказано:

програма дуже добре розуміє величину процесорного кешу в позитивну сторону.

Ну, я такими експериментами не займався. Мені було головне, щоб "не тормозило" і "довго не думало" :)

Щоб пропали зависання в деяких моментах.  Лікувалося зміною ключа в реєстрі на кількість GDI елементів.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Ukrainec сказано:

Це малося на увазі 1 фізичне ядро тобто 2потоки?

В тебе ж там 8ядер і 16потоків. Бо на моєму і7 з хупертрейдінгом 4 ядра 8 потоків планувальник скоріш за все вінди розподіляє навантаження на 2 потоки 25% - на 1 фізичне ядро:

один поток
я пробував давати ядро. 2 потоки. то просто перекидає з одного потоку на другий.
один поток зараз вийшов довше, думаю тому що на потоці ще щось висіло. вчора різниця була в 2 сек +-
другий скрін то всі наявні потоки доступні.

 

Спойлер

1452360672_1.thumb.jpg.af8d803a2cf0a2ba28b99bd8638edd4c.jpg994798312_.thumb.jpg.c2ef61bcfdae4f9cc5ab6e293a04ea33.jpg

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...