Відеокарта для роботи з графікою, Solidworks 2016

[Ukrainec]

У зв"язку з виробничою необхідністю планується робота в Solidworks 2016 зі збірками до 500 об"єктів, так ось чи варто переходити з відеокарти GTX760 на Quatro 2000 для підвищення продуктивності системи в даному ПО і що воно має візуально покращити?

Наявна система CPU. FX-6350, GPU GTX760, 20Гб ОЗУ, 120SSD

 

Що не подобається при роботі на даній системі, це те що після наприклад здійснення вирізування масиву отворів в складній багатошарові деталі система завмирає до декількох хвилин. А після обрахунків об"єкт починає рухатися з ривками.

Чи вирішить проблему заміна на вищезгадану відеокарту?

 

Чому Quatro 2000? - це те що доступно мені зараз по бюджету.

 

Прошу не пинати, але в графіці я поки що новачок і  ніколи не мав з цим справу

[Ukrainec]

І друге:

 

Чи допустима робота системи одночасно з 2-ма відеокартами: GTX760 + Quadro 2000 рознесеними по різних слотах PCI-E

[AnimaNoir]

Якщо релігія не забороняє , раджу дивитись в сторону FirePro W5000. 
Відповідь на друге питання- нажаль ні.

[Ukrainec]

5 хвилин тому, AnimaNoir сказано:

Якщо релігія не забороняє , раджу дивитись в сторону FirePro W5000. 
Відповідь на друге питання- нажаль ні.

Та в принципі не забороняє.

Чи вирішить це мою вищеописану проблему?

навіть якщо й так, то поки що рівень проектів/доходів не дозволяє вкладатися в FirePro W5000.

[AnimaNoir]

Якщо бюджет не дозволяє купити щось краще, то переходити на Quatro 2000 немає сенсу. Швидкість рендеру залишиться на тому ж рівні. Фрізи трохи пропадуть але не повністю. 

Процесор потрібно щось на рівні i5, або ваш розігнати. Так як програма  не ділиться на ядра, тому більше важлива їх частота. Хоча може в 16 версії вже додали, колись обіцяли.

[Zheny@]

48 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Чи допустима робота системи одночасно з 2-ма відеокартами: GTX760 + Quatro 2000 рознесеними по різних слотах PCI-E

 

34 хвилин тому, AnimaNoir сказано:

Відповідь на друге питання- нажаль ні

 

Не буду дуже категоричним, але якщо рендерінг відбувається за допомогою відеоядра, то грамотне ПО дозволяє вибирати собі GPU.

 

[AnimaNoir]

6 минут назад, Zheny@ сказал:

 

 

Не буду дуже категоричним, але якщо рендерінг відбувається за допомогою відеоядра, то грамотне ПО дозволяє вибирати собі GPU.

 

Дивлячись що малося на увазі. Якщо про одночасну роботу з задіюванням звязки квадро+ gtx в парі, однозначно ні. Якщо просто аби gtx 760 простоювала коли працює квадро, такий режим теоретично можливий, але який у цьому сенс? 

[Zheny@]

Щойно, AnimaNoir сказано:

такий режим можливий, але який у цьому сенс? 

760 для погратися, а квадра для попрацювати

[Ukrainec]

9 хвилин тому, AnimaNoir сказано:

Дивлячись що малося на увазі. Якщо про одночасну роботу з задіюванням звязки квадро+ gtx в парі, однозначно ні. Якщо просто аби gtx 760 простоювала коли працює квадро, такий режим можливий, але який у цьому сенс? 

Одночасно не передбачається, на один DVI канал монітора посадити 760 на інший 2000, при потребі побавитися перемикаєшся на 760, для роботи на q2000.

 

2 Женя. Який софт малося на увазі?

[Zheny@]

Щойно, Ukrainec сказано:

2 Женя. Який софт малося на увазі?

грався колись відеокодуванням, то уже кілька років тому деякі проги питалися, що юзати при кодуванні відео - проц, чи відяху?

 

[Deemon]

Solidworks вміє юзати Cuda Cores при рендері, Quadro обставить дорожчі аналоги серед GeForce GTX (пруф).

Ліпше однієї Quadro є тільки дві у Sli режимі, або одна + дешева безінтерфейсна Nvidia Tesla M1060 4GB.

 

 

[Deemon]

п.с. відяхи вапщето quadro, а quattro - то повоприводні Ауді

[Ukrainec]

7 хвилин тому, Deemon сказано:

Solidworks вміє юзати Cuda Cores при рендері, Quadro обставить дорожчі аналоги серед GeForce GTX (пруф).

Ліпше однієї Quadro є тільки дві у Sli режимі, або одна + дешева безінтерфейсна Nvidia Tesla M1060 4GB.

 

 

Я не сумнівають щодо того що Quadro обставить GF, питання стоїть з практичної точки зору: чи варто витрачатися саме на стареньку Quadro 2000 маючи gtx760?

 

 

[Ukrainec]

1 година тому, AnimaNoir сказано:

Процесор потрібно щось на рівні i5, або ваш розігнати. Так як програма  не ділиться на ядра, тому більше важлива їх частота. Хоча може в 16 версії вже додали, колись обіцяли.

Проц в розгоні, але навіть і одне ядро не використовується на повну, макс на 60%. Підтримки багатоядерності CPU так і немає нажаль

[Ukrainec]

12 хвилин тому, Deemon сказано:

п.с. відяхи вапщето quadro, а quattro - то повоприводні Ауді

п.с. мо не повоприводні, а повноприводні?

[Zheny@]

8 хвилин тому, Ukrainec сказано:

чи варто витрачатися саме на стареньку Quadro 2000

загугли тести q2000 vs gtx760 (gtx670)

 

 

[Ukrainec]

Я бачив це, але це тест Maya, а вони там один від одного дуже різняться, особливо заточеносттю сертифікованих драйверів. Тому в соліді може бути інша картина.

[Ukrainec]

Ось щойно осмислив цю картинку:

Показати прихований контент  

Hide  

І назріває логіка: GTX680 видасть в два рази менше fps ніж Q2000; GTX760 менш продуктивна ніж 680, значить 2000 більш ніж 2 рази!   

 

Так чи ні?

[Deemon]

Є FX 4800, можна якось домовитись на попробувати

[Ukrainec]

ХЗ? Так Q2000 ніби новіша/шустіша буде?!

[Ukrainec]

Ціна питання?

[Ukrainec]

Ще одне турбує: при зміні графіки на Quadro чи Firepro чи пропадуть кількахвилинні завмиранням системи? Бо проц ніби працює на 20-30 з рідкими скачками до 40-60%, а система стоїть, ніби кодує по декілька хв.?!

[Deemon]

Якшо на пальцях - 2000 це грубо аналог GTS450, FX 4800 - GTX260-285.

Перша - холодніша, менш жруща, і на 5й памяті, моя - більша розрядність шини, більше пам'яті, вища швидкість піксельного і текстурного заповнення, але споживання вдвічі вище.

http://www.gpuzoo.com/Compare/NVIDIA_Quadro_FX_4800__vs__NVIDIA_Quadro_2000/

Ну і хотєлка, скажімо $60

[Ukrainec]

Ну так і в простої вона теж грітиме більше, а зваживши, що робота планується від часу до часу, то ХЗ?

 

Мене цікавить головне питання: чи вирішить це головну проблему з замиранням, бо з неплавністтю в принципі можна й змиритися при мої завданнях.

[Ukrainec]

Наприклад побудова такої х-ні займає ну дууууже багато часу:

Показати прихований контент  

Hide  

Це нормально? чи допоможе пришвидшити обрахунки відеокарта? 

Завантаження CPU 21-28%, відео як показує MSIафтебурнер  взагалі не задіяне.