Хочуть запустити процес погоджень і рішень для побудови житлового масиву на болоті біля річки Стир

[yura2281]

Цитувати

Оце, лучане, така собі комсомольська групка виконкому вирішує, як нам жити. романюк, яковлев, скільки то цікаво вони получили хабаря за отаке рішення, внести зміни без наявності опорного плану Луцька. А, там ще киця був, який виступав, що благодійні внески в школах - це нормально. Киця - скільки тобі заплатили, щоб ти стулив свою пельку. П.ри, ну не будете ви там будуватися, як ви цього не розумієте. І грошенятка вам придеться повернути. Я з ким не розмовляю в цьому районі, то там два варіанта відповіді: або ім п-уй, або вони проти, але ніхто ствердно не підтримує забудову на берегу Стиря.

 

Цитувати

 

Олег Бондарук додав 2 нові світлини.

2 год ·

Навіть режим совітів не дозволив собі будувати житлові висотки в історико- культурному заповіднику. Сьогодні хочуть запустити процес погоджень і рішень для побудови житлового масиву на болоті біля річки Стир. З таким підходом ми по собі не лишимо і клаптика середньовічної історії. Ось список членів виконкому які зробили свій "одобрямс".

 

 

 

Цитувати

Виконавчий комітет Луцької міської ради з другого разу надав дозвіл на коригування проекту детального плану території в межах вулиць Ковельської, Іова Кондзелевича та річки Стир у Луцьку. Краєзнавці, архітектори та депутати міської ради обурені такими рішенням.

Конфліктне питання розглянули під час засідання виконавчого комітету Луцької міської ради 21-го грудня.

Зауважимо, що зміни в план хоче вносити ПП «Західенергоресурс», яке є власником земельної ділянки на вулиці Ковельській, 17.

Відзначимо, що, відповідно до плану зонування території Луцька, земельна ділянка (площею 2.9 гектара на Ковельській, 17) знаходиться в зоні перспективного розміщення торгових комплексів та ринків. Втім, на даний час науково-дослідний інститут пам'яток охороних досліджень розробляє історико-архітектурний план міста Луцька.

Перед голосуванням звернувся до присутніх один із головних архітекторів «радянського» Луцька Євген Ходаковський та попросив не давати дозвіл на коригування плану.

«Я прийшов сюди попри радикуліт, адже це дуже важливе питання. Зауважу, що в Луцьку я був головним архітектором і боляче дивитися, що зараз робиться. Наголошу, що це передчасні дії, й до цього висновку прийшли під час засідання спілки архітекторів Луцька. Я вважаю, що це лобіює декілька чоловік, які особисто зацікавлені у забудові. Це на просто болото, а заповідник», - наголосив Ходаковський.

Так, під час першого голосування Проект не підтримали, тоді перший заступник Луцького міського голови Тарас Яковлев попросив повторного голосування й рішення «протягнули».

Нагадаємо, нещодавно фахівці, посадовці та депутати міськради розкритикували черговий проект забудови ділянки на вулиці Ковельській, що розташована в охоронній зоні історико-культурного заповідника, адже там фіксували численні порушення законодавства та говорять про абсурдність проекту забудови історичної частини Луцька.
 

Цитувати

Відать підмазали кому треба.Гараж можна заборонити і кіоски ,а заробляти мільйони -ні

Відповісти

0

громада Сьогодні, 14:16

Як можна давати дозвіл на коригування документа якого не існує??? Виконком свідомо ввів в оману громаду щоб проштовхнути це питання ! Воно повинно бути переглянуте! Адже детальний план даної території не існує!

 

[Zheny@]

там вже ділянка давно розчищена. Через Стир навпроти Нової Лінії.

+ біля Інституту Мистецт (на Ковельській) заїзд давно зроблений. Плитами вимощений.

 

Все це - показуха.  Все куплено і погоджено давно....

[Віталька]

мда.... у Києві до сих пір на Совських Прудах ніяк нічого не будують, а тут в Луцьку на болоті уже всі узгодили...

[yura2281]

[Ko3bMa]

Таке враження, що про це дізнались вперше. І котлован в Старому Місті вже давно закопаний, правда?  

Розвиток туризму, кажете? Якось не пішло воно з 2014-го.

Quote

Голова Асоціації розвитку туризму Волині Юрій Моклиця запропонував управлінню туризму та промоції проводити статистику щодо відвідування туристами Луцька. Він зазначив, що управління повинно реєструвати точну кількість туристів для того щоб бачити ефективність роботи туристичного управління.

«Чим ефективніша робота туристичної галузі міста тим більший приріст туристів у нашому місті і тоді відповідно бюджет міста отримуватиме більше доходів від туризму», - резюмував Моклиця.

 

Але панораму з посту вище багатоповерхівка не перекриє. Інше питання, що вона може бути не останньою.

Хоча, якщо хочуть будувати - нехай будують. Вангую, що будинки біля архіву та філармонії не простоять і 20 років, як підуть тріщинами.

[Vadimm]

1 час назад, Zheny@ сказал:

 

там вже ділянка давно розчищена. Через Стир навпроти Нової Лінії.

 

чув, що там той забудовник, що будує біля НЛ, хоче побудувати пішохідний міст на інший берег Стиря, і зробити парк

[Savage]

23 минуты назад, Vadimm сказал:

хоче побудувати пішохідний міст на інший берег Стиря

Вангую, що його чекає така ж доля, як і підземного переходу навпроти ПортСіті.

[Dieselsmart]

Я от чомусь не розумію чи то атрофія у тих забудовників і чиновників чи просто пох... на все і всіх.

Ні ну хто заважає будувати у будь-яких інших місцях де це можна робити без проблем і порушень ще й громада одобрить, благо таких місць просто навалом, так ні лізуть в саму жо... і пох... їм на все.

Який пішоходний міст і набережна, не буде там нічого хоча б тому що ніхто за так це не побудує і тому що воно там впринципі неможливо бо мабуть забули як деякими роками у нас річка розливається з берегів.

[Deemon]

якихось три роки тому...

 

[Dieselsmart]

47 минут назад, Deemon сказал:

якихось три роки тому...

 

Саме так, а я памятаю і ще вищі підйоми рівня води. Та тут і памятати не треба досить зайти в метеослужбу і підняти архів даних.

[jack74]

А про яку ділянку мова? Ковельська 17 - це та, що біля інст.Мистецтв, що вже заїзд плитами вимостили? То я тоді не розумію вижчань "проти"... Заповідник?! Який там, нафіг, заповідник? Назвали оте зелене заросше болото, захащене, нечищене, заповідником і все??? Я скільки жив в тому районі, туди ніколи в дитинстві не залазили, хоча де тільки не лазили... Болото, хащі та й все... Деколи який збоченний рибак залізе в те болото, та вся "цінність" того "заповідника". Якщо там побудують щось гарне, та ще й може який шматок "набережної" зваяють, то я тільки "за".

 

А от якщо мова про ділянку біля Набережної, котра навпроти новозбудованих багатоповерхівок та "Світязя", котра через річку від "Електротермометрії" та "Нової лінії", то це зовсім інша справа. Тут завжди люди відпочивали, мали хоч невеликий шматок біля річки, де в тіні дерев можна було з малечею посидіти, і футбол/бадмінтон пограти... Звичайно, і алкашня там часом гадила, але все ж... От якби цю ділянку облагородити, зробити міський парк з "набережною", оце було б діло, Але аж ніяк не забудовувати

[Otto Kreer]

39 минут назад, jack74 сказал:

Тут завжди люди відпочивали, мали хоч невеликий шматок біля річки, де в тіні дерев можна було з малечею посидіти, і футбол/бадмінтон пограти... Звичайно, і алкашня там часом гадила, але все ж... От якби цю ділянку облагородити, зробити міський парк з "набережною", оце було б діло, Але аж ніяк не забудовувати

Працівники ВДСО любили там відпочивати і називали це місце "На бєлих камнях" )))

[Dieselsmart]

2 часа назад, jack74 сказал:

А про яку ділянку мова? Ковельська 17 - це та, що біля інст.Мистецтв, що вже заїзд плитами вимостили? То я тоді не розумію вижчань "проти"... Заповідник?! Який там, нафіг, заповідник? Назвали оте зелене заросше болото, захащене, нечищене, заповідником і все??? Я скільки жив в тому районі, туди ніколи в дитинстві не залазили, хоча де тільки не лазили... Болото, хащі та й все... Деколи який збоченний рибак залізе в те болото, та вся "цінність" того "заповідника". Якщо там побудують щось гарне, та ще й може який шматок "набережної" зваяють, то я тільки "за".

 

А от якщо мова про ділянку біля Набережної, котра навпроти новозбудованих багатоповерхівок та "Світязя", котра через річку від "Електротермометрії" та "Нової лінії", то це зовсім інша справа. Тут завжди люди відпочивали, мали хоч невеликий шматок біля річки, де в тіні дерев можна було з малечею посидіти, і футбол/бадмінтон пограти... Звичайно, і алкашня там часом гадила, але все ж... От якби цю ділянку облагородити, зробити міський парк з "набережною", оце було б діло, Але аж ніяк не забудовувати

Тобто за вашими словами з однієї сторони моста будувати в болоті можна а з іншої сторони "то зовсім інша справа", цікаво чим та справа відрізняється, одне і теж болото де будівництво а тим більше якихось висоток заборонено взагалі, від слова взагалі(заплава річки з нестабільними грунтами і болотом яка періодично затоплюється)

[jack74]

4 годин тому, Dieselsmart сказано:

Тобто за вашими словами з однієї сторони моста будувати в болоті можна а з іншої сторони "то зовсім інша справа", цікаво чим та справа відрізняється, одне і теж болото де будівництво а тим більше якихось висоток заборонено взагалі, від слова взагалі(заплава річки з нестабільними грунтами і болотом яка періодично затоплюється)

Мені здавалось, що я зрозуміло пояснив різницю... Ну ок, спробую іншими словами: За моїми словами якщо в одному кутку кімнати свинюшник, а в іншому кутку затишний дитячий куточок, то вони (кутки) різні. І як не називай той "свинюшний" куток (заповідний, заплава...), гадюшним він від того не перестає бути. І це значить, що потрібно свинюшний куток привести в людський вигляд, а не робити вигляд, що це одна кімната, все в ній нормально, і нічого там чіпати не можна, бо так було ще "за мого діда".

[Dieselsmart]

6 минут назад, jack74 сказал:

Мені здавалось, що я зрозуміло пояснив різницю... Ну ок, спробую іншими словами: За моїми словами якщо в одному кутку кімнати свинюшник, а в іншому кутку затишний дитячий куточок, то вони (кутки) різні. І як не називай той "свинюшний" куток (заповідний, заплава...), гадюшним він від того не перестає бути. І це значить, що потрібно свинюшний куток привести в людський вигляд, а не робити вигляд, що це одна кімната, все в ній нормально, і нічого там чіпати не можна, бо так було ще "за мого діда".

Бачу ви в цьому 0(нуль), поясню більш доступно - ви розказуєте про етикетку, фантик, а насправді мова йде про вміст, товар, і ніякий фантик його не змінить.

[jack74]

Я розумію, про ЩО ти. Але я пишу з позиції "споживача", а ти (як і ті кіпішувальники) тулиш сюди "великі матерії" типу "охоронної зони", "межі водойми", "заповідники" і т.д.

Свинюшник/гадюшник - він і є свинюшник/гадюшник. Хоч як ти його не назви. Хтось з "зеленого патруля" різко почав перейматись збереженням "колыбели лягушек"?! А досі хто заважав зробити там щось людське? 

Вже чого-чого, а БОЛІТ з тванню, дякувати Богу, в нас на Поліссі вистачає вдосталь і без міста Луцька, а тому нема чого видумувати і тягнути сюди "благі наміри спасіння". Ця вся "шуміха" - це банальне вставляння палиць в колеса заздрісників чи конкурентів. І частина "жаба"

[snouden]

Цитувати

Ні ну хто заважає будувати у будь-яких інших місцях де це можна робити без проблем і порушень ще й громада одобрить, благо таких місць просто навалом, так ні лізуть в саму жо... і пох... їм на все.

Навалом це де? За межами Луцька?

В межах міста назвіть мені хоча б 2-3 "навали". Та хоча б одну.

[jack74]

 воно лівіше "панорами"

[alexsa]

Панорами міста вже ніколи не буде...

Хай будують хоч стоповерхівки, але залиште місце на парки, сквери,школи, садочки

Бізнес є бізнес...

А на рахунок, що все буде валитись, то брехня - сучасні технологіі....

[alexsa]

Ще з пару рочків і засиплють те болотце між гнідавською і ковельською і буде там район розважальний....

[alexsa]

11 годин тому, jack74 сказано:

А от якщо мова про ділянку біля Набережної, котра навпроти новозбудованих багатоповерхівок та "Світязя", котра через річку від "Електротермометрії" та "Нової лінії", то це зовсім інша справа. Тут завжди люди відпочивали, мали хоч невеликий шматок біля річки, де в тіні дерев можна було з малечею посидіти, і футбол/бадмінтон пограти... Звичайно, і алкашня там часом гадила, але все ж... От якби цю ділянку облагородити, зробити міський парк з "набережною", оце було б діло, Але аж ніяк не забудовувати

А ви два роки назад ніхто не бачили, як труби газові з іншими комунікаціями, через Набережну- дорогу прокладали ( в парк навпроти НЛ) ?

[jack74]

я не бачив.

А що, прокладали? Точно туди? Звідки? Як?

І що?

[alexsa]

On 21.12.2016 at 19:04, dima1989 сказано:

Було б непогано мати ЛЮДСЬКУ набережну

Було б. Але з року 70 (минулого століття) у нас в місті, на річках Стир і Сапалаівка(Теремно), працювали земснаряди які так і нічого не дорозширили. Мул і пісок нам заважають.

[romanc]

Так та территория под строительство- это заповедник Гнидавское болото или археологический заповедник?

В городе пустует куча бывших воинских частей. Отдали б их застройщикам за процент квартир Атошникам и семьям погибших и обошлось бы без отката ...

[jack74]

29 хвилин тому, romanc сказано:

В городе пустует куча бывших воинских частей. 

наприклад?

Колишня ПВО-шників на Львівській (на Червоного Хреста) належить Юстиції (чи частина університету для студмістечка)

Колишня льотчиків на Привокзальній (Арцеулова) вже віддана під забудову житлового масиву для військових

Які ще "пустують"?