Свято колісниць знову в Луцьку

[CosmoPilot]

@jack74 ну якщо ти якимось дивом вирішив, що я звертаюсь до тебе (що, в такому разі, багато в твоїх повідомленнях пояснює) тоді розкажу ще про один фестиваль, який менш помітно пройшов минулими вихідними. Уявляєш, який жах - в самісінькому центрі нашого славного парку молодь кидалась фарбою (на щастя, тільки у вигляді порошку). Лучани висловлюють занепокоєння і просять наркомів з питань організації дійств в місті розібратись (ходять слухи, що молодь знову слухає джаз).

[jack74]

@CosmoPilot так, мені здалось, що ти звертався до мене. Тепер зрозумів, що ти про себе. Ну, зтупив, визнаю.

А на рахунок твоєї іронії "який жах" - я не писав, що це якийсь жах. Просто люди щось роблять на людях типу для пропагування чогось, а коли їх запитуєш - тиша... Як з німими чи глухими (я про цю тему)

[zaHARE]

Сорі,я зараз за кордоном і маю нестабільний інтернет.Приїду додому відповім на всі питання і розпишу детально.

 

[Лучанка Тетяна]

А мені сподобалось свято: гарне, радісне, доброзичливе та без пропаганди.

[zaHARE]

Окей,як обіцяв.Але в двох словах не вийде.

 Культура,яка представлена даними фестивалями (Ратха-Ятра - свято колісниць,Холі-свято кольорів),походить з культури аріїв(не арійців,про яких говорили нацисти).

Арії-це прогресивні,розвинені в духовному знанні люди.Стандарт арійської цивілізації- осягнути Бога. Цивілізація аріїв простягалася практично на всі континенти.Тобто початково майже все населення планети мало духовне знання про Бога.Не було таких понять як релігія і атеїзм.Але зі зміною епох,відбулись зміни й у свідомості людей.Коли міняються епохи відбувається часткове знищення світу або ,скажімо,оновлення,через апокаліпсис.Після останнього такого апокаліпсису(в Біблії він описаний як потоп),частина цивілізації була знищена. По суті на даний момент цивілізація складається з держав ,сформованих на базі сепаратистських територій.Не буду писати подробиць,це надовго.Але по факту утворилось дві цивілізації арійська і неарійська.Теж не буду описувати подробиці,кому цікаво рекомендую прочитати книжку нашого вченого з Дніпра "Кто мы,потомки ариев или рабы вожделения?"

 Ну,в двох словах- арійська культура-це богоцентристська культура. І Бог має тисячі облич,втілень,формі ,відповідно,імен.Кожне ім'я відображує якусь характеристику,притаманну саме тій формі,в якій його пізнали(народи,пророки тощо).Наприклад: Аллах,означає Бог,Ар-Рахман-Милостивий,Ас-Сабур-Найтерплячіший,Аль-Кавій-Всесильний,Ієгова-Він живий(сущій),Рама-Всерадуючий,Крішна-Всеприваблюючий. Він же ж Бог,для нього немає обмежень. В залежності від тих обставин чи потреб,Він приймає відповідну форму.Таким чином різні культури і релігії не повинні мати протиріч.

.

 

 

[zaHARE]

 На колісниці Бог присутній у формі Джаганнатха-Владики Всесвіту. Це одна із самих милостивих форм Бога.В Нього вільні руки(в них немає ні караючого меча,ні палки),розставлені в сторони,готові обійняти кожного,хто йому віддається.В Нього широка усмішка від вуха й до вуха.Він постійно сповнений радості і не сприймає образ,Він поза ритуалами. У Нього великі очі,які не моргають,щоб побачити навіть в самому чорному й залізному серці хоча б краплинку любові. Коли ми беремося за канати і тягнемо колісницю,то це символізує докладання зусиль для того,щоб Господь оселився в нашому серці.

Зараз епоха деградації. Ми це спостерігаємо на власні очі.Люди не можуть серйозно культивувати духовну культуру.Тому ця форма Бога дає можливість дуже просто отримати духовну іскру і духовну силу.

[MANJAK11]

20 минут назад, zaHARE сказал:

Люди не можуть серйозно культивувати духовну культуру

а чому, щоб культивувати духовну культуру, обовьязково запозичувати ритуали, обряди й таке інше з інших земель ? Чому не місцеву ? Якщо раптом виникне думка, що місцева надто нерозвинена й малоімформативна, то наперед виникає питання, чому не розвивати велике з малого, що є, чому обовьязково треба йти про *проторьонному*, якщо так можна виразитись, шляху, а не писати нову історію української духовної культури, з чистого листа, взявши за основу надбання віків, які ще можна дістати з тієї літератури, що є ?

[nickel]

14 минуты назад, MANJAK11 сказал:

а чому, щоб культивувати духовну культуру, обовьязково запозичувати ритуали, обряди й таке інше з інших земель ? Чому не місцеву ? Якщо раптом виникне думка, що місцева надто нерозвинена й малоімформативна, то наперед виникає питання, чому не розвивати велике з малого, що є, чому обовьязково треба йти про *проторьонному*, якщо так можна виразитись, шляху, а не писати нову історію української духовної культури, з чистого листа, взявши за основу надбання віків, які ще можна дістати з тієї літератури, що є ?

Імпортне усе краще

[romaxa11]

От ми з колєгою сьогодні після треніровки пили каву на Лесі. До нас підійшла знайома митець -художник, яка зараз працює над українською порнографічною стилізованою етноколекцією, в якій символічно але відверто показано статевий акт між козаком і його жінкою, в їх садибі на фоні ікон, глечиків і вишиваних рушників. Козак вводить свого вишиваного прутня в стилізовану вишивану розкішницю, перса налиті і підняті вверх. Вони кохають одне одного, хочуть одне одного, вони одне ціле. А збоку за всім цим спостерігає веселий вишиваний котик.

Це було настільки природньо, органічно, що зовсім не відчувалось якогось сорому, зніяковіння. І так, я відчув щось духовне і глибоке, що є в кожному з нас, тільки десь глибоко, приховане і загнане всяким непотребом і сурогатом.

[nickel]

11 минуту назад, romaxa11 сказал:

От ми з колєгою сьогодні після треніровки пили каву на Лесі. До нас підійшла знайома митець -художник, яка зараз працює над українською порнографічною стилізованою етноколекцією, в якій символічно але відверто показано статевий акт між козаком і його жінкою, в їх садибі на фоні ікон, глечиків і вишиваних рушників. Козак вводить свого вишиваного прутня в стилізовану вишивану розкішницю, перса налиті і підняті вверх. Вони кохають одне одного, хочуть одне одного, вони одне ціле. А збоку за всім цим спостерігає веселий вишиваний котик.

Це було настільки природньо, органічно, що зовсім не відчувалось якогось сорому, зніяковіння. І так, я відчув щось духовне і глибоке, що є в кожному з нас, тільки десь глибоко, приховане і загнане всяким непотребом і сурогатом.

Без пруфів фото не вірю.

[romaxa11]

Ну я це бачив. В мене не така глибока уява, щоб отак просто все з голови взялось. Поки всі за субсидіями шуршать, хтось духовність піднімає.

[nickel]

3 минуты назад, romaxa11 сказал:

Ну я це бачив.

Ну так і ми хочемо.

[IronSun]

Є категорія осіб, кому місцева духовна культура не надто вселяє віру прейскурантами на освячення житла, хрещення та на інші духовні обряди. І якось не виходить зціпивши зуби слухати про духовне збагачення, коли промовець файно користується благами цивілізації у вигляді мерседесів останньої моделі і старається втулити осередок духовної культури прямо на місці дитячого майданчику в твоєму дворі.

[zaHARE]

54 минуты назад, Cherman сказал:

Ой, як я з вами згоден. Зараз така деградація, шо пісец. От в середні віки, ото духовність була. Вся планета воювала з-за того, що люди вірили в різних міфічних істот.

Мова йде як мінімум про 5000років.Середні віки-це квіточки(і воювали там суто за території і владу),в порівнянні з тим,що попереду. Цивілізації Єгипту,Риму,Греції- це вже деградуючі цивілізації на момент утворення(вигнані аріянами за межі Бгарата Варші,як ті,хто не слідував культурі аріїв).Залишки арійської культури ледь збереглися у слов'ян і більше у індусів.

[zaHARE]

3 часа назад, MANJAK11 сказал:

а чому, щоб культивувати духовну культуру, обовьязково запозичувати ритуали, обряди й таке інше з інших земель ? Чому не місцеву ? Якщо раптом виникне думка, що місцева надто нерозвинена й малоімформативна, то наперед виникає питання, чому не розвивати велике з малого, що є, чому обовьязково треба йти про *проторьонному*, якщо так можна виразитись, шляху, а не писати нову історію української духовної культури, з чистого листа, взявши за основу надбання віків, які ще можна дістати з тієї літератури, що є ?

  Ніхто нічого не запозичує.У арійської культури немає території і нації. Я ж писав,ця культура охоплювала всю планету.Це не запозичення,а повернення до витоків.

Не розумію логіку в тому,що краще розвивати велике з малого.Який сенс щось придумувати,якщо вже є готове?Який сенс набивати гулі? Якщо заради істини,то вона константа,вона надана вже готовою.Її потрібно просто взяти.Якщо заради влади і маніпулювання,тод-так,мабуть сенс є. А з чистого листа пишуть ті,в кого немає історії і культури предків.

 Ти мабуть дуже здивуєшся,коли почитаєш історію української духовної культури,взнаєш про обряди наших предків(навіть наших бабусь і прабабусь),взнаєш кому поклонялись наші предки.І виявиться,що наша культура бере витоки з арійської.Майже в усьому збігається і навіть мова наша подібна на мову аріїв-санскрит. Кольори нашого прапору теж арійські.Дивина?Мені ні.Почитай троха на цю тему зараз багато літератури.Одну з них я в попередніх постах написав.

 

[romaxa11]

Захар, в яке майбутнє нас ведеш разом з 

Цитувати

 Аллах,означає Бог,Ар-Рахман-Милостивий,Ас-Сабур-Найтерплячіший,Аль-Кавій-Всесильний,Ієгова-Він живий(сущій),Рама-Всерадуючий,Крішна-Всеприваблюючий.

яка кінцева мета?

[nickel]

1 час назад, Cherman сказал:

Країна, в якій значна частина населення живе в страшенних злиднях.

Мінімальна зп в Індії на державній службі - 275 доларів, в приватного роботодавця може бути менше. Тим не менше середня зарплата в Індії - 295, коли в Україні всього 240, і мінімалка - 55 доларів. Хто злидарює - незрозуміло. Хоча в цілому з постом згідний, цигани циганами.

[MANJAK11]

6 часов назад, IronSun сказал:

Є категорія осіб, кому місцева духовна культура не надто вселяє віру прейскурантами на освячення житла, хрещення та на інші духовні обряди. І якось не виходить зціпивши зуби слухати про духовне збагачення, коли промовець файно користується благами цивілізації у вигляді мерседесів останньої моделі і старається втулити осередок духовної культури прямо на місці дитячого майданчику в твоєму дворі.

Тій категорії осіб, взагалі *чужда* будь яка духовна культура, якщо вона виміряєтся прейскурантами чи мерседесами. Духовна культура це в першу чергу прочитати, а саме головне осмислити якийсь твір, картину чи інше, спостерігати красоту природи в будьяку пору року та добу дня, а не освячення житла, хрещення та інші духовні релігійні обряди. Так що та категорія осіб крепко путає духовну культуру з релігією,тим більше нинішньою. В теперішній час 99.9% поняття не мають, для чого потрібні освячення, хрещення та інші обряди й роблять це ВИКЛЮЧНО тому, що так треба й все. Хоча по ідеї, це б мало б бути однією з частин покращення духовної культури, але відать, не судилося

[nickel]

10 часов назад, Cherman сказал:

Просто в Індії вкрай великий розрив між багатими і бідними, плюс де-факто існуюча кастова система, з-за якої важкувато "вибитись в люди". Ну, і сам розумієш, що середня зарплата по країні, в якій більше мільярда населення - то дуже відносна величина.

А в нас розрив маленький.  Я якщо на вихідних попрацюю, то і Ахметова переплюну, просто лінуюсь.

Ок, середня не показник. А мінімальна 275 у них і 55 у нас?

[zaHARE]

14 часа назад, romaxa11 сказал:

Захар, в яке майбутнє нас ведеш разом з 

яка кінцева мета?

   А яка кінцева мета твого життя? Що далі після життя? Яке майбутнє тебе чекає? Quo vadis?

 

Щодо наведеної цитати,то читай її в контексті.Можу повторити.Інше ім'я Бога,не робить Його іншим Богом.Тобто всі відмінності релігій висмоктані з пальця недолугими адептами,які хочуть володарювати виключно самі.Тобто нам кажуть Аллах не наш Бог,Він арабський,Крішна не наш Бог,Він індійський.Так може говорити тільки людина,дууууже далека від Бога і духовності.У бога немає націїї,раси.Бог є один з тисячами форм та імен.Так само як і ти- Рома,Роман,синок,татусь,Ромаха11,Роман Батькович і т.д.В залежності від обставин.Хіба це різні люди?

[alexvvv]

@zaHARE яка кінцева мета бога?

[zaHARE]

1 час назад, alexvvv сказал:

@zaHARE яка кінцева мета бога?

 Одна жабка жила все життя в невеличкій криничці.Вона там народилась і крім калюжки на дні кринички нічого не бачила.Якось на краєчок кринички сіла чайка.Жабка спитала її:"Хто ти така і де живеш?"

- Я чайка.Живу на березі океану.

-А що таке океан?

- Це величезні простори води.

- А це більше ніж моя криничка?

-Так,значно більше.

-Як дві кринички?

-Ні більше.

-Як п'ять.

-Більше.

-Як десять?.............

 

Коли перестанемо своєю мірою міряти,тоді й зрозуміємо.

[FOX]

17 часов назад, Cherman сказал:

Тобто, по-вашому, древні єгиптяни, греки та римляни жили в Індії, а їх звідти вигнали якісь сферичні арії? І що для вас означає "деградація"? Уся сучасна наука веде початок від праць давньоримських та давньогрецьких вчених.

Як на мене ця історія перекликається з історією з Біблії, а саме вигнанням людей з Едему.

[alexvvv]

@zaHARE ясно, що у вашій релігії в бога ширші горизонти за наші, але він також може сидіти в своїй калюжі і яка в цьому кінцева мета?

[vampirich]

On 12.09.2016 at 14:53, nickel сказано:

Без пруфів фото не вірю.

на фейсбуці в авторки бачив 

лінк