Старий ринок (об'єднано)

[Zevs_Isver]

6 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

ггггг:)   Чеки чого ? Ринок не продає місць для торгівлі, він їх надає в оренду, как би безоплатно. А для того щоб набути ПРАВО орендувати конкретно взяте

<skip>

ну тоді все,

ніяких претензій

[jack74]

17 годин тому, Ivanna сказано:

Саме цікаве, що ці крикуни взагалі не задумуються, що доведеться за всі тєлодвіженія заплатити з їхніх податків, а потім міська казна недорахується чоловік 300 платників - екс-підприємців передпенсійного віку, які прийдуть на біржу. 

ага. Давайте задумаємось, заплачемо за свої податки, за казну і перестанемо хтіти, щоб місто ставало гарнішим.

@Ivanna, поки вас (не тільки суто Вас, а базарників взагалі) "чарівним підсрачником" не спонукали до "ентузіазму", Ви хоч щось намагались покращити на тому ринку? Ні, не суто собі (клейоночка->столик->лоток->черепашка), а на базарі взагалі? Для покупців? Може ініціювали накриття всіх рядів дахами, щоб і покупцям на голову не капало, і з стін замку не так жахливо виглядало? А може пропихнули ідею по поновленню асфальтного покриття (чи бруківки), щоб людям краще ходити було? А може добиваєтесь місця для створення нормальної парковки для покупців, чи будівництва нормальної кишені для зупинки громадського транспорту???

Певно ні, бо це ж з власної кишені довелось би розкошелюватись, правда.  А тут апелюєте до глобальних питань... податки, казна, безробіття...

Як тільки спочатку роблять автостоянку, швиденько за деякий час вона перетворюється на розширення ринку, на "нові робочі місця". Як тільки підправили зупинку громадського транспорту і збільшили кишеню - базар виліз і туди... Базар загаджує ВСЕ навколо себе! І ви, базарники, абсолютно не переймаєтесь тим, щоб було все як годиться в цивілізованих людей. А тільки люди починають хтіти порядку, ви відразу починаєте репетувати "бідних підпиємців душать!!!" Хто вам, базарникам, за стільки років заважав самим навести порядок? Щоб люди не обурювались тим срачем і бардаком?! А тепер хтось ізверг, душить? Розженіть самі продавців з тротуарів, з автостоянки, наведіть порядок і ніхто не зможе нічого сказати! Але де ж! Як тільки знести койнтейнер, то "ВІН МОЯ ВЛАСНІСТЬ! він МОЄ робоче місце!", а як тільки щось робити, то "ми тут не власники, ми лише орендуєм, звертайтесь до власників, до Пахолків, до Скорпіонів" і т.д.

Зрозумійте, так як було - вже не буде. Народ пресує і щось мусить змінюватись.

 

[MANJAK11]

22 минуты назад, Ivanna сказал:

Саме цікаве, що ці крикуни взагалі не задумуються, що доведеться за всі тєлодвіженія заплатити з їхніх податків

да фіг там. Хоча вірніше не так. Адміністрація ринку *збриє* бабла з бюджету, мабуть, тіпа для переносу, а потім ще й з підприємців, *продаючи* контейнери. Ще б переносили в нормальне місце й в більш *жирні* роки, то ще б якось воно пройшло, хоча всерівно малоімущі підприємці, особливо з *слабоходячих* рядів *відсіялись* би полюбому, а зараз, ще й на ГПЗ, це всьо, аут. 

 

З іншої сторони, особисто мені, чого б переживати, я на Старому не торгую, й його перенесення знищення мені лише на руку, бо з Старого весь натовп полюбому *ломанется* на Варшавський (підприємці купувати місця, покупці купувати товар), але ж треба бути людиною й не тільки за свою сраку думати

[MANJAK11]

2 часа назад, jack74 сказал:

Може ініціювали накриття всіх рядів дахами, щоб і покупцям на голову не капало, і з стін замку не так жахливо виглядало?

в мене накрито, вже давно, (десь років 10 напевно)  вгадай, скільки це вартувало ? 400 баксів з контейнера , ширина контейнера 1.75м. Впевнений, що 4 квадратних метри (два довжина, два висота, до середини накриття) пластикового даху на каркасі вартує 400 баксів ? Причому з кожним роком перекривають нові участки й якість того пластику суттєво знижуєтся. Догадайся з трьох раз, куди пішла різниця. Ці всі *ніштяки* для адміністрації тільки дай дорогу, хоч завтра весь базар в бруківку закатають й ультрасучасні контейнери поставлять, тільки від ціни ті охєрєєш . Завтра прийдуть до тебе додому й скажуть, а ну но перекрийте дорогу навколо будинку, за свій рахунок, по тройному тарифу, ну щоб всім пішоходам і автолюбителям добре стало. Нє ? А чо так ? Ти ж квартиру навіть не орендуєш (будем вважати), вона взагалі твоя, то чо не перекриєш ? Що ? Автодор ? Ти податки платиш й це вони бесплатно мають робити ? Да ну. То чого, ринок не перекриє, не поставить, не наведе, за свій рахунок ? Оренду здирає регулярно. Так нє, як тільки щось на базарі робится, то ВИКЛЮЧНО за рахунок підприємців і відмовитись ти не можеш, або плати, або іди нахєр

[sergkots]

1. Вигнати Горгута - цей момент лише за підприємцями.

2. Прямий договір оренди між міськрадою та підприємцями, тут активні громадяни можуть допомогти.

3. Дахи над ринком таки потрібно міняти - коли будуть виконані пп 1-2 підприємці зможуть найняти людей на ці роботи за адекватну вартість. А критично для туристів саме вигляд із замку - тобто дахи над торговими павільйонами.

4. Парковка та відеонагляд  - в тому числі над маршрутками, вузьке місце старого ринку це зупинка маршруток.

5. Прозорість та відкритість взаємин між міськрадою та підприємцями - інакше з'явиться новий Горгут.

[difoto]

@MANJAK11 а чому я на варшавці ні за бруківку, ні за дах не платив? Єдине, за що платили підприємці - жалюзі, щоб у закритому вигляді всі магазинчики гарно і однаково виглядали. Все інше - за кошти ринку( читай - моєї платні)

[MANJAK11]

8 часов назад, difoto сказал:

@MANJAK11 а чому я на варшавці ні за бруківку, ні за дах не платив? Єдине, за що платили підприємці - жалюзі, щоб у закритому вигляді всі магазинчики гарно і однаково виглядали. Все інше - за кошти ринку( читай - моєї платні)

Значить твоя Наташа платила, я ще не чув, що десь щось за кошти ринку робили

 

Обновлено :

Перепитав в Наташи, бруківку (на диво) бесплатно поклали, а накриття за гроші, тому й вона відмовилась від накриття. Так що не треба ляля про те, що ти ні за що не платив. В нас якби і бруківку клали б, то виключно за наш рахунок, вже була про це мова колись

[Ivanna]

В 19.09.2016 at 16:03, jack74 сказал:

ага. Давайте задумаємось, заплачемо за свої податки, за казну і перестанемо хтіти, щоб місто ставало гарнішим.

@Ivanna, поки вас (не тільки суто Вас, а базарників взагалі) "чарівним підсрачником" не спонукали до "ентузіазму", Ви хоч щось намагались покращити на тому ринку? Для покупців? Може ініціювали накриття всіх рядів дахами, щоб і покупцям на голову не капало, і з стін замку не так жахливо виглядало? А може пропихнули ідею по поновленню асфальтного покриття (чи бруківки), щоб людям краще ходити було? 

Певно ні, бо це ж з власної кишені довелось би розкошелюватись, правда.  А тут апелюєте до глобальних питань... податки, казна, безробіття...

Як тільки спочатку роблять автостоянку, швиденько за деякий час вона перетворюється на розширення ринку, на "нові робочі місця". Як тільки підправили зупинку громадського транспорту і збільшили кишеню - базар виліз і туди... Базар загаджує ВСЕ навколо себе! І ви, базарники, абсолютно не переймаєтесь тим, щоб було

Ой не нада ля-ля. Організувала накриття другого ряду і бруківку в ряду якраз таки асоціація підприємців "Волинь", а оплатили з власної кишені ті, хто в тім ряду стоїть.
Також підприємці зібрали кошти на проект реконструкції ринку, який брав участь у конкурсі проектів. Нічого ніхто досі не втілив. Далі, підприємцям Горгут показав нібито "проект" реконструкції першого ряду, більшість підприємців, як барани, оплатили "реконструкцію", при якій накрили ряд, поклали бруківку, але - урізали контейнери на 10% в ширину і на 20% в глибину. Згодом виявилося, що ПРОЕКТУ на ці роботи у Горгута взагалі не було, людей просто залякали. І що з'явилося в ряду рівно 10% нових "робочих місць"... Людей, які щиро бажали змін на ринку, просто ошукали...
Стихійне розширення ринку підприємці контролювати не в змозі - немає повноважень. Ми ж до Європи прямуємо.
І якщо, приміром, мер Луцька А.Ф.Кривицький і попередні директори ринку співпрацювали з громадськими організаціями підприємців, то тепер Романюк з Яковлевим вирішують питання стосовно реконструкції ринку без участі підприємців, а активістів новостворених громадських організацій підприємців Старого ринку - директор гнобить за свободу слова, думок і участь у зібраннях. СПЛОШНА ЄВРОПА!
Да, в комісію по реконструкції ринку при міськраді включено 3-4 підприємця ще в 2015 році. Про дати жодного з засідань тієї комісії тим підприємцям не було відомо. Це й дало підстави Ігорю Дильову стверджувати, що до пропозицій підприємців у міськраді не прислухаються.

[Ivanna]

В 20.09.2016 at 00:04, sergkots сказал:

1. Вигнати Горгута - цей момент лише за підприємцями.

Горгут - заступник номінальної головихи споживспілки Марти Кандиби. Підприємці не є членами споживспілки і не можуть брати участь у виборах голови споживспілки та заступників. Ба більше - сама споживспілка перетворилася на кілька новостворених юросіб. Юрособа не може мати в оренді ринок. Тому механізм можливого усунення споживспілки виключає будь-яку участь підприємців у тому процесі. Ще й споживспілка має на ринку капітальні споруди, які не зникнуть нікуди разом з Горгутом.

[sergkots]

7 годин тому, Ivanna сказано:

Горгут - заступник номінальної головихи споживспілки Марти Кандиби. Підприємці не є членами споживспілки і не можуть брати участь у виборах голови споживспілки та заступників. Ба більше - сама споживспілка перетворилася на кілька новостворених юросіб. Юрособа не може мати в оренді ринок. Тому механізм можливого усунення споживспілки виключає будь-яку участь підприємців у тому процесі. Ще й споживспілка має на ринку капітальні споруди, які не зникнуть нікуди разом з Горгутом.

Революція?

[Harvester]

Цікаво, чи проводилось наукове дослідження ролі старого ринку в соціально-економічному житті міста? 

А то керуватись судженнями окремих людей у такій справі, що торкається долі багатьох тисяч, здається не зовсім коректним 

[Ivanna]

В 05.10.2016 at 09:33, Harvester сказал:

Цікаво, чи проводилось наукове дослідження ролі старого ринку в соціально-економічному житті міста? 

А то керуватись судженнями окремих людей у такій справі, що торкається долі багатьох тисяч, здається не зовсім коректним 

23 вересня на телеканалі «Нова Волинь» відбулося ток-шоу "Протилежний погляд", Темою чергового ефіру ток-шоу «Протилежний Погляд LIVE» стала невирішена ситуація навколо Старого ринку.
http://www.volynpost.com/news/75310-protylezhnyj-pogliad-live-scho-robyty-zi-starym-rynkom-u-lucku-anons
Давалися два номери "міських" телефонів, за якими можна було проголосувати - перенести Старий ринок чи реконструювати. Цікаво одне: чи той фермер, чи житель Рожищ, чи Рокинь,який торгує на Старому ринку, дивився в той час телевізор і саме канал "Нова Волинь"? А ринок, між іншим, має обласне значення, і такий "рехверендум" треба проводити також і серед тих, кому ніколи дивитися різні там ток-шоу і хто не вміє з мобільного телефона набрати студію у Луцьку через код.
Проголосувало десь 900 осіб, перемогла команда прихильників зносу ринку.
Ось так у нас "вивчається" громадська думка...
Всім луцьким аристократам неприємно дивитись на ту гниль, яку розвели адміністрація ринку і допускають муніципали. Неприємно дивитись на ті злидні, до яких довели працелюбних людей. Простіше розігнати працівників, віджати земельку і доїти далі золоту корову. Певно забули, хто вони і звідки.
 

[jack74]

Частину одного із найбільших ринків Луцька хочуть перетворити на парковку

Цитувати

У Луцьку на частині Центрального ринку, яка розташована ліворуч від вулиці Замкової, хочуть облаштувати парковку.
Про це розповів депутат міськради, начальник управління розвитку підприємництва та реклами мерії Олександр Козлюк під час сесії Луцькради 28 грудня. 
За його словами, ідея зі створенням комунального ринку може наткнутися на чимало перепон, адже поки не зрозуміло, як «забирати» для нього територію. Зокрема у облспоживспілки. Проте Козлюк хоче до кінця нинішньої каденції ради звільнити від торгівлі ліву частину вулиці Замкової та добитися облаштування там парковки. 
Його підтримав депутат Павло Данильчук. Він вважає, що вже на часі навести лад на лівій частині ринку та вулиці Замковій.

 

[Zevs_Isver]

так там колись і була парковка-площадка, а потім з'явилися умільці-кооператори

[jack74]

 ну ми ж не знаєм, ДЕ саме ТЕПЕР збираються робити парковку  "Ліва частина" Замкової - це досить розмите формулювання. Якщо ліву частину, де на самому початку була парковка (і де колись цирки розгортались) - це один конфлікт інтересів, якщо ту "ліву", де зара "гумка" - то другий "конфлікт"... 

А можна взагалі в ПАРК залізти (як колись і залізли, ще ДО "до" парковки)

[jack74]

Підприємці Центрального ринку просять не переносити їхній «шанхай»

Цитувати

Низка підприємців з Центрального ринку вимагають залишити ринок на тій же земельній ділянці, де він розташований і зараз.
    Своє звернення вони оприлюднили під час засідання Координаційної ради з питань малого та середнього підприємництва у вівторок, 10 січня.
    Нагадаємо, що під час грудневої сесії депутат Луцькради, начальник управління розвитку підприємництва та реклами Олександр Козлюк запропонував звільнити ліву частину вул. Замкової, тобто частину ринку та обладнати на цьому місці парковку.
    Відтак, люди прийшли на засідання Координаційної ради з вимогою не переносити ринок у мікрорайон ЛПЗ.
«Ми стояли там багато років, йти нам нікуди. Якщо це має парковка, щоб одним людям зробити добре – то ми теж люди. Як нам годувати сім’ї і як виживати»,- обурювалися підприємці.
    Своєю чергою, Олександр Козлюк наголосив на тому, що ринок просто не може бути в такому вигляді,як є зараз.
    «Чому ви всі, понад 400 підприємців, які приходите під міську раду щоразу, коли постає питання завершення договору оренди з облспоживспілкою, чому ви не йдете до Горгута? Ви самі погоджуєтесь із тим, що це - не ринок, а «шанхай», але чому у всіх бідах завжди винна міська рада? Чому ви ніколи не йдете з претензіями до облспоживспілки? Вимагайте звіт, що вони зробили за 11 років», - наголосив Козлюк.
    Водночас виконавчий директор Асоціації малого та середнього бізнесу «Бізнес-Волинь» Ігор Дильов запропонував Олександру Козлюку скликати черговий стіл, на який запросити представників усіх сторін конфлікту – підприємців з ринку, представників міської ради та Волинької облспоживспілки.

 

[Zheny@]

26 хвилин тому, jack74 сказано:

Ігор Дильов запропонував Олександру Козлюку скликати черговий стіл

скликати стіл - це круто!

[Ivanna]

Дурдом 20 Січня 2017 09:19

відповісти+ 5- 0

 

Ви тут люди висловлюєте свою думку як місцеві жителі, але не розумієте, що потрібно туристу на віть в такому містечку. Скільки разів привожу в Луцьк своїх друзів-іноземців (я не живу в Україні, але як дурна пропагую закордоном укр.культуру) з Франції і з Німеччини - базар їм до одного місця, які там парковки і чи взагалі є.... ТУРИСТАМ ПОТРІБЕН СЕРВІС От рриклад. Коли в замок хотіли зайти - то закрито ВСе (лише по території походити) , то гіда немає, або є гід але для 2ох екскурсію не проводить. Кажу я плачу вам як за 5ох тільки проведіть - і виявилось він ні однієї мови іноземної незнає, мені довелось синхронно перекладати. У Львові Ви отримаєте все!!! І французьку, і англійську і німецьку екскурсію. І все відкрито завжди.

http://www.volynnews.com/news/society/poiasnyly-chomu-lutskyy-zamok-mertvyy-dlia-turyzmu/

[Ivanna]

В 07.02.2017 at 21:47, Ivanna сказал:

Стало частенько смердіти в районі Луцького замку і Старого ринку. Сьогодні вонь почалась десь після 12-00. Посадові особи ЛМР невтомно "працюють" над туристичною привабливістю міста. Що там якийсь необлагороджений ринок під мурами замку? Незабаром Луцьк прославиться у світі ще однією своєю - "ароматною" - родзинкою.

Звиняйте, цитату попереднього посту прибрати не зуміла.

[Volyniaka]

Щодо вчорашньої пожежі на підстанції:

Усі рятувальні служби розповіли журналістам про проблемний доїзд великої пожежної та іншої техніки в базарний день. Також проблемним є велике скупчення людей на такій невеликій відстані від підстанції, яка є досить небезпечним об’єктом.

Нагадаємо, загоряння у будівлі з трансформаторами сталося 4 липня. Через це центральна частина міста залишилась без електропостачання.

[sergkots]

1 година тому, Volyniaka сказано:

Щодо вчорашньої пожежі на підстанції:

Усі рятувальні служби розповіли журналістам про проблемний доїзд великої пожежної та іншої техніки в базарний день. Також проблемним є велике скупчення людей на такій невеликій відстані від підстанції, яка є досить небезпечним об’єктом.

Нагадаємо, загоряння у будівлі з трансформаторами сталося 4 липня. Через це центральна частина міста залишилась без електропостачання.

Перший крок до закриття? Чи передвиборний хід конем?

[Ivanna]

В 15.07.2013 в 12:30, Ivanna сказал:

У тому то й справа, що дешевий китайський хлам як раз і купляють ті, хто продає на Старому ринку молоко, сметану, чорниці, гриби. Більш ніхто.

Як Ви собі уявляєте: простоїть людина на ринку з чорницею до третьої години дня, вдома худоба голодна, корови недоєні, а селянин з порожніми відрами сяде в маршрутку і поїде на Новий ринок, коли він вже спустів, купляти "резинові смердячі китайські тапочки" (читай: запчастини до сепаратора, камери для велосипеда, підшипники, паси, кінську упряж, гвинтик до ручки шухляди, котушку ниток, резинку в труси)???

Ви розумієте, що існує зустрічна торгівля промисловою продукцією? Вона була на Старому ринку і в радянський час. Молодь не знає, але до самих дев"яностих років на місці, де тепер контейнери, стояли машини ГАЗ-53, з яких продавали господарське мило, навісні замки, цвяхи, тертки для буряка, шинковки, відра, склобанки, дріжджі, майонез тощо. В магазинах, які знаходяться в теперішньому "залізному" ряду ("Оріон", "Підзамче"), продавався одяг, посуд, тканини, електротовари, газети, був і комісійний магазин... Так було і так воно має бути (я про зустрічну торгівлю).

Знесши ринок, ми підставимо не тільки підприємців, але й селян.

Ви не рівняйте густонаселений мікрорайон навколо "Північного" на перехресті основних транспортних магістралей міста, до району Кромберга, де ні житлових будинків, ні офісів, ні дитсадків, ні школ, ні вокзалу, ні автостанції. Звідки виручка візьметься? Стояти витрішки продавати? Тоді вже одразу до цуманського лісу переносити базар.

А як же Варшавка у свій час зі сральника перетворилася на бутіки? Можливо ж?!

І ще раз повторюю: безлад створює не Старий ринок, а те, що до нього приліплене в дев"яностих роках, а саме торгівля ПФ "Скорпіон-Сервіс".

Як плине час! Цитованому коментарю вже понад чотири роки!
Шановні адепти "Нового" ринку біля Кромберга - як ваш настрій? Мабуть, частенько на "Новому" нині скупляєтесь найдорожчими у Луцьку кавунами?

[sergkots]

Критичні проблеми старого ринку:

1. Дахи торговельних яток - із замку відкривається далеко не найкращий вигляд. Рішення є швидким та не дорогим.

2. Парковка - автомобілі таки мусять десь стояти. Швидко не вирішити.

3. Поганий проїзд біля ринку. Рішення швидке - впорядкувати відстій та паркування маршруток.

4. Ласий шматок землі. Системна проблема держави.

 

Щось забув?

[Ivanna]

8 минут назад, sergkots сказал:

 

2. Парковка - автомобілі таки мусять десь стояти. Швидко не вирішити.

3. Поганий проїзд біля ринку. Рішення швидке - впорядкувати відстій та паркування маршруток.

 

Наскільки мені відомо, скоро знесуть ту половину ринку, що біля парку. Це колишня парковка (за часів СРСР). Тоді машин приватних мало паркувалось, але були машини з різноманітних баз. Що там планується зробити - не знаю.
Нібито ще далі в парку зроблять 150 паркомісць.

[Ivanna]

Старий ринок необхідно якось "утрамбувати", бо половина контейнерів ближче до замку або зачинені, або з табличкою "Продам або здам в оренду". Та сама історія і в тій половині, що біля парку.
Я б на місці мера розробила програму скромних компенсацій від муніципалітету підприємцям, які погодяться похерити віддати іншим свої контейнери з місцем в "старій" території ринку, щоб звільнилась площа біля парку.
Ринок розрісся в бік парку в 90-х - тоді, коли не було робочих місць, відбувались масові скорочення.
Тепер робочі місця з'явилися,- правда, не у нас, а в сусідній Польщі, тож ринок цілком можливо "утрамбувати" до тих меж, в яких він вміщався за Союзу.