Ні штучним квітам на могилках.

[Shkoder]

завжди надаю перевагу живим квітам, але я проти того, щоб церква чи її служки рекомендували мені, що й де робити на моїй землі.

чим менше церква буде лізти в світське життя з своїми рекомендаціями, тим краще.

атрибутика, яка по суті не має нічого спільного з вшануванням померлих

саме так, цитуючи ту "брошурку", можна сказати про всю церковну атрибутику. пластмасову та не дуже.

[westboiuu]

ага будут они мне указывать что куда втыкать-приносить

я приезжая на могилки

кроме своих умерших родствеников еще облагораживаю забытые могилки рядом

и все пластмасовое (не страшные цветы) что хотел выкинуть со своих могилок переношу им (предворительно прополов и убрав землю)

[Dream]

Я їжджу майже щороку за 300км звідси на могили моїх прапра... і мені поф на те що комусь не подобаються штучні квіти. Якщо нема змоги хоч пару разів на рік навідуватись, то краще штучні.

[MACCEN]

Рекомендую всім батюшкам, які їздять на авто, пересісти в негайно на велосипеди!!!

Тому що ви наражаєте всіх на екологічну небезпеку!!!

Амінь!

[dj_design]

дуже гарні картинки .. але .. в нас так не буде .. найближчим часом точно ... можливо є винятки десь, але в загальному не буде ... так, пластик це не гарно а живі квіти це безпечніше .. я просто скажу свою теорію, вірити їй чи ні - ваша справа ...

ви купили клаптик землі, заплатили гроші ... теоретично, частина цих грошей має йти на утримання кладовища, на вивіз сміття і прибирання території .. це в теорії .. насправді, як ми бачимо - нічого не йде, або дуже мало ....

багато хто пише, що бачить засмічені кладовища, де "літають" пластикові квіти і їх ніхто не прибирає ... хто винен ? ті хто приносить пластик ? чи можливо ті, хто слідкує за чистотою ?

що на пропонують ? використовувати живі квіти і не витрачати гроші ... правильно, їх же легше "прибирати" і утилізувати .. але .. як грошей не виділяли на це, так і не будуть .. тільки картинка буде інша - "живі квіти літати ж не будуть" ...

це тільки моя думка .. як і завжди, нас банально переключать з однієї проблеми на іншу, замість того, щоб просто вирішити питання і "зробити так, як на картинках що були вище" ...

[Ko3bMa]

це тільки моя думка .. як і завжди, нас банально переключать з однієї проблеми на іншу, замість того, щоб просто вирішити питання і "зробити так, як на картинках що були вище" ...

Доки в нас будуть ставити пам'ятники "аби краще ніж в сусіда" і "самий гарний на кладовищі", доти в нас таких картинок не буде.

[VovkleV]

.............правильно писалось про "просто бізнес" церковний, а раз беруть люди гроші за поховання і все таке, то повинні і обслуговувати кладовище - це одне, інша "сторона медалі": хто давав дозволи підприємцям котрі виробляють ці квіти? Так що не треба на людях простих то все "випробовувати", та й не всі живуть поряд - дехто живе далеко, і немає змоги впорядковувати могили та за ними доглядати увесь час..........

А на рахунок "красотіщі та крутості пам"ятників" повинні або бути якісь умови висунуті законодавчо, або тоді "дозволено те що не заборонено"

[zaHARE]

ІМХО:

1. Найкраще не похорон,а кремація.

+ Немає потреби витрачатись на могилу,памятник.Немає потреби постійно їздити на могилки,особливо,якщо переїхав в інше місто,країну.Немає страху,що хтось з часом перепродасть місце могили.

- немає.

2. Якщо є віра в потойбічне життя предків,в звязок з ними,то має бути розуміння,що пластмаса-це мертва матерія,яка не має позитивної енергетики і не передає ніяких почуттів.Навпаки живі квіти дають змогу в потойбічному світі відчути їх красу і позитив.Це те саме,як пропонування померлим їжі.Ми ж не пропонуємо їм картинки на яких намальована їжа.Запалюємо свічку,а не ліхтарик. Посадити на могилці жменьку чорнобривців абсолютно нічого не варте,а взимку достатньо принести одну троянду,ромашку чи гвоздику.Головне щирість,а не кількість.

3. Якщо віри в звязок з предками і в потойбічне життя немає,то немає чого паритись взагалі.Можна й на кладовище не ходити.

Ще момент-ми ніколи не наздоженемо втрачене.Ні шикарні памятникі,ні оберемки квітів,ні "коронні" місця на кладовищі не надолужать те,що ми недодали покійному за життя.Тому цінуйте життя і цінуйте живе спілкування і живу турботу.

Взагалі,все,що ми робимо,ми повинні робити свідомо.Ми повинні розуміти суть ритуалів.Якщо ми робимо щось несвідомо,а просто повторюємо за кимось,то ми не кращі за мавп.

[Shkoder]

zaHARE, на рахунок кремації підтримую 100%. в Луцьку цього реально не вистачає. а на рахунок рітуалів – 200%, бо сучасне поховання – це просто якийсь карго-культ

[Ko3bMa]

1. Найкраще не похорон,а кремація.

Цікаво було б глянути на реакцію церковників і захожан на відкриття крематорію.

А карго-культ то не тільки поховання. Там же і вінчання і хрещення і сповідь.

Вкотре переконуюсь, що церква і віра мають стільки ж спільного, як і будинок розпусти з коханням.

[MACCEN]

Церква вчить розвиватись духовно, а самі ж духовники носять хрести якими можна прибити людину їздять на суперкарах, і розказують що бідність це не порок.

[Гість]

Багато кому шкода рвати справжні квіти. Гадаю, що культ штучних квітів лише бізнес хід. Більше того, ходять чутки, що всі квітки що мають товарний вигляд після свят знову збирають з могилок і знову перепродують зразу або пізніше на інше свято. Мені здається, що найкращим рішенням було б садити на могилки багаторічні квіти та рослини.

[zaHARE]

Церква вчить розвиватись духовно, а самі ж духовники носять хрести якими можна прибити людину їздять на суперкарах, і розказують що бідність це не порок.

це буде доти,доки люди будуть давати священникам стільки,скільки вони просять,а не стільки,скільки ми можемо чи хочемо.

Більше того, ходять чутки, що всі квітки що мають товарний вигляд після свят знову збирають з могилок і знову перепродують зразу або пізніше на інше свято.

Мені те саме розповідали про вчителів,які частину букетів здають в перевірені точки)))

[Shkoder]

Більше того, ходять чутки, що всі квітки що мають товарний вигляд після свят знову збирають з могилок і знову перепродують зразу або пізніше на інше свято.

ви так кажете, ніби це щось погане. насправді – це дуже правильний recycling та виправдані дії з точки зору екології. це ж не одноразовий стаканчик, який помили в калюжі та принесли вам знову. це навіть не дрібна крадіжка з морально-етичного боку, а формально – прибирання сміття, про яке вже йшлося вище.

[Deemon]

Клещихинское кладбище, Новосибирск.Гранитный мерседес.

П.С. якщо вже вмирати, то хоча б солідно

А це могила Карла Бенца, який подарував світу одноіменну марку авто

льше того, ходять чутки, що всі квітки що мають товарний вигляд після свят знову збирають з могилок і знову перепродують зразу або пізніше на інше свято.

А потім в тих хто забирав, корова не дає молока, діти пісяються в колготи, бухають сусіди через дві хати, починається лупа і порується кислотно-лужний баланс рота.

Нащо такі проблєми.

[Dieselsmart]

Скажу вам як еколог що все сказане в цьому контексті церквою(байдуже яка саме церква це сказала) правильно до останньої крапки. Мало того як еколог взагалі б заборонив на законодавчому рівні всі ці небезпечні штучні пластикові квіти, інакше як породження совка цю традицію по засмічуванню природи й не назвеш, такого мабуть нема більше ніде в світі. Тож з цим зверненням церкви повністю згоден.

[VovkleV]

..........троха не в тему але: 3-тя година ночі , люди біля собору стоять з кошиками на ПАСХУ. І тут пройшла молитва , вже ніби мають виходити святити, аж тут починається "привітання" від "властьімеющих" , Романюк..........і Ко))) на пів години......питання - навіщо це все в такому контексті??? Піар таким макаром? Кому це потрібно? (окрім влади яка вчергове піарится таким "ізощрьонним" способом)...................Діти та люди вже померзли стоячи на вітрі, а тут ще оцевот(((

А про кладовище і квіти - ну не треба таким способом піаритись (яка хороша наша церква так дбає) , а просто зробити усе по-закону (тобто конкретно так і так), і при цьому альтернативу дати людям,вибір........ або по-переробці щось організувати, а не тупо "дєрєбан бабла" за поховання

[Ko3bMa]

Піар таким макаром? Кому це потрібно?

Влада церкві - землюплюшки, церква владі - прихожанвиборців.

[MACCEN]

що ж вже так всі на совок гонять і тут приплітають його, якщо б всі люди не купували штучні квіти, їх би й ніхто не возив.

[swmarmalade]

Більше того, ходять чутки, що всі квітки що мають товарний вигляд після свят знову збирають з могилок і знову перепродують зразу або пізніше на інше свято.

ви так кажете, ніби це щось погане. насправді – це дуже правильний recycling та виправдані дії з точки зору екології. це ж не одноразовий стаканчик, який помили в калюжі та принесли вам знову. це навіть не дрібна крадіжка з морально-етичного боку, а формально – прибирання сміття, про яке вже йшлося вище.

Це не recycling, це плювок в обличчям людям які захотіли вшанувати пам'ять своїх близьких.

[jack74]

Вітаю бордівчани. Долучайтесь до суспільної акції на підтримку екології.

1.Церква закликає не шкодити природі штучними квітами

2.Священики закликають людей не прикрашати штучними квітами могили родичів

шонєбудь....дурість і привертання уваги (незрозуміло до чого)... як фемен сіськами проти пластикових пакетів

[Tanichka]

Батюшка у Камені (якого нещодавно згоріла Ільїнська церква) взагалі ще в минулому році казав. що тратити гроші на штучні квіти не потрібно, краще ці гроші в церкву принести. На могилках до таких яскравих могил ставився скептично і всіляко стидав того, хто за цією могилою доглядає. Як на мене, то вже бізнес "хто кого".

Так, штучні квіти це екологічно не чисто, по-циганськи і т.д., але кожен має робити на власний розсуд, а не за командою церкви чи підприємців.

Не завжди є можливість посадити багаторічні рослинки чи квіти, адже за ними потрібно доглядати, а часто приїздити немає змоги. Щоб взагалі нічого не було на памятнику - теж не вихід, класти плиту зверху - знаю багато ще живих, що категорично проти такого "ніби плита на грудях стоятиме і давитиме їх", зробити штучну клумбу - перебір, а от кольорова стрічка чи один букетик думаю має право на існування.

Головне згадувати про наших померлих рідних у душі і на поминальних суботах, а не раз у рік купити здоровенний штучний букет та втиктути на могилу і допобачення у наступному році.

[Deemon]

знаю багато ще живих, що категорично проти такого "ніби плита на грудях стоятиме і давитиме їх"

Ну тут треба однозначно розкопати і перепитати, а вдруг не тисне?

Ох ці християни, такі вже язичники, уууу

[KotMatros]

ото тема слизька.

а як з точки зору екології розглядати масове поховання на невиликому клаптику землі?

чи заборону тих самих "екологів" в рясі проводити кремацію. вірніше "не рекомендацію"

ох вже ж ці "посередники", що знають як краще.

в біблії не знайшли місця про квітки, тай піпл скоріше поведеться на модне слово "екологія" ніж на книжку, яку більшість лише для статусу тримають.

а феньшуй не пробували

паства, а не віруючі. бридко

[Shkoder]

саме словосполучення "екологічний гріх" нічого не нагадує з недалекого минулого? знову недолугі спроби примазатись до науки, руйнуючи людську уяву про екологію взагалі.