Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)

[case_l]

6 годин тому, rl72 сказано:

Кейс можеш знову писати свій смішний допис про ато

Скоріше кндр висадить людину на місяці ніж воно в так зване ато попаде.

[case_l]

On 21.12.2017 at 08:48, difoto сказано:

що можеш виробляти, в т.ч. на експорт.

ага це як з оплотами, яких немає в армії.

[case_l]

On 21.12.2017 at 01:25, Cherman сказано:

Саме цієї модифікації - не знаю. А, всього, БТР-4 вже має бути до сотні.

Це ті що в Іраці забракували?

[AnimaNoir]

46 минут назад, case_l сказал:

Це ті що в Іраці забракували?

Малайзії.

[sergkots]

Нова ракета це класно. По відео запуск був під кутом 45⁰, це оптимальний кут для максимальної дальності? Я надіюсь, що твердопаливний заряд був мінімальної маси і бойова ракета зможе залетіти значно дальше за 70 км.

Не спец, але у Точки-у 120 км дальність...

[case_l]

10 годин тому, sergkots сказано:

Нова ракета це класно. По відео запуск був під кутом 45⁰, це оптимальний кут для максимальної дальності? Я надіюсь, що твердопаливний заряд був мінімальної маси і бойова ракета зможе залетіти значно дальше за 70 км.

Не спец, але у Точки-у 120 км дальність...

Для високоточної зброї знімають момент потрапляння у ціль. Для не дуже високоточної - показують момент запуску для піару так званої влади, типу як запуск ракет в кндр.

Змінено 23 Грудня, 2017 в 08:33 користувачем case_l

[sergkots]

1 година тому, case_l сказано:

Для високоточної зброї знімають момент потрапляння у ціль. Для не дуже високоточної - показують момент запуску для піару так званої влади, типу як запуск ракет в кндр.

Раціональне зерно в цій думці є - якщо відомо куди впаде і де вибухне то чому б там не поставити автономну відеокамеру? 

[Гість rl72]

9 хвилин тому, sergkots сказано:

Раціональне зерно в цій думці є - якщо відомо куди впаде і де вибухне то чому б там не поставити автономну відеокамеру? 

всіх бажаючих з камерами познімати момент попадання, запрошують на наступний раз у точку цілі.

кейса з собою захопи) буде штативом

Змінено 23 Грудня, 2017 в 10:06 користувачем rl72

[Юріч]

1 час назад, case_l сказал:

Для високоточної зброї знімають момент потрапляння у ціль. Для не дуже високоточної - показують момент запуску для піару так званої влади, типу як запуск ракет в кндр.

 

12 минут назад, sergkots сказал:

Раціональне зерно в цій думці є - якщо відомо куди впаде і де вибухне то чому б там не поставити автономну відеокамеру? 

 

Ось точно такі самі думки були у мене вчора, коли я дивився сюжети, нариті @rl72. Але промовчав, думав це і так зрозуміло. Запуск - воронки - радість начальників - групове фото. 

 

5 минут назад, rl72 сказал:

всіх бажаючих з камерами познімати момент попадання, запрошують на наступний раз у точку цілі.

кейса з собою зохопи)

 

Не потрібно йорнічати. Нічого нема складного поставити камери, навіть на відстані, біля тих точок, де стоїть ціль, з камерою там не потрібно сидіти. Вони ж знали, де предпологаєма ціль, вони ж там якісь таблички, орієнтири поставили. То в чому проблема?

 

Пс. Знову скажеш, що не захищаєш владу? Та ти відразу всім сумнівающімся "рот закриваєш". Пишеш всякі виправдання недолугі.

Змінено 23 Грудня, 2017 в 10:10 користувачем Юріч

[Гість rl72]

@Юріч, тут уже більше двох років, в т.ч. і ти, пишуть про проплачених, порохоботів. Невже за цей час не можна хоч один пруф навести, що вони існують ще десь крім уяви зрадофілів?

Хоч який небудь скан/фото методики, платіжки ?

[nickel]

5 минут назад, rl72 сказал:

@Юріч, тут уже більше двох років, в т.ч. і ти, пишуть про проплачених, порохоботів. Невже за цей час не можна хоч один пруф навести, що вони існують ще десь крім уяви зрадофілів?

Хоч який небудь скан/фото методики, платіжки ?

Невже за два роки чи навіть більше порохоботи не можуть надати громаді докази, що вони грошей не беруть, а просто іпануті чи за ідею?

[Юріч]

7 минут назад, rl72 сказал:

@Юріч, тут уже більше двох років, в т.ч. і ти, пишуть про проплачених, порохоботів. Невже за цей час не можна хоч один пруф навести, що вони існують ще десь крім уяви зрадофілів?

Хоч який небудь скан/фото методики, платіжки ?

 

Ага, ага . Ти багато бачив, щоб когось з влади улічіли в корупції, крадіжках в особо крупних і тому подібне, багато кого викрили і посадили? Та нема ніякої корупції, ніхто не краде, то все уява завістніків з народу.

"Ти сусліка бачиш? Ні. А він є". 

[Гість rl72]

@Юріч, тут уже більше двох років, в т.ч. і ти, пишуть про проплачених, порохоботів. Невже за цей час не можна хоч один пруф навести, що вони існують ще десь крім уяви зрадофілів?

Хоч який небудь скан/фото методики, платіжки ?

[Гість rl72]

9 хвилин тому, nickel сказано:

Невже за два роки чи навіть більше порохоботи не можуть надати громаді докази, що вони грошей не беруть, а просто іпануті чи за ідею?

Була б методичка чи платіжка - надав би. А так як можна надати те чого немає. Я не вмію такого на відміну від тебе

[Гість rl72]

@Юріч, а на рахунок відео. Навіть ь якщо його надати, все рівно напишуть монтаж/відео не з того місця/не там і не тоді знято/то в північній Кореї знято

 

[nickel]

 

2 минуты назад, rl72 сказал:

Була б методичка чи платіжка - надав би. А так як можна надати те чого немає. Я не вмію такого на відміну від тебе

Бачиш і до тебе вже дійшло, що ми не можемо надати те, чого у нас немає. Це ж не нам методички шлють, а вам.

[Гість rl72]

13 хвилин тому, rl72 сказано:

@Юріч, тут уже більше двох років, в т.ч. і ти, пишуть про проплачених, порохоботів. Невже за цей час не можна хоч один пруф навести, що вони існують ще десь крім уяви зрадофілів?

Хоч який небудь скан/фото методики, платіжки ?

Ну чому ж нема. Є. Он НАБУ обшуки в держфінмоніторингу провели. Викрили владу у тому, що вона незаконно конфіскувала гроші яника

[Юріч]

4 минуты назад, rl72 сказал:

@Юріч, а на рахунок відео. Навіть ь якщо його надати, все рівно напишуть монтаж/відео не з того місця/не там і не тоді знято/то в північній Кореї знято

 

 

Ну тоді навіщо взагалі те відео було, що Бірюкова, що Турчинова? "Ракєта секретна, але я вам зараз все розкажу". Зробили - хвала, передали у військо, в АТО, досягнули успіху - тоді всім розповідаємо, хвалимся досягненням. А таке відео - це схоже більш на піар. Імхо.

[Гість rl72]

On 23.12.2017 at 12:45, nickel сказано:

 

Бачиш і до тебе вже дійшло, що ми не можемо надати те, чого у нас немає. Це ж не нам методички шлють, а вам.

Тобто, ти признався

[nickel]

4 минуты назад, rl72 сказал:

Тобто, ти признався, що піздюк

Ну якщо для тебе всі, хто немає методички - піздюки, то так я - піздюк, а ти - ні.

[Юріч]

22 минуты назад, rl72 сказал:

Була б методичка чи платіжка - надав би. А так як можна надати те чого немає. Я не вмію такого на відміну від тебе

 

Отже, ти також не можеш довести, що ти не "верблюд". Отже, ти також пізд@к?

[Гість rl72]

2 хвилин тому, nickel сказано:

Ну якщо для тебе всі, хто немає методички - піздюки, то так я - піздюк, а ти - ні.

Я , на відміну від тебе, не розповідав, що можу надати и те чого немаю

[Гість rl72]

3 хвилин тому, Юріч сказано:

 

Отже, ти також не можеш довести, що ти не "верблюд". Отже, ти також пізд@к?

А я не говорив ніколи, що я верблюд. Це ти і компашка таких  як ти утверджуєте

[nickel]

Только что, rl72 сказал:

Я , на відміну від тебе, не розповідав, що можу надати и те чого немаю

Ну а тепер щоб не бути балаболом, покажи те що стверджуєш: де я розповідав, що можу щось надати?

[Гість rl72]

2 хвилин тому, nickel сказано:

Ну а тепер щоб не бути балаболом, покажи те що стверджуєш: де я розповідав, що можу щось надати?

Читай своі повідомлення вище