Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

[Гість rl72]

Roman Sinicyn

4 год · 

 

На Кабміні сьогодні, на закритій частині, звичайно ж - цей уйобок з руки підняв питання по внесенню змін до 176 постанови.

В порядку денному цього не було.
Уряд зміни схвалив.

Палії, Дємідови, Куніцини, Цибенки - і інша сепарська, комуняцька і бюджетососуща мразь і далі отримуватимуть бабло з бюджету.
Тепер в 2018 році.

Так, суми там не великі глобально, пару десятків мільйонів гривень в рік.

Але це питання було принциповим.

Було знято десятки сюжетів і журналістських розслідувань про розкрадання цих коштів, про організацію ватних шабашів за ці кошти (безмсєртний полк і.т.д). 
Були мітинги, пікети. 
Були розбиті морди палія і компанії.

Але рева всіх вертів.

 

 

[Гість rl72]

10 хвилин тому, d.u.a.l сказано:

Ну що, панове порохоботи, тепер про Ярему або добре, або нічого? Нє-нє, він не помер. Він тепер під крильцем блоку імені Самого: Колишнього генерального прокурора Віталія Ярему прийняли до партії "Блок Петра Порошенка – Солідарність". Тепер він кристально чистий, неупереджений, і взагалі - найкращий генпрокурор України. Ну, після Юги Йобокопа, звісно. Хто наступний? Пшонка?

 

тобі вже заборонили про нього писати?

[Гість rl72]

не хочеться створювати окремої теми, хоча в світлі прийняття поляками антибандерівського закону, може треба.

залишу тут

 

#будешпижжений

[nickel]

Сам відос нічого не каже, треба було супроводжуючий коментар вставити, тоді якось зовсім не смішно від такого відео

Цитата

Лише пильність та стійка громадянська позиція місцевих мешканців смт.Микуличин Івано-Франківської області дозволили запобігти підривній діяльності польських спецслужб на території приватного готельного комплексу «Садиба В гостях у Гоцула».

Співробітник Служби розвідки сусідньої країни (Agencja Wywiadu) Воцек П. прибув у гірськолижний комплекс "Буковель" під виглядом туриста. 

Поляк мав при собі документи та засоби прикриття.(спеціальний технічний засіб - електронний талон для проїзду на бугелі "скіпас", а також одяг та реманент для занять гірсько-лижним спортом іноземного виробництва)

Проте справжньою метою приїзду даного громадянина являвся збір та отримання інформації про місце знаходження, кількість та розміри полотнищ забронених у Польщі червоно-чорних прапорів на території Івано-Франківської та Закарпатської областей.

Співробітниками Відділу захисту національної державності Управління СБУ у Івано-Франківській області задокументовано факти вербування Войцеком П. громадян України з метою повідомлення йому місць знаходження та зберігання таких прапорів.
Взамін громадянин Польщі обіцяв потенційним агентам преференції в отриманні документів республіки Польща (так-звана "Карта поляка").

На відео оперативний співробітник веде переговори з громадянином Войцеком П, спійманому на гарячому місцевими мешканцями, під час спроби викрадення прапору. 

Громадянин Польщі затриманий. Порушена кримінальна справа за статтею 114. ч1 ККУ.
Тривають невідкладні слідчі дії
Міру запобіжного заходу іноземному громадянину визначить Суд.

p.s. "будеш пижжений" 

 

[S30]

Треш. Польша вирішила повернути східні креси і збирає інформацію для проведення майбутніх "чисток" (після захоплень територій, звісно) від потенційно неблагонадійних громадян.

Нє, то вже я загнався.

А якщо отак?

Збирає інфу про неблагонадійних громадян України, щоб в майбутньому не пущать потенційних баньдєр на заробєнтки до Польщі.

Маразм крєпає.

Куди, нах, котиться ця частина світу.

[Гість rl72]

8 годин тому, nickel сказано:

Сам відос нічого не каже, треба було супроводжуючий коментар вставити, тоді якось зовсім не смішно від такого відео

 

 

ну, не треба цей коментар так серйозно читати.

[Гість rl72]

дуже цікаве інтерв'ю

велике, кому цікаво, велкам за посиланням

 

Адвокат Майдану Євгенія Закревська: Те, що комусь погрози, мені – додаткова мотивація

[sergkots]

А от і беркут є знову:

https://www.facebook.com/yakovlev.danylo/posts/579509329077005

Пофіг, що назва інша - повадки ті ж самі.

[Гість rl72]

у них повадки і не мінялись.

били активістів на блокпостах у Харківській обл влітку 2014.

кошмарили волонтерів на блокпостах у Донецькій і Луганській обл.

і лише зараз знову попали в поле зору, після того, як під час суду над трухановим, підстрелили одного з них. там вони теж показали ті ж самі свої повадки.

 

[Гість rl72]

в дитячому відділенні

 

Евгения Закревская разом з Roman Sinicyn та 23 іншими особами.

3 год · 

 

Попробуйте абстрагироваться от того, насколько зеленый Крысину к лицу и сконцентрироваться на вопросах правового характера.

1) Какого лешего и с чьего разрешения этот красавец мужчина делает в детском отделении Института Сердца МОЗ Украины? Оно простаивает? Очередь на обследования детей закончилась? Или у той очереди денег не хватает... В Свободные палаты - бери не хочу??
Кто финансирует его обследование? С учетом того, что лежит он в палате именно Института Сердца.

Тут думаю вопрос в первую очередь стоит задать руководителю отделения - Аксеновой Ирине Александровне. Вот тут на страничке есть ее регалии и телефоны:
+380 (44) 291 61 19 +38 050 97 97 531 
http://www.heart.kiev.ua/irina-oleksandrivna-aks-onova/
А во вторую - директору института сердца - Тодурову
+380 (44) 291-61-01 http://www.heart.kiev.ua/administratsiya-2/
Надеюсь Міністерство охорони здоров'я України и журналисты это сделают.

2) Крысин несколько раз повторил на видео https://www.facebook.com/kutiepov/videos/1680484095346647/ - что он не лечится, а на обследовании.
НЕ ЛЕЧИТСЯ. НА ОБСЛЕДОВАНИИ. НЕ БОЛЕН. ПРОСТО ЗАНИМАЛСЯ СПОРТОМ - РЕШИЛ ОБСЛЕДОВАТЬСЯ.
И при этом в пятницу, он не пришел на судебное заседание по делу о нападении на автозаправку - именно по причине того, что в больнице. Но как мы выяснили в больнице он не болеет... а обследуется.
Это правда уважительная причина нарушение процессуальных обязанностей и срыва заседаний?
Что ему еще приспичит обследовать, интересно?

И совсем-совсем никаких рисков. Да?
Надеюсь прокуратура уже выясняет реальную причину отсутствия Крысина на судебном заседании и таинственное превращение его в дитятю.

PS: вдруг кто забыл - ху из мистер крысин - напоминаю:
https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/videos/907609419386980/
https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/photos/a.571697146311544.1073741829.570875246393734/964088773739044/?type=3&theater

[Гість rl72]

Roman Sinicyn додав 3 нові світлини.

1 хв · 

 

Вішенка на тортік.

Що коли ми зайшли в палату до Крисіна - там сидів мужик.
Ну мужик та й мужик.

Ми подумали, що хворий теж, ну особисто я. 
Хтось подумав, що відвідувач.

Ми тут перелистали сторіку зав відділенням - Аксьонової Irina Aksonova.

І от в палаті з Крисіним сидів її чоловік.
Нєкій Максим Ивасенко.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100015000844717

Спільні фото з ним є у ФБ Аксьонової.
Та й прізвище подвійне тепер у неї. 
Одружились недавно, буквально в січні.

Ивасенко, за нашими данними, і влаштував Крисіна в дитяче (!!!) відділення Київського Центру Серця через Аксьонову, для того що б останній "відпетляв" від апеляції по зміні йому запобіжного заходу післязавтра.
Він якийсь адвокат, пов'язаний з деякими регіоналами, про це трохи згодом.

p.s. Кому впадло дивитись стрім з лікарні, тут Кутєпов нарізав просто таки шикарний фільм по суті.
https://www.facebook.com/hromadskeua/videos/1803023079718047/

[Dima4s]

Відкрив фб... геращенкі кричать що бєдних мальчиков мєнтів бувших атовців розпинають прям на наметах...
Відкрив громадське.. побили нацгвардію.. жертв 4....8....11... далі буде...
Дивно що не чути " бєдний Беркут"..
При цьому протестувальинки - провокатори. Серед них жертв немає. тілкьи затримані.

Все йде по колу?
 

[Гість rl72]

 

 

[Гість rl72]

Roman Sinicyn додав 3 світлини та 1 відео.

9 год · 

 

"Нє воруй у своіх"

Спойлер

Тут нєкій громадянин Тандіт веде на нєкоєму каналі "прямий" якусь передачу про релігію та церкву.

І от пару днів тому вийшов цілий випуск з нєкім "архімандрітом гедеоном".

В "архімандріта" мурчащі повадки і такі-ж заповіді "нє воруй у своіх, ну ілі ні у каго", "мы все афицеры...афицеры божьи"

Гедеон - "настоятель" скандального "десятинного монастиря", а по факту - незаконно збудованої будки.

Але в Гедеона є цілком зрозуміла біографія.
І звати цього мурчащого попа - Харон Юрій Самуїлович.

Харон був громадянином Росії, підозрюю що і досі таким залишився. 
В січні 2007 року суддя Черняхівського районного суду навіть оштрафував його на 340 грн. за порушення правил перебування в Україні. Харон тоді незаконно перебував на території України довгий час, без посвідки на проживання.

Але до України Харон служив на агентурній роботі ФСБ у сонячній Каліфорнії.

В 1991 Харон з Благословіння Патріарха Алексія ІІ був відряджений у клір РПЦ в США. Де він працював в знаменитому місті Санта-Барбара настоятелем храму на честь святого Рівноапостольного Князя Володимира, а пізніше настоятелем монастиря святителя Іоанна Шанхайського чудотворця (Сан-Франциско).
У 1999 він з’являється в Києві при Свято-Іллінського храмі.
В 2005 році Харона призначають настоятелем МАФу біля фундаменту Десятинної церкви.

Харон був помічником депутата регіонала та представника Януковича в ВР - Мірошниченка у 6 та 7 скликаннях у ВР. 
Цікаво, що і ... Тандіт був помічником Мірошниченка.

Також Харон являється засновником кількох юридичних осіб серед яких ТОВ «Десятинка» та ТОВ «АмібудКонструкція».

Статутна діяльність «Десятинки» : «неспеціалізована торгівля продуктами, напоями та тютюновими виробами»

Харон – дуже впливовий та ресурсний агент ФСБ, «духівник» у великої кількості теперішніх високопосадовців.

І от я дозволю собі нагадати, що цей лисий телєзвізда - радник Голови СБУ. 
І офіційно працює в СБУ. Отримує зарплату. З податків, які плачу, у тому числі я.

Рік тому його з скандалом вигнали з Громадської ради при СБУ.
Після цього Громадську раду фактично розігнали і вона до сих пір не діє. Хоча повинна діяти.
Але навіщо СБУ незручна громадськість?)

 

 

всі фотки сюди не буду перепощувати, тільки саме цікаве

Спойлер

 

 

 

а це взагалі треба в тему "Нічаго лічного"

 

Спойлер

 

 

[Гість rl72]

8 годин тому, Dima4s сказано:

Відкрив фб... геращенкі кричать що бєдних мальчиков мєнтів бувших атовців розпинають прям на наметах...
Відкрив громадське.. побили нацгвардію.. жертв 4....8....11... далі буде...
Дивно що не чути " бєдний Беркут"..
При цьому протестувальинки - провокатори. Серед них жертв немає. тілкьи затримані.

Все йде по колу?
 

 

 

Yurij Zubar

7 год · 

 

Сутички під стінами Верховної Ради між протестувальниками та поліцією. Обурення людей набуло піку, коли силовики пішли на штурм наметового містечка, нещадно лупцюючи тих всім, що попадеться під руку. Мінімум 7 людям розбили голови (інформація уточнюється). Частину протистувальників затримали. Особливо жорстко обходились з представниками добровольчих батальйонів.Після затримання з "донбасівців" менти зривали шеврони, заявивши, що саме вони й лупцюють поліцейських найсильніше (мабуть згадали події на сході в 2014 та примус місцевих міліціянтів виконувати свою роботу).
Дивіться самі!

 

[sergkots]

Це так тепер живемо по новому?

[Гість rl72]

ну, це якщо писати коментарі не дивлячись відео, а читаючи заголовки відео та коментарі зацікавленої у ньому особи.

а якщо дивитись відео, не зациклюючись на заголовках і коментарі, то картина получається інша.

 

ось для прикладу

заголовок

Цитувати

"Беркут б'є по обличчю активіста"

і коментар

Цитувати

Данило ЯковлєвСтежити

17 год · 

 

Подивіться уважно відео!
Після перегляду, прохання поширити!

Сьогодні під радою правоохоронці почали затримувати активістів(повністю ситуацію описувати не буду, кожен розбереться сам!), я хочу звернути вашу увагу на те, як працівники беркуту жорстоко б’ють затриманих вже активістів! Це правова держава? Хто дозволяв цьому покидьку бити активістів? Життя по - новому мля!

Голос за кадром «Не бий! Камера знімає!»...

 

 

[jack74]

зара 112-й перетрансльовує прес-конференцію ЯнукГнидовича з Мордора

Спойлер

 

 

[Zevs_Isver]

бля,

я скучив 

 

навіть читати з папірця йому важко дається

[volks]

Ну так проффесор ж.

[Гість rl72]

 

 

12 годин тому, jack74 сказано:

зара 112-й перетрансльовує прес-конференцію ЯнукГнидовича з Мордора

  Hide contents

 

 

 

і що там батя цікавого розповідав?

[MANJAK11]

збирався викласти й забув  Це інтервью у Скрипіна можна сміло ставити в один ряд з інтервью з Царьовим, імхо  

 

 

Лютий трешак  

[Basil]

2 годин тому, MANJAK11 сказано:

збирався викласти й забув

довго ж ти збирався... більше року пройшло...

[Zevs_Isver]

3 годин тому, MANJAK11 сказано:

збирався викласти й забув  Це інтервью у Скрипіна можна сміло ставити в один ряд з інтервью з Царьовим, імхо

також Скрипіна дивишся?

[Гість rl72]

Антін Швець

8 год · 

 

Ладно вот еще.

Про переносы и декларации.

Можно прочитать сотни книг о том "Чому нації занепадають" и провести тысячу презентаций и форумов, но не понять одной простой вещи.

Аппликативный перенос решений и схем из одних условий не обеспечивает алгоритмического подобия итоговых реализаций в других условиях, системах принятия решений и доведения управляющих воздействий.

Сложно? Аппликативный перенос это аппликация. Как в детском саду. Вырезали вот точь в точь как там и потом вставили сюда. С одной стороны всё, казалось бы, верно - все правильные решения одинаковы и не надо изобретать велосипед. С другой стороны при бездумном копировании правильных решений в другие условия (а они всегда другие) решения или не работают, или работают не так, или вообще работают наоборот.

Почему так?

Потому что в изначальных условиях были факторы влияющие на работоспособность изначального решения. И эти факторы не были учтены, или были учтено, но не были перенесены. В результате чего итоговая система заработала не так как оригинальная. Вполне возможно эти факторы вообще не переносимы. Традиционные уклады хозяйствования, менталитет и горизонтальные связи страт, географические и климатические ресурсы, накопленный опыт и общий технический уровень вообще принципиально не переносимы/слабо переносимы из одних стран и регионов и формируются сами по себе десятилетиями.

Самый известный пример аппликативного идиотизма - Никита Сергеевич Хрущев и кукуруза. После знакомства с американским фермером и поездки в США Никита Сергеевич был впечатлен урожайностью, неприхотливостью и универсальностью кукурузы в США.

Решение великому реформатору показалось простым – проблема оказывается не в том, что социализм не работает. Проблема в том, что выращивали не то. Планы у реформатора были космические. Кукурузу решено было использовать для буста животноводства, которое тоже не позволяло советским гражданам регулярно покушать мясца с колбаской.

К 1961 ЧЕТВЕРТЬ всех пахотных земель СССР была занята под кукурузу.

Угадаете, какой был результат? Результат описан в анекдоте:
- Как называется прическа Хрущева? 
- Урожай 1963-го года.

Хрущев как вы помните из Смерти Сталина густой шевелюрой не отличался.

А еще из времени кукурузного романтизма нам достался термин «квадратно-гнездовой». Так кукурузу сеяли. И всё потом сеяли.

Уже в 1962 СССР опять ограничивает продажу хлеба населению.

Оказалось, что нельзя перенести мотивацию американского фермера из капиталистической системы в социалистическую. Оказалось, что нельзя перенести вместе с семенным фондом пестициды и технологию их использования, техническое, механическое оснащение и системы орошения. Оказалось, что совок страна широкая, много в ней лесов, полей, рек и климатических зон не совпадающих с американскими (а советская селекция соснула в выводе морозостойких сортов). Солнце не то, вода не та, земля не та. Оказалось, что плодородность наглухо распаханных речным пойм и целины не сильно помогла. Не сработал перенос. Не в выборе культуры была проблема.

Кстати в процессе кукурузной истерии совок ввалил вообще весь свой сельхоз. Пылевые бури и уваленное экологическое равновесие в общем, привели к тому что в 1963 году хлеб в СССР вообще практически пропал из свободной продажи и остался в линии централизованного распределения.

Еще известный пример – голод в Сомали в 90х, который привел Сомали к гражданской войне, развалу государства, пиратству и прочим неприятным вещам. В организации этого голода экономическими диверсантами в своих мемуарах до сих пор принято обвинять МВФ, который начал программу сотрудничества с Сомали в 1980 году.

Считается, что именно в результате давления МВФ и программы сокращения государственных издержек Сомали была развалена ветеринарная служба, что привело в итоге к эпидемии и падежу скота. Это стало критическим для государства, в котором большая часть традиционных видов хозяйствования была завязана на кочевников-скотоводов. Кроме того переход на нерациональные культуры серьезно снизил урожайность.

Виноват ли МВФ? Думается не так виноват, как толпа радужных сомалийских идиотов из правительства Сомали, которая не думая переносила решения из одних условий в другие в ситуации разваленной проигранной войной экономики и ретроградного государства. И как их консультанты из разных международных консалтинговых агентств, которые того Сомали в глаза не понимали и не видели.

МВФ виноват в сомалийском голоде, примерно так же как кукуруза и американские фермеры в советском неурожае 1963 года.

Не работает простой перенос. Нужно считать. А для этого нужны мозги и понимание.

Найти правильное решение, по которому можно сделать инфографику, презентацию и отчет не сложно. Вот список успешных стран, вот их решения. Эта задача на уровне прочтения газеты и аналитического справочника. Это может сделать группа практически любых людей. Но если решение правильное и даже если люди хорошие, это не обозначает того что в результате реализации этого решения станет лучше даже в отдаленной перспективе. И даже не значит что это решение вообще осуществимо.

И вот тут важное замечание. Читатель спросит – так это что опять, блядь, идти своим особым путем? Нет. Своих особых путей нужно, по возможности, старательно избегать. Но и бездумного аппликативного переноса тоже нужно избегать.

Проблема в том, чтобы правильное решение перенести в нашу систему не аппликативным переносом, а адаптивным. Именно потому люди занимающиеся внедрением чего-то, часто ездят в рабочие поездки. Это нужно чтобы свежим посторонним взглядом посмотреть, а что еще у них там не так. Что еще они считают само собой разумеющимся, чего у нас нет и, возможно, быть не может.

Еще нужно помнить, что светлый, чистый и наивный долбоеб, который предлагает вам аппликативный перенос ума, чести и совести текущей эпохи в наши суровые реалии может ВООБЩЕ даже близко не понимать рисков, характера имплементации решений, последствий и последующих шагов и прочего. Он может плана внедрения не иметь.

Соотвественно. Как понять что перед нами именно аппликативный перенос, то есть бездумный копипейст?

Первое – оценка рисков.

Если в плане, законопроекте, решении и т.д. нет оценки рисков – сразу нахер. Вот просто сразу, даже слушать не надо.

Вот когда сначала не было оценки рисков, а потом все поломалось, вы и слышите все эти знакомые мантры.

Нарид не той, коррупционная система сопротивляется, заговор барыг и спекулянтов, кредиты дорогие, денег нет, индустрия взяла в заложники народ, капиталисты, масоны и ЦРУ подосрали молодому венесуэльскому народовластию, Кононенко гадит молодому антикоррупционному движению, мы ввели раб-тарифы а Ахметов забил хер на инвестирование в основные, меня подставили, оно само, не оценили, обогнало свое время, не имеет аналогов и так далее.

И тут же речь не о том, что Кононенко или ЦРУ не гадит.

Гадят, конечно, но они существовали на момент начала реализации проекта. А КАК ВЫ ПРОДУМЫВАЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ, ЕСЛИ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЧЬЕГО-ЛИБО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ? А чего ЕЩЕ вы не учитывали?

Потому если вы видите что оценки рисков нет – сразу нахер. Закрываете,и даже нечего обсуждать. Если вы видите законопроект со словами "штраф", "расширить полномочия", "ввести регулирование", "новый орган или служба" и прочую балду и там в разделе высновки про коррупционные риски стоит прочерк или "мы вынесем контроль в какие-то организации" – просто тупо закрываете этот законопроект и даже не пытаетесь обсуждать. Апелляция к успешному международному опыту НЕ МОЖЕТ заменять оценки рисков в наших условиях, как уже было сказано - аппликация не работает. То что выстрелило там это не аргумент, это ошибка выжившего.

Второе это пошаговая реализация, работа с возражениями\замечаниями\ошибками и ответственность.

Мы предлагаем А, потом Б, потом смотрим какая будет реакция. И если реакция будет В, то принимаем меры Г. Если реакция Д, то принимает меры Е. А вот Ж случится не может никак, но если случится Ё в варианте (б), то наш план был неправильный и мы понесем ответственность.

А не как у нас, когда Насирова выбирали комиссией с гражданским обществом, а по факту отвечать некому кроме Пети.

И не так что вот мы вам решение предложили, но внедрять будем не мы, а какие-то левые посоны, а они конечно все сделают не так(никогда не бывает так), а мы тут сбоку будем консультировать и ни за что не отвечать.

Как мы помним аппликативный перенос почти никогда не работает нормально, а значит реализаторы всегда будут виноваты, а консультанты-визионеры-статеги и т.д. всегда за хорошее, чистое и светлое. И ни за что не отвечают.

Пункт второй (б). Как вы понимаете для пошагового планирования и ответственности нужно уметь признавать свои ошибки.

Никакой план не реализуется целиком и полностью по плану. Бывает что даже самые подробные схемы дают осечку. И в этот момент надо встать это, признать что недооценил риски, что допустил ошибку, извиниться и предложить пакет исправлений.

Если вы видите как защищают заведомо провальную систему блокировок налоговых накладных, накручивая раз за разом очередной бред, лишь бы не сказать – «да мы обосрались», запомните - эти люд не реализуют ничего. Они будут усложнять малому бизнесу жизнь, а обнал как был по 13,5% с соцпакетом, так и останется, несмотря на все их победные реляции Хрущев стайл.

Нет аппликативным переносам. Хорошее решение должно быть адаптировано. Если оно неадаптировано, но внедрять надо кровь из носу - у вас должен быть второй этап в котором должна пройти независимая оценка результатов, ошибок, успешности и возражений.

А значит - оценка рисков, этапность, ответственность и умение признавать ошибки.

Если этого нет – сразу нахер.

Потому что иначе - а давайте введем е-декларирование для политиков и членов их семей. Дело хорошее нужное, успешный опыт внедрения в мире есть. Нужно срочно - кровь из носу. Но мы реализуем его через жопу в режиме когда стратегическую линию давят консультанты, которые своих ошибок признавать не будут и отвечать ни за что не будут, а будут сваливать ответственность на других. И потом за этими консультантами в режиме истерика надо будет заносить.

А еще мы забудем, что у нас закона о лоббистах нет, потому что один антикоррупционный депутат предложил говно, а не законопроект по лоббизму. И забудем, что у нас законопроекта по лоббизму нет в том числе и потому что юрфирмам на букву "А" удобнее быть юрфирмами, а не лоббистскими конторами со всей ответственностью и прозрачностью лоббистов. Хотя занимаются они именно лоббизмом, чего не скрывают. А их сотрудники и контрагенты одновременно активисты за все хорошее.

Ну а в конце этой эпопеи, когда в ситуации перетекания активистов в лоббисты и назад, между активистами и лоббистами фактически ставится знак равенства и под е-декларирование влетают почти все - мы заявим что это узурпация, законы 16 января и так далее. И правильно заявим.

Шикарный план.

Потому что а где оценка рисков противодействия парламента в парламентской республике? А? Где первый шаг, где второй? Очень же логичный был второй шаг - приравнять лоббистов к политикам(и отделить их от активистов) и заставить отчитываться лоббистов, ведь они влияют на политиков. И все, уже понятно кто где. Хотя бы примерно. Но нет, нахуй. Мы совершили аппликативный перенос. Он заработал не так.Теперь пищим. И правильно пищим, потому что через жопу и ЕЦП никто работать не сможет, это ад.

Но всем же раньше похуй было как это сделают сотни тысяч чиновников? Чиновников переселенцев и их родственников? Правильно ведь? Это же раньше никого не интересовало? Скопировали и вперед. Не нравится - пусть увольняются.

Смотрите, а все эти раковые аргументы можно повторить еще раз. Еще одним абсолютно убогим аппликативным переносом. Вуаля.

Нет аппликативным переносам.

Нет правкам и предложениям без оценки рисков.

Нет отказу от отвественности и подмене отвественности апелляциями к "международному опыту" и "на западе все декларируют".

Ни к чему хорошему такое не приводит в перспективе, даже если вам кажется что приведет прямо сейчас.

Информационный спонсор этого поста Taras Kotov.