Перейти до змісту

Бомбоубежища Луцка (ГО)


laser

Рекомендовані повідомлення

  • Адміністратори

Кременецая, 38. Фактически рядом с "белодомным" убежищем, за тем же забором :)

ВШ пристроена к зданию.

...

Возможно, это просто вытяжка из полуподвальнго помещения (оно с другой стороны видно), но может быть и нет. Сбоку есть такой вход, который, в принципе, может быть чем угодно...

kr2.jpg

Звичайний вхід в підвал. Можеш зайти в будівлю через центральний вхід і з середини пройти в той підвал. В тому ж підвалі знаходиться фірма "Сінт" - заправка картриджів(якщо будуть запитувати куди йдеш)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 186
  • Створено
  • Остання відповідь

фотографії сховища на території цегельного заводу на дубенській

фото витяжок про які згадував вище біля ЦНУТ чи як там його, короче біля снігової королеви :) виявляється там 2 витяжкі на одній дорозі.

і фото невідомих малих об'єктів на ровенському ЗД мості.

post-3982-0-16809500-1335013544_thumb.jp

post-3982-0-17440100-1335013591_thumb.jp

post-3982-0-05660100-1335013642_thumb.jp

post-3982-0-37871700-1335013649_thumb.jp

post-3982-0-82606600-1335013657_thumb.jp

post-3982-0-22675100-1335013666_thumb.jp

post-3982-0-66018800-1335013675_thumb.jp

post-3982-0-61057400-1335013690_thumb.jp

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

фотографії сховища на території цегельного заводу на дубенській

фото витяжок про які згадував вище біля ЦНУТ чи як там його, короче біля снігової королеви :) виявляється там 2 витяжкі на одній дорозі.

і фото невідомих малих об'єктів на ровенському ЗД мості.

останні фото це не рівенський зд міст, це міст через стир біля с.Рованці. Міст колись був під охороною, відповідно в тих спорудах по обидві сторони мосту знаходилась охорона

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ага, фундаменты от будок с автоматчиками :)

А по поводу ЦНТТУМа :)

Да, действительно, ВШ стоят на одной линии, что упорно наталкивает на мысль о теплотрассе/кабельканале :)

go1ipi.jpg

Но есть ещё одна ВШ в том же районе, такого же типа.

go2uqu.jpg

Ну и вместе они образуют неплохой такой треугольничек :)

go3jtj.jpg

Возле "Глобуса" на стоянке есть целый грибзавод :)

go4.jpg

И почти прямо в Центре, в глубине дворика на Словацкого есть непонятный оголовок. Естественно, заваленый хламом. Вроде бы и ВШ - но откуда? Дома там вроде как старой застройки, а с 16-тиэтажки под ними выпускать вентканал как-то странно было бы :)

go5.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

По фундаменту від будок з автоматчиками. Це не смішки, а дійсно так було (батько розказував). По поводу будок біля ЦНТТУМ. Смутні дитячі спогади кажуть, що там прокладено теплотрасу, бо врізались в память довгі бетонні жолоби прямо від теперіщнього ЦНТТУМ, а на них товстелезні труби. Отже, це не ВШ бомбосховища. Побічний доказ - з/б плита збоку "будки" на фото №1 Ursa.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне кажется, что процентов 80 фоток выложенных на этой веточке - фото просто входов в подвальные помещения многоэтажек. Консультировался со знающими людьми и вынужден Вас молодежь разочаровать в 1970 гг. бомбоубежищ в жилых многоэтажках уже не строили, т.к. холодной войне подошел конец.. На крупных промышленных объектах - да. Пан Ursa Вы то сами как считаете, вот те воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич (на Ваших первых фотках) выдержат взрывную волну авиабомбы? Правильно думаете, вот и я о том же....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Victor_1989, дякую що поправили, я оговорився.

ursa, я теж думав про котельну. найближча, яку я знаю, це на зої космодем'янської 50.746591,25.356497 за 500-700 метрів

біля глобуса доречі в той самий день бачив, але забув клацнути =)

olex, а ніхто і не каже що це вентканали БС. але ми тут викладаємо різні фото, і обговорюємо що це таке. гуртом легше визначити

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ursa Вы то сами как считаете, вот те воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич (на Ваших первых фотках) выдержат взрывную волну авиабомбы?

Если речь о "25-а", т.е. о пристроенных к дому вентшахтах... Я вырос там. Дом построен к 80/81-му году примерно. И в подвале была типичная ПРУшка (ПротивоРадиационное Укрытие) - даже вполне оборудованная в своё время.

Естественно, авиабомбу они не выдержат, но они и спроектированы совершенно для других целей были ;)

Соответственно, вполне логично предположить, что похожие пристроенные ВШ в других домах свидетельствуют о ПРУ, т.к. для обычной подвальной вентиляции вполне хватает подвальных "окон" и "форточек".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне кажется, что процентов 80 фоток выложенных на этой веточке - фото просто входов в подвальные помещения многоэтажек. Консультировался со знающими людьми и вынужден Вас молодежь разочаровать в 1970 гг. бомбоубежищ в жилых многоэтажках уже не строили, т.к. холодной войне подошел конец.. На крупных промышленных объектах - да. Пан Ursa Вы то сами как считаете, вот те воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич (на Ваших первых фотках) выдержат взрывную волну авиабомбы? Правильно думаете, вот и я о том же....

Обидва бомбосховища на вул. Володимирській, побудовані після 82 року, саме в 81-82 році я переселився туди і пам'ятаю як вони будувалися. Нагадаю, що одне з них під спортшколою, а друге якраз під жилим будинком. І там саме такі "воздухозаборники", товщиною в одну цеглину.

І ще я пам'ятаю як по радіо досить часто вмикали "воздушная тревога, покиньте помещение", і як я постійно рвався в те бомбосховище (цікаво ж було), і як батьки мене заспокоювали, пояснюючи, що це навчальна тривога. Це я до того, коли закінчилась холодна війна.

Може твої знаючі люди, не такі вже й знаючі? ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ага, "воздушная тревога" частенько была в конце 80-х/начале 90-х - и по радио, и из сирены с ОблБольницы или ЛуцкТепла :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

знайшли новий вхід на розвилці дубенської і карпенка-карого. я так розумію це від автозавода.

post-3982-0-43165900-1336025113_thumb.jp

і ще для наглядності фото сховища на території цегельного заводу на дубенській

post-3982-0-31286100-1336025399_thumb.jppost-3982-0-92129600-1336025431_thumb.jp

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне кажется, что процентов 80 фоток выложенных на этой веточке - фото просто входов в подвальные помещения многоэтажек. Консультировался со знающими людьми и вынужден Вас молодежь разочаровать в 1970 гг. бомбоубежищ в жилых многоэтажках уже не строили, т.к. холодной войне подошел конец.. На крупных промышленных объектах - да. Пан Ursa Вы то сами как считаете, вот те воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич (на Ваших первых фотках) выдержат взрывную волну авиабомбы? Правильно думаете, вот и я о том же....

Обидва бомбосховища на вул. Володимирській, побудовані після 82 року, саме в 81-82 році я переселився туди і пам'ятаю як вони будувалися. Нагадаю, що одне з них під спортшколою, а друге якраз під жилим будинком. І там саме такі "воздухозаборники", товщиною в одну цеглину.

І ще я пам'ятаю як по радіо досить часто вмикали "воздушная тревога, покиньте помещение", і як я постійно рвався в те бомбосховище (цікаво ж було), і як батьки мене заспокоювали, пояснюючи, що це навчальна тривога. Це я до того, коли закінчилась холодна війна.

Може твої знаючі люди, не такі вже й знаючі? ;)

Пане Нікель мене не влаштовують Ваші спогади про 81-82 рр.,, Це нічого, що я до Вас на Ви звертаюсь? Особливо, Ваші посилання на сигнали з радіоточки (погодьтесь, що вони нічого спільного з будівництвом БС не мають). Давайте шановний докази, а саме - фоти, плани, мапи і т.п. Й бажано не тільки "воздухозаборників", які можуть до БС не мати ніякого відношення...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1. БУ не равно ПРУ. Однако ПРУ равно объект ГО.

2. Много объектов залочено или переделано.

3. Планы найти... Разве что внутри, но п.2 и время наверняка сделали своё.

4. Фото... А что докажет фото голых стен?

5. Когда строился 9-тиэтажный дом на Гулака-Артемовского, 3?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пане Нікель мене не влаштовують Ваші спогади про 81-82 рр.,, Це нічого, що я до Вас на Ви звертаюсь? Особливо, Ваші посилання на сигнали з радіоточки (погодьтесь, що вони нічого спільного з будівництвом БС не мають). Давайте шановний докази, а саме - фоти, плани, мапи і т.п. Й бажано не тільки "воздухозаборників", які можуть до БС не мати ніякого відношення...

На Ваше "баба бабі сказала", я маю крити фотками, мапами, планами? Потішили. Мені мої спогади набагато достовірніші чим Ваші консультації "со знающими" бабамилюдьми. Нічого доводити не збираюся.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

На вул. Винниченка є 9 пов. адмін.будівля, в дворі якої є СТО (зиїзд з вул. І.Франка). Коли сьогодні там ремонтувався, помітив при виїзді, одразу за автоматичними воротами, посеред сміттєвих баків щось схоже на ВШ.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пане Нікель мене не влаштовують Ваші спогади про 81-82 рр.,, Це нічого, що я до Вас на Ви звертаюсь? Особливо, Ваші посилання на сигнали з радіоточки (погодьтесь, що вони нічого спільного з будівництвом БС не мають). Давайте шановний докази, а саме - фоти, плани, мапи і т.п. Й бажано не тільки "воздухозаборників", які можуть до БС не мати ніякого відношення...

На Ваше "баба бабі сказала", я маю крити фотками, мапами, планами? Потішили. Мені мої спогади набагато достовірніші чим Ваші консультації "со знающими" бабамилюдьми. Нічого доводити не збираюся.

Ну це Ваше право! Тоді я теж Вас, пан Нікель, вважаю таким же ж бабаменом. Як що немає чим довести свої слова, навіщо починали цю розмову. Я раніш у пості писав, що справжнє БС є в СШ №5 ( підтримується у належному стані, можете сходити та подивитися власноруч), десь в мене, навіть, фоти давні були, - знайду викладу. Але ця школа будувалась наприкінці 1940-х початку 1950-х рр. Може Ви й це заперечуватиме???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

olex, якщо я скажу що Земля кругла, мені також обов"язково доведеться це вам доводити? Типу фоти, плани, мапи...

Якщо серйозно, то у вас є аргументи які ставлять під сумнів слова nickel"я? Якщо нема, то до чого ця дурна мова?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

olex, якщо я скажу що Земля кругла, мені також обов"язково доведеться це вам доводити? Типу фоти, плани, мапи...

Якщо серйозно, то у вас є аргументи які ставлять під сумнів слова nickel"я? Якщо нема, то до чого ця дурна мова?

Пан Нікель має сумнів у моїх словах. Я маю сумнів в його. Треба докази. Що тут не ясного? А ось до чого тут ВИ? Так просто пофлудити захотілось? Пишить мені у лічку, буду радий спілкуванню...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пан Нікель має сумнів у моїх словах. Я маю сумнів в його. Треба докази. Що тут не ясного? А ось до чого тут ВИ? Так просто пофлудити захотілось? Пишить мені у лічку, буду радий спілкуванню...

Ну так і надайте докази на підкріплення своїх слів, тоді ніхто й сумніватися не буде, а то тільки вчите інших як треба.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пане Нікель мене не влаштовують...

А мене не влаштовує ваша рожева кофточка, ваші сіськи і ваш мікрофон (с)

Ну а якщо відкинути гумор в сторону, то мене дивує ваша прив"язка до Холодної війни. По-перше - що це за знаюча людина, яка каже що в 70х роках Холодній війні підійшов кінець? Що ви там вживаєте? Холодній війні "підійшов кінець" в другій половині 80х років під час "перебудови", а якщо конкретніше, то остаточно - 1 липня 91 року, коли офіційно перестав діяти Варшавський договір. В семидесятих роках тільки дещо знизився градус накалу пристрастей між США та СРСР, але це анітрохи не означає що вже тоді перестали будувати БС та ПРУ. До речі, щодо "воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич... выдержат взрывную волну авиабомбы?": почитайте Вікі щодо БС другої категорії, які не були розраховані на пряме попадання авіабомб. Далі. Невже ви вважаєте що у імовірній III Світовій війні основною вражаючою силою були б танкові клини та килимові бомбардування? Про ядерну зброю не чули? Чи ви вважаєте що БС під 5 школою могло витримати пряме потрапляння атомної бомби? Нагадаю вам аргумент ursa

Естественно, авиабомбу они не выдержат, но они и спроектированы совершенно для других целей были Соответственно, вполне логично предположить, что похожие пристроенные ВШ в других домах свидетельствуют о ПРУ, т.к. для обычной подвальной вентиляции вполне хватает подвальных "окон" и "форточек".

Що свідчить про те що не все що ми називаємо БС насправді ним являється. Більш логічно припустити що продовжували будувати протирадіаційні укріплення, так як і імовірність ядерного удару була вищою ніж килимового бомбардування.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне кажется, что процентов 80 фоток выложенных на этой веточке - фото просто входов в подвальные помещения многоэтажек. Консультировался со знающими людьми и вынужден Вас молодежь разочаровать в 1970 гг. бомбоубежищ в жилых многоэтажках уже не строили, т.к. холодной войне подошел конец.. На крупных промышленных объектах - да. Пан Ursa Вы то сами как считаете, вот те воздухозаборники от якобы БУ толщиной в один кирпич (на Ваших первых фотках) выдержат взрывную волну авиабомбы? Правильно думаете, вот и я о том же....

1. Дійсно, те, що в нас прийнято називати "бомбосховище" насправді часто ним не є. Найчастіше це споруди цивільної (рос. - гражданской) оборони: сховища (рос. убежища) і протирадіаційні укриття (ПРУ).

2. Основною загрозою під час холодної війни були не звичайна зброя типу авіабомб, а зброя масового ураження - ядерна (атомна), хімічна та біологічна (бактеріологічна) зброя.

3. Холодній війні не прийшов кінець у 70-х. У 1980-х, при Рейгані, розпочався її новий виток (так звана Стратегічна оборонна ініціатива або "Зоряні війни"). Спогади nickel цілком корелюються з тодішньою геополітичною обстановкою.

4. Основним завданням споруд цивільної оборони було не захист від вражаючих факторів звичайного озброєння. І захист від прямого попадання ядерної бомби також не був головним.

Убежища призначалися для захисту від хімічної та біологічної зброї і від вражаючих факторів ядерного вибуху.

ПРУ захищають лише від окремих вражаючих факторів ядерного вибуху. Вони можуть бути як заздалегідь готовими, так і пізніше пристосованими, зокрема у підвалах житлових будинків. Вимоги до ПРУ - менші, ніж до сховищ.

5. Вентиляційні короби - одна із ознак споруди цивільної оборони, хоча не головна. Головна функція вентиляційного коробу - мабуть, все таки, подача повітря, а не захист від вибухової хвилі. Окрім того, якщо Ви знайомі із посібниками по цивільній обороні, то там припускається ситуація із завалом вентиляційних коробів та аварійних виходів із споруд ЦО

В цій ситуації Ви, пане olex маєте менше рації, ніж наступні дописувачі.

P.S. Цікаву книжечку надибав на просторах інтернету:

Убежища гражданской обороны: Конструкции и расчет/ В.А.Котляревский, В.И.Ганушкин, А.А.Костин и др.; Под ред. В.А.Котляревского. – М.: Стройиздат, 1989

Навіть сам факт випуску подібної книги у 1989-му означає, що у 80-ті проблема холодної війни залишалася актуальною.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

АК 88,

1.Вы внимательно читали мой пост? Ведь в нем речь шла только о строительстве убежищ в многоэтажных жилых домах. Строительство БУ при пром.объектах (равно как и объектах т.н. соцкультбыта) я не отрицал.

2. Воэдуховоды в убежищах обычно кроме прямого назначения имеют функции запасных выходов из БУ (или ПРУ), надеюсь Вы сами это читали в учебнике по ГО, поэтому должны быть крепки и монолитны (где то на ветке есть такие фоты).

3.В споре с п. Никелем я поддал сомнению БУ именно в многоэтажзке и попросил доказательств.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Давай(те) сломаем стену, а?

БомбоУбежище НЕ РАВНО ПротивоРадиационноеУкрытие

ПРУшек под луцкими многоэтажками есть немного. ВентШахты в ПРУ не предназначены для аварийного выхода по причине отсутствия завала основных дверей - радиация или химия, знаете ли, дома не обрушивают ;)

Под девятиэтажкой на Гулака-Артемовского, 3 - есть БУ. Именно БУ с двумя отдельно стоящими (хотя и не уверен, что в безопасной от завала дома зоне - но это к знатокам норм) ВШ, выполненных в достаточно защищённом виде. Можно лично съездить и убедиться ;)

Я спрашивал выше:

5. Когда строился 9-тиэтажный дом на Гулака-Артемовского, 3?

по "моим воспоминаниям", это или 1980-й или чуть позже.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Шановний п.Ursa, я не знаю когда строилась 9-тиэтажка на Г.Артемовского 3 ( к тому времени наша семья уже уехала из Луцка), зато прекрасно знаю когда строились хрущевские пятиэтажки на Г.Артемовского 25, 23, 21 и т.д.- это было на протяжении 1968 -70 гг. (прожили в 25 доме до середины 70-х гг.) Помню, что в подвалах этих домов ни БУ ни ПРУ не было и в помине. Были деревянные клетушки - т.н. сараи, где житель каждой квартиры (на дверях каждого сарая, жирной масляной краской, был выведен номер квартиры) хранил картошку, консервацию, старые вещи и прочую лабуду. В этих подвалах мы-пацаны играли в войну и стреляли из самопалов. В связи с этим к Вам след. вопросы:

1.почему именно в 80-е под некоторыми луцкими многоэтажками (в т.ч. и на Г.Артемовского 3), вдруг, ни с того ни с сего начали строить БУ???

2.На какую емкость они рассчитаны (т.е. на всех жильцов данного дома или и на жильцов еще прилегающих домов)???

3.Почему этого не делалось в пятиэтажках конца 60-х - начала и середины 70 гг. (когда обстановка в мире была намного напряженнее чем в 80-е и 90-е гг.)???

4. Были ли Вы хоть раз сами в этом БУ (ПРУ???) под домом №3, или это Ваши, тогда еще мальчишечьи, догадки??? Если были, какими приборами хим.разведки и очищения (скажем так, потому, что в этих приборах, признаюсь не спец., по военной кафедре ВУЗа и двухгодичной службе в армии после окончания оного, помню только дозиметр, насос для очищения воздуха, противогаз, хим.костюм из резины, и набор из ВПХР для определения типа отравляющего вещества)???

5.ПРУшек под луцкими многоэтажками есть немного. ВентШахты в ПРУ не предназначены для аварийного выхода по причине отсутствия завала основных дверей - радиация или химия, знаете ли, дома не обрушивают ;) - это Ваши слова??? А средства их доставки как Вы думаете, обрушивают или нет??? Вспомните о радиации, про которою пишите, - взрыв ат. бомбы - вспышка, огромной силы ударная волна - а уже потом все остальное. Согласны???

6. Ехать из Киева в Луцк, для того чтобы убедиться в наличии БУ или ПРУ под домом №3 на Г. Артемовского мне, знаете, "как-то не с руки", слишком причина мелкая, поэтому я Вам поверю на слово! А если еще фото этого БУ вышлете, с мощными дверями на ригельных запорах (как в СШ №5), с вент насосами внутри, с оборудоваными м ногоярусными нарами, с зап.выходами и т.д.), я Вам поверю и назову Вас справжним дослидником!!!

Удачи и с уважением, OLEX

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...