Перейти до змісту

x9teen88

Учасники
  • Кількість зміста

    43
  • Дата реєстрації

  • Останній візит

Репутація громади

1 Байдужий

Про x9teen88

  • Ранг
    Шел мимо

Останні відвідувачі профілю

497 перелядів профілю
  1. дуже вигідна ціна, я так розумію це ще й 2-х вентиляторна версія з тепловими трубками?
  2. у вас є 960? якщо так, то можемо перевірити на практиці як сильно впливає на продуктивність в іграх: "різна кількість потокових процесорів і текстурних блоків". Але якщо Ви не фанат теорії заговорів, то є тести, які підтверджують мої слова. Я мав на увазі не збільшення частот заради самих частот, а те - що збільшені частоти нівелюють різницю в "різній кількісоті потокових процесорів і текстурних блоків". Звісно 960 теж можна розігнати, але потенціал розгону у 960 не такий як в 950. 950 - це просто трохи урізана і сповільнена версія 960. Якщо на практиці на 950 ви можете взяти 1500 по ядру, то на 960 - ви особливо не розженетесь, і в кращому випадку дай Бог щоб ви взяли 1600, а пам'ять та ж сама, орієнтовно - 8000 в розгоні (якщо самсунг). 960 є сенс брати якщо знайдете за вигідною ціною, але щоб вона прям була набагато краща 950-ї, то однозначно - ні. Результати тестів, зверніть увагу на показники фпс стокової 960 (перша позиція) і розігнаної 950 (друга позиція):
  3. все таки це рефарб, заводський не заводський - то вже діло десяте. 4 гіговий це взагалі якась казка, 950-их не буває на 4 гіга: або Ви щось не так зрозуміли або вас трошки обманули. Гарантію я теж можу дати, що ця карта пропрацює в адекватного юзера ще не один рік. Я не знаю чи Ви в курсі, але різниця між 950 і 960 - пара кліків в MSI Afterburner. Мало того, в розгоні 950 буде краща за будь-яку стокову 960 (мається на увазі звичайний лайтовий розгін шляхом підвищення павер ліміта і підбором частоти ядра та пам'яті). А 4 гіга для цього чіпа це з розряду міфології, хіба що Ви зібрались брати цю карту для 4k.
  4. Нова ціна - 3000 грн. Прикріпляю скріни з ігр в FullHD: 1. Crysis 3 - мінімалки, текстури на макс 2. The Witcher 3 - мінімалки, текстури на хай 3. The Witcher 3 - максималки + HBAO+, текстури на хай, хеїр воркс офф
  5. згідний повністю. та й прикол в тому, що є тільки декілька ігор які досить критично реагують на нехватку відеопам'яті - резідент івл і ще якесь УГ (скоріш за все від убєйсофта). а так, особисто я взагалі не відчував ніяких проблем навіть з 2 гігами. так для тесту чисто ставив том райдер, воч догс 2, крайзіс 3 - все більш ніж іграбєльно.
  6. так-то воно то так, але і не так. все таки врам і рам це трохи різні речі з точки зору використання програмно (системою, іграми тощо). 970 чуточкууу більше споживає енергії і зовсім трошки гарячіша (сарказм єслі шо), це я до того, що стрьомно брати з рук саме 970
  7. озу це озу, а ми ж тут про відеопам'ять говоримо наприклад, якби у вас був вибір що взяти 1050ті з 4 ГБ чи 1060 з 3ГБ. Що б ви обрали, 30-40 фпс з ультра текстурками чи 50-60, але з високими (інколи середніми) текстурками на тих же настройках графіки в FullHD?
  8. це ж 950, там тільки 2. та їй більше і не треба.
  9. вкус і цвєт може бути різним, а от рівень якості - один. комусь маркетинг амд, а комусь нормальні системи без танців з бубном. у мене все. немає сенсу розводити оффтоп на релігійній основі. удачі
  10. так яка різниця, потенціал зато огого, на 10 років вистачить. аж 24 ядра
  11. без питань, вибір Ваш. просто для мене амд закінчилась в 2012 році, коли вийшли ці "супер" процессори.
  12. дуже дешево, 5 баксів за один процессор, тобто за два - буде 10 баксів. + дуже дешева серверна пам'ять. але це все фігня, головне що аж 24 ядра, Карл!
×