Перейти до змісту

Старий ринок (об'єднано)


Vadimm

Рекомендовані повідомлення

Такий бардак, який твориться на Старому ринку треба давним давно переносити за межі міста... ОДНОЗНАЧНО.

До чого тут ринок Облспоживспілки??? Там чотири структури мають торгові ряди.

http://board.lutsk.ua/topic/139055-starii-rinok/

Краще зверніть увагу, що робиться по іншу сторону замку Любарта - як розвалюються будинки, що мають історичну цінність, бо тіпа ніхто не знає, в чиїй власності вони знаходяться. От що справді є безхозним та потребує порядку. Як з піноблоків понабудовували курятників під металочерепицею... І це не задворки міста, а історична частина! Власне дивитись на неї закликають потенційних "туристів".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 1,7 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

на місці старого ринку має бути туристичний центр

Але так як зараз організовано під'їзд до замку (з боку вул. Гулака-Артемовського),

Одразу вибачаюсь за офтоп - наболіло.

Одразу видно, що Ви не є корінним лучанином. Будь ласка, дозвольте цю проблему міста вирішувати тим лучанам, хто хоча б у місті (зокрема, й у Старому місті) орієнтується краще за Вас.

Прикро, що молодь, яка тільки освіту здобувала в обласному центрі, знає тільки про Луцький замок і поняття не має про те, на що схожа історична частина древнього Лучеська по іншу сторону від замку. Ось де потрібне втручання громадськості, інакше й справді по цей бік величної споруди,- на місці ринку,- тільки кавку і пиво доведеться пити, а милуватися вже буде нічим.

Будівлю в самому серці заповідника у Луцьку продали за безцінь і тепер вона… в руїнах.

http://4vlada.com/investigations/15762

Депутати хочуть знати орендарів і власників пам’яток у луцькому заповіднику

http://4vlada.com/investigations/18631

Громадські активісти занепокоєні руйнуванням історичних пам'яток у Луцьку (4 фото)

http://p-p.com.ua/articles/32555/

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

вся ця торгівельно-барижна філософія - це дуже гарно, але яке це має відношення до базару на Глушці?

Як вплине на існування базару відсутність посередницької ланки у вигляді облспоживспілки? Я писав про посередників, які не створюють ніяких послуг, а не про тих, хто надають послуги із доставки чи роздрібної торгівлі. Що робить облспоживспілка?

Мене не цікавить Облспоживспілка, з нею укладені договора купи підприємців. Якщо ліквідують структуру, договора виявляться недійсні. Що буде з людьми? Якщо мова йде про переукладання договорів з містом і платіжки підуть в бюджет - все гуд. Якщо так буде.
вся ця торгівельно-барижна філософія
- для чого стільки зверхності? Ти існуєш в економіці до того часу, поки ти і твої послуги комусь потрібні. Хто такий виробник без збуту? Збут - це головне, виробництво вторинне.

По темі, вирішили тормознути до 2014, хочуть укладати договора на пряму, побачимо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Базар як пилесос витягує гроші з лучан і вивозить їх в Хмельницький, Чернівці, Брест і так далі.

Один нюансик: базарник заробивши гроші переважно витрачає їх у Луцьку, іноді в в Криму чи в Єгиптах, попередньо давши заробити турагенству. З такою логікою можна казати що любий інтернет-магазин витягує гроші і вивозить їх в Китай. А витративши гроші в Луцьку він дає заробити знову ж лучанам.

Я бачу у людей які вважають що на туристах зароблять купу грошей лише одна дилема - з чого почати впорядкування Старого міста. Нехай Старий базар закриють, але свавілля на Кафедральній-Братковського-Драгоманова продовжиться, і зграї туристів далі чекатимуть коли нарешті в головах чиновників з"явиться комплексний підхід до проблеми замість натикування стовпчиків-вказівників в людних місцях. Старому місту бракує не чистоти, а культури.

P.S. скільки себе пам"ятаю постійно точилися розмови що Старий ринок закриють, років з 20 вже. У жодної місцевої влади на це не вистачить сміливості.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

З яких це пір економіка міста базується на базарних торгівцях? Базар як пилесос витягує гроші з лучан і вивозить їх в Хмельницький, Чернівці, Брест і так далі. Туристи вигідніші для Луцька, бо вони привозять в місто гроші. Тому стратегічно треба робити акцент на туризм,

Акцент треба робити не на туризм, а на створення підприємств, виробництво продукції і через виробництво наповнювати міський бюджет і сімейний бюджет лучан.

Антон Федорович Кривицький, колишній мер міста:

"От ми сьогодні кажемо, що місто туристичне. Але давайте будемо реалістами: що дасть туризм Луцьку? Так, розвивати його потрібно. Але туризм тут ніколи не буде ключовим." http://www.volynpost.com/articles/117-anton-kryvyckyj-merom-mav-buty-ia

Поки в місті проблема з робочими місцями на підприємствах і зарплата 600-1500 гривень (з якої, до речі, обчислюються податки), у нас економіка міста буде триматись у тому числі й на базарних торговцях.

Хоча було б чудово, якби Луцьк став центром туризму. Як мінімум, сюди зі Львова нормальну трасу треба зробити, щоб за 1,5 години можна було дістатися до нас...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Давно такої дурниці не чув ...
аргументуй будь-ласка, якщо не зможеш, хоч скажи ким працюєш? Справді цікаво.:)
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ти можеш уявити собі збут без виробництва?

Не перекручуй. Було сказано що виробництво вторинне, збут - первинний. При чому тут "без" - ніпанятна. Очевидно, що виробництво без збуту не може існувати довго.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

.. А то в нас.. поки не зароблять 200% привізши тряпки з Хмельницького.. то рахують, шо "офігенно в мінусі".

Якби Ви не спорили братва придумає як віджати в Токарського кусочок землі просять ще культурно, а можуть зробить фокус підприємцям як в ЦУМі .Якщо є товар покупця найдуть .

"Пацанчікі "казали ділитисьТокарський казав своє треба мати! :0131: Стара пісня :0160:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ти можеш уявити собі збут без виробництва?

Не перекручуй. Було сказано що виробництво вторинне, збут - первинний. При чому тут "без" - ніпанятна. Очевидно, що виробництво без збуту не може існувати довго.

Повторюся ще раз: хтось може уявити збут без виробництва? От уявімо що виробництво стало (зупинилися наприклад всі заводи по виробництву автомобілів), старі запаси поступово розпродалися, і що далі? Як той збут, який ви ставите на перше місце, буде функціонувати? Просто в нашій країні, з економікою яка "дише на ладан", вже не одне покоління привчили до того, що перепродаж нормально, а виробництво - ні. Тому то у нашій країні і стають олігархами за безцінь купляючи держані заводми, які влада спеціально доводить до банкрутств, а на Заході - вкладаючи у збагачення свій розум.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Депутати Луцькради передумали «розганяти» Центральний ринок

Волинь пост повідомляє Луцька міська рада не підтримала пропозицію розірвати договори оренди землі під торгові ряди на Центральному ринку з підприємством «Скорпіон-сервіс».

Жваві дискусії щодо цього виникли під час черговій сесії у четвер, 29 серпня.

Проект рішення про розірвання договорів оренди був поданий депутатами Луцької міської ради Богданом Шибою і Володимиром Никитюком. За словами останнього, суть пропозиції у тому, щоб усунути посередника у відносинах підприємців і міської ради.

«Люди там само залишаться і зможуть торгувати, а ми усунемо передаточне звено», ‒ запевнив Никитюк.

За словами ініціатора рішення, якщо його ухвалять, то з кожною людиною, що торгує на базарі, украдуть окремий договір, і вони стануть власниками тимчасових споруд, де зможуть нормально провадити підприємницьку діяльність. Проект Никитюка підтримав депутат Юрій Вега.

«Люди сьогодні у відчаї, бо ми їх лякаємо пустопорожніми переляками», ‒ запевнив Вега. Він пояснив, що припинення договору із «Скорпіон-сервіс» не означає припинення торгівлі на ринку. «Зникає ланка у передачі між ними та міською радою. Вони як працюють, так і будуть працювати», ‒ заявив Вега.

Категорично проти рішення виступили представники «базарників» та підприємства «Скорпіон-сервіс». Протягом дня близько тридцяти їхніх представників пікетували Луцьку міську раду, навіть намагалися «штурмувати» залу засідань.

За словами очільника ГО «Бізнес Волині» Ігоря Дильова, над підприємцями знущаються, наче над «піддослідними кроликами», бо, мовляв, у проекті Никитюка йдеться, що цей договір розривають «заради експерименту». Він зазначив, що люди стурбовані такими експериментами: «Люди не сплять ночами, бо не знають, що з ними буде далі». Дильов запропонував продовжити договір із фірмою «Скорпіон-сервіс» до 2014 року і за цей час створити комісію із представників громади, депутатів, архітекторів, щоб знайти оптимальне рішення по Центральному ринку.

Однак, ініціатор розірвання договорів депутат Володимир Никитюк категорично проти перенесення цього рішення на 2014 рік, адже, за його словами, тоді будуть довибори до Луцької міської ради та вибори міського голови, і «ніхто не буде ініціювати таке непопулярне рішення».

Представник «Скорпіон-сервіс» Віктор Мохнюк зазначив, що розірвання договорів оренди землі під торгові ряди з його підприємством фактично означає закриття Центрального ринку. «В разі припинення договору ринок фактично закривається. Така ситуація не зовсім відповідає законодавству, і підприємці залишаються без юридичної підстави перебувати на цій території», ‒ пояснив він.

Проти розірвання договорів оренди виступив також депутат Роман Бондарук. «Ми маємо утворити комісію із представників громадських організацій, земельників, влади, яка і вирішить оптимально це питання», ‒ запропонував він. «Сюди прийшли люди, які зараз у відчаї. Їм треба дивитись в очі, коли будете голосувати за це», ‒ додав депутат.

Свою думку щодо цього висловив і луцький міський голова Микола Романюк. «Не від хорошого життя в цих бляшанках люди працюють. Так склалося у суспільстві, що вони там заробляють гроші, щоб утримати сімʼю», ‒ розповів він.

Мер запропонував не забирати торгові площі в людей, поки не знайдуть їм іншого оптимального місця для роботи. «Міська рада повинна дбати про розвиток підприємництва на сьогоднішній день», ‒ заявив він. За словами Романюка, підприємство «Скорпіон-сервіс» сплачує у міський бюджет 109 тисяч гривень, тому було б нерозумно зараз відмовлятися від таких доходів.

У підсумку депутати не підтримали рішення про розірвання договору із «Скорпіон-сервіс». Представники підприємства та торговці Центрального ринку, що були присутні, привітали таке рішення оплесками.

Далі буде.............................................. :_07:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Збут - це головне, виробництво вторинне.

:_09:

Давно такої дурниці не чув ...

Часто попит на продукцію визначається ринковою ситуацією. У цьому випадку "рулити" повинні продажі. Інакше можна опинитися в ситуації з забитими складами, боргами перед постачальниками, голодними робітниками і нульовими перспективами з продажу - коротше, банкрутом. Малий бізнес (базарна торгівля) дуже швидко вміє реагувати на різноманітні економічні, сезонні чинники, на невеликій маржі перекидувати величезні обсяги продукції виробництва, насичуючи бюджет податками (в тому числі податками підприємств-постачальників). На щастя, на ринку відсотків на 50 українська продукція, всупереч усталеній думці. Від шкарпеток до січкарень, від цукерок і печива до зварювальних електродів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

реальна ситуація. приїхала іноземна делегація з Європи. показували місто. найбільше зацікавив і викликав море емоцій Старий ринок :_07: і сміх, і гріх, але факт залишається фактом.

з однієї сторони, однозначно біля ринку срач. з іншої сторони, перемістивши ринок в інші локації чи буде там порядок? дуже сумніваюсь. виходить, що срач переміститься і тоді на нього просто будуть закривати очі, бо він вже буде не в старому місті.

як на мене, краще навести порядок на місті. хтось скаже, що то нереально. та ладно, все нереально, поки нічого не почнеш робити. аби було бажання.

я не хочу применшувати значення замку Любарта, та все ж давайте поглянемо правді в очі, невже всі думають, що наш замок це настільки приваблива для іноземних туристів пам"ятка? сумніваюсь. в тій же Європі, більш ніж достатньо цікавих історичних пам"яток, які здатні задовільнити смаки самих вибагливих туристів.

ЗІ і не треба наводити порядок у місті для туристів, треба робити це для себе, бо все-таки МИ тут живемо

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ivanna, економіка не обмежується лише цукерками та шкарпетками. Ну хіба лише якщо це економіка країни третього світу :) Для прикладу. За радянських часів у Львові існувало, якщо не помиляюся, сім заводів по виробництву електроніки. Скільки їх зараз? Я розумію, що цукерки теж потрібні, але є ще речі прол які країна, яка на щось претендує, не повинна забувати. І насправді виробництво, якби не хотілося цього тим хто торгує на базарі, нен таке вже й вторинне, принаймні в провідних державах світу.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Авторинок кудись в ті краї мають переносити.

Мій клієнт. Поки переїзджати не планують)

В Крупу тим більше

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну це торгівля, а от виробництво без збуту - це банкротство виробника

шось я не поняв - чим ти зібрався торгувати, якщо виробництва немає? Оо
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

За радянських часів у Львові існувало, якщо не помиляюся, сім заводів по виробництву електроніки.

Не стало українських заводів по випуску електроніки - все одно випускаються телевізори, літаки, а китайські мікросхеми вже давно перевершили ті львівські, вони в кожній дитячій іграшці. Місце одного виробника одразу займає інший, тільки місце де?- вірно, на ринку збуту, на шляху до споживача. Тому й забуте слово "дефіцит", бо шлях від виробника до споживача спростився разом з ліквідацією адміністративно-командної планової економіки.

Звичайно ж, я за те, щоб у Луцьку було багато працюючих підприємств з гідною "білою" зарплатою, а бюджет міста наповнював потік податків з виробничої сфери. Насправді якби випускники школи йшли на виробництво на хорошу платню, мамаші не запихували б їх правдами-неправдами до інституту і не мусили б пахати на ринку для того, щоб платити за їхнє навчання. Самі мамаші теж працювали б на фабриках за дві тисячі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Одразу видно, що Ви не є корінним лучанином. Будь ласка, дозвольте цю проблему міста вирішувати тим лучанам, хто хоча б у місті (зокрема, й у Старому місті) орієнтується краще за Вас.

Ну не всім же так повезло, як вам. Я не корінний, я лише народився тут і прожив 33 з половиною роки, а так до Луцька, на жаль, взагалі жодного відношення не маю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

китайські мікросхеми вже давно перевершили ті львівські,

Ви навіть не уявляєте мікросхеми якого рівня "по зубах" нашим інженерам. От тільки на розвиток виробництва у нас всім начхати. Навіщо щось виробляти якщо можна спокійно торгувати? А те що з кожним хай не роком, але десятиліттям ми все нижче опускаємося в прірву - нікого не турбує. А навіщо, адже торгівля цар і Бог, а виробництво це так, дрібнички не варті уваги ....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А чому до Кромберта його не перенести? Люди привикнуть і там буде всіх, як мурах.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А чому до Кромберта його не перенести? Люди привикнуть і там буде всіх, як мурах.

бо це вже не Луцьк

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А чому до Кромберта його не перенести? Люди привикнуть і там буде всіх, як мурах.

Старий ринок колись створювався поруч із автостанцією (в тому будинку, де пізніше був магазин "Тисяча дрібниць" по вулиці Данила Галицького). Автостанцію перенесли, але все ж вона залишалася поруч (тепер це приміщення обласної філармонії по вул.Глушець). Тепер сполучення з селом спростилося, до Старого ринку та майдану Злуки ходять маршрутки з усіх приміських сіл.

Це дуже важливо, щоб поруч був транспортний вузол, який сполучає місто і село,- на Старому ринку в основному зустрічна торгівля: до міста везуть чорниці чи картоплю, а з міста китайські тапочки, цвяхи, запчастини до сепаратора, камери для велосипеда, підшипники, паси, кінську упряж, гвинтик до ручки шухляди, котушку ниток, резинку в труси.

Зараз звільнилася земля колишнього військового містечка десь на вул. Гулака-Артемовського чи Арцеулова. Чомусь там планується зробити житлову (швидше за все, висотну) забудову. З огляду на те, що купляти квартири лучани не мають за що (низькі доходи на душу населення), то чому б не перенести комплекс ринків Глушець-Замкова в Привокзальний район? Поруч залізничний вокзал, пішохідний перехід, Варшавка, Ювант, Там-Там... Був би справжній торговий мегаполіс!

мабуть, там і будівлі казарм ще не розвалилися. От і готові бутіки!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...